WTO与投资者—东道国仲裁机制平行程序问题研究

发布时间：2017-11-03 15:17

  本文关键词：WTO与投资者—东道国仲裁机制平行程序问题研究

  更多相关文章： WTO 投资者-东道国仲裁机制 平行程序 管辖权重叠

【摘要】：基于当前国际贸易与投资领域内规则体系的多元化发展的背景,国际争端当事方可以运用不同的争端解决程序解决纷争。解决相同或类似纷争的争端解决程序存在于同一时空中时,相应的管辖权冲突就更加突出地呈现出来。在美加软木案中,争端当事方为了寻求尽可能多的救济渠道及提高救济成功率而启动多个争端解决程序,其中不仅同类模式(诉讼或仲裁)下不同的争端解决机制构成平行程序,WTO与投资者-东道国仲裁机制这样的跨模式争端解决机制亦满足了平行程序的构成要件。但从后者的本质来看,跨模式争端解决机制平行程序现象实质为管辖权重叠问题；WTO与投资者-东道国仲裁机制的管辖权重叠与一般管辖权冲突导致的后果类似,主要包括冲突的事实认定及对同一法律概念的冲突解释与适用问题,同时使得相关判决/裁决的终局性受到相当程度的影响。前述问题的根源不仅在于国际贸易与投资法律规则界限的日趋模糊,更在于WTO与投资者-东道国仲裁机制本质上的程序性冲突,且各自争端解决规则也没有对两者之间的冲突做出规定。针对WTO与投资者-东道国仲裁机制之间存在的管辖权重叠问题及其后果,笔者对现有解决争端解决机制间管辖权冲突与重叠的相关模式进行了分析,主要从争端解决机制自身运作模式以及争端解决机制间关系入手,通过结合现有解决管辖权与裁判冲突的一些方法来尽力完善。此外,笔者认为,从条约规则方面来说,BIT或FTA的缔约方如能以自身现实情况及利益为基本考量,在条约中灵活运用最惠国待遇原则并视具体情形对其进行恰当界定,可在一定程度上从条约的制定层面缓解可能出现的争端解决机制管辖权重叠问题。从判决/裁决的承认与执行角度而言,可通过将相应符合WTO规则的一些仲裁裁决纳入到“公共政策”的范围内,亦能部分地解决管辖权重叠带来的投资仲裁裁决与WTO判决的冲突问题。
【学位授予单位】：苏州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D996.1

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 贾新光;;应该建立汽车“三包”简易仲裁机制[J];时代汽车;2012年Z1期

2 臧松松;;浅析金融仲裁机制[J];华北金融;2012年06期

3 解常晴;;利用仲裁机制解决银行业争议[J];国际融资;2009年10期

4 王莹丽;;试析我国金融仲裁机制的发展与完善[J];上海金融;2011年09期

5 刘玉龙;;论我国网上购物仲裁机制[J];湖北警官学院学报;2013年04期

6 袁海英;刘海燕;;解决投资争议国际中心仲裁机制评析[J];特区经济;2010年08期

7 张梦醒;;投资者与国家仲裁机制中的透明度问题研究[J];法制博览(中旬刊);2013年09期

8 周梅;陈晓艳;;论解决投资争端国际中心仲裁机制的风险及其防范[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

9 胡海华;;谈谈我国医疗纠纷的仲裁机制[J];医学与社会;2008年08期

10 黄中廷;;北京平谷:四措施探建仲裁机制[J];农村经营管理;2010年01期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 法律工作者 王胜;维权惨胜呼唤单一仲裁机制[N];东莞日报;2013年

2 ;创新仲裁机制 彰显仲裁特色 发挥仲裁作用[N];郑州日报;2014年

3 记者 包力　通讯员 樊奇娟;引入仲裁机制解决证券业纠[N];深圳商报;2013年

4 中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长 于健龙;利用仲裁机制解决金融业争议[N];中华工商时报;2009年

5 李力;中比专家研讨商业仲裁机制[N];光明日报;2007年

6 本报记者 叶文建;厦门将引入仲裁机制解决环保纠纷[N];中国环境报;2004年

7 湛江仲裁院院长 伍科富;以及时高效的仲裁机制促进湛江和谐发展[N];湛江日报;2014年

8 通讯员段景华;精河县创新劳动仲裁机制[N];博尔塔拉报;2010年

9 实习生 吴冰 本报记者 杨晓虎;云南保险业引入仲裁机制[N];云南经济日报;2011年

10 宋一欣;应当引入仲裁机制、承认共同诉讼及扩大前置条件的范围　[N];证券时报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张燕霞;中国在非洲投资争端仲裁机制研究[D];华东政法大学;2015年

2 陆茸;WTO与投资者—东道国仲裁机制平行程序问题研究[D];苏州大学;2015年

3 马晓婧;解决投资争议国际中心仲裁机制研究[D];南昌大学;2009年

4 谢丹;论我国旅游纠纷仲裁机制的强化[D];海南大学;2013年

5 郑丽媛;ICSID仲裁上诉机制的构建研究[D];哈尔滨工业大学;2009年

6 傅丽;投资者—国家间争端解决仲裁机制研究[D];西南政法大学;2011年

7 王鹏宇;ICSID仲裁机制存在的问题与对策研究[D];辽宁大学;2013年

8 于秀洪;论ICSID仲裁机制及完善[D];中国政法大学;2011年

9 危俊洁;OECD强制性仲裁机制研究[D];湖南师范大学;2014年

10 张鑫;ICSID仲裁机制研究[D];华东政法大学;2010年

，

本文编号：1136744