当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准

发布时间:2017-11-18 15:04

  本文关键词:论国际投资仲裁中贿赂行为的证明标准


  更多相关文章: 国际投资仲裁 贿赂行为 证明标准


【摘要】:对于贿赂行为的证明标准,国际投资仲裁庭的倾向是从回避到明确借鉴传统商事仲裁中的"更高证明标准"。然而,国际投资仲裁与国际商事仲裁存在较大的区别。支持国际商事仲裁庭采用"更高证明标准"的传统理由及潜在动机在国际投资仲裁中并不存在。因此,在国际投资仲裁中采用"更高证明标准"的法律依据不足。建议中国在BIT中将贿赂作为不可仲裁的投资争端事项之一加以规定,或者明确规定应采纳的证明标准。如中国作为被申请方参加国际投资仲裁程序,应该主动与仲裁庭讨论关于贿赂的证明标准问题,以争取有利条件。
【作者单位】: 厦门大学法学院;
【基金】:教育部2010年人文社科青年项目(10YJA820105)“涉及贿赂的跨国投资合同法律问题研究” 2010年厦门大学法学院青年教师科研基金项目“涉及贿赂的国际投资合同法律问题研究”
【分类号】:D996.4;D997.4
【正文快照】: 一、问题的提出在国内法层面的相关证明标准问题仍处于争论不休当中之时①,国际投资仲裁领域的证明标准问题在近几年开始引发越来越多的关注。通常情况下,国际投资仲裁中的被申请方都属于东道国政府,被指控的对象通常都是东道国政府颁布的法律规则或者具体行政行为。而由于各

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 毕玉谦;试论民事诉讼证明上的盖然性规则[J];法学评论;2000年04期

2 潘剑锋;论证明的相对性[J];法学评论;2000年04期

3 王海浪;;“落后”还是“超前”?——论中国对ICSID管辖权的同意[J];国际经济法学刊;2006年01期

4 刘金友;实践是检验司法证明真理性的唯一标准——与何家弘教授商榷[J];法学研究;2003年04期

5 何家弘;司法证明标准与乌托邦——答刘金友兼与张卫平、王敏远商榷[J];法学研究;2004年06期

6 陈虎;;提高死刑案件证明标准 一个似是而非的命题[J];中外法学;2010年03期

7 汤维建,陈开欣;试论英美证据法上的刑事证明标准[J];政法论坛;1993年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期

2 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期

3 董新凯;郁尊科;;论反垄断法实施中的专家参与问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

4 杨长海;;知识产权与冲突法连结之理论依据——地域性原则效力再辨[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

5 何艳芳,余茂玉;执行竞合问题之构想[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期

6 蒋冬冬;;对我国法院调解制度的反思[J];安徽职业技术学院学报;2011年01期

7 何敏;郭志远;;我国民事诉讼行为保全制度建构研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2011年06期

8 徐忠麟;李杏;;农业环境纠纷的多元化处理机制探讨[J];安徽农业科学;2011年28期

9 高光亮;;论民事诉讼审前程序的完善[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年05期

10 戚枝淬;;论中小股东权利的司法保护[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2009年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年

2 张保生;王进喜;吴洪淇;;中国证据法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

3 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

5 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 郭宝生;张彩霞;刘新;;也谈民事发回重审制度的重构——以规制二审法院滥用终审权为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 闫文军;;我国职务发明奖励报酬纠纷分析研究[A];专利法研究(2009)[C];2010年

8 王显波;;浅析我国民事诉讼调解制度[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

9 张敏;;试论我国诉讼代理问题的完善[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年

10 欧福永;;越南民商事管辖权制度探析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年

2 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年

3 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年

4 彭夯;私募基金监管法律问题研究[D];复旦大学;2011年

5 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

6 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

7 徐妮娜;著作权的国际私法问题研究[D];武汉大学;2011年

8 李祖坤;合同无效的司法处理[D];吉林大学;2011年

9 潘牧天;民事诉权滥用的侵权责任[D];黑龙江大学;2011年

10 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年

2 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年

3 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

4 罗婷;论国际商事仲裁第三人制度[D];华东政法大学;2010年

5 徐涛;我国行政诉讼实践中职权确定问题研究[D];华东政法大学;2010年

6 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年

7 王籽佳;论业主共同管理权[D];湘潭大学;2010年

8 王丽娟;民事附带上诉制度研究[D];湘潭大学;2010年

9 贺海波;我国农村土地承包经营纠纷仲裁制度研究[D];湘潭大学;2010年

10 夏旭丽;认定财产无主程序研究[D];湘潭大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王亚新;刑事诉讼中发现案件真相与抑制主观随意性的问题——关于自由心证原则历史和现状的比较法研究[J];比较法研究;1993年02期

2 左卫民;周洪波;;证明标准与刑事政策[J];比较法研究;2006年02期

3 李玉萍;;量刑事实证明初论[J];证据科学;2009年01期

4 陈卫东;;刑事诉讼法证据制度修改的宏观思考[J];法学家;2007年04期

5 黄芳;论死刑适用的国际标准与国内法的协调[J];法学评论;2003年06期

6 苏力;司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J];法学;2003年08期

7 一鸣;加拿大的文化政策[J];国际展望;1999年20期

8 周洪波;;客观证明与情理推断——诉讼证明标准视野中的证明方法比较[J];江海学刊;2006年02期

9 何家弘;论司法证明的目的和标准——兼论司法证明的基本概念和范畴[J];法学研究;2001年06期

10 张卫平;证明标准建构的乌托邦[J];法学研究;2003年04期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡忠惠;有罪判决证明标准问题综述[J];山东工商学院学报;2004年01期

2 辛锋;;浅论公证证明标准[J];法制与社会;2007年08期

3 胡志中;;民事诉讼证明标准管见[J];理论观察;2010年04期

4 李伶华;;论行政诉讼证明标准的考量因素[J];商品与质量;2010年S9期

5 张立平;客观真实作为证明标准的主体应予坚持[J];湘潭大学社会科学学报;2002年06期

6 熊秋红;对刑事证明标准的思考——以刑事证明中的可能性和确定性为视角[J];法商研究;2003年01期

7 李忠民;试论英美法系国家刑事证明标准及其“盖然性”理论[J];江西财经大学学报;2004年06期

8 袁劲屹;;论行政处罚的证明标准[J];齐鲁药事;2008年03期

9 秦宗文;;死刑案件证明标准的困局与破解[J];中国刑事法杂志;2009年02期

10 许媛媛;;浅议我国的逮捕证明标准[J];法制与社会;2009年19期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 卜贵荣;;论审查逮捕条件的证明标准[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 齐彬利;;论刑事诉讼中的证明标准[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

4 王圣扬;;论证据立法中的证明标准[A];中国律师2000年大会论文精选(上卷)[C];2000年

5 张志鸿;;浅议火因证明标准的层次性[A];2002年湖北省火灾事故调查学术研讨会论文集[C];2002年

6 刘迎春;;浅谈专利无效宣告过程中的证明标准[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

7 王占洲;;集资诈骗罪非法占有目的的证明标准[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

8 陈惠;;行政诉讼合法性审查中的有限与能动——以证据证明标准为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 聂玉娟;;浅析环境侵权诉讼证明标准[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 许永杰;贺宝健;;举证责任的分配与证明标准的衡量[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 姜伟 何家弘 卞建林;证明标准的若干问题[N];检察日报;2001年

2 刘照平;对民事案件证明标准的思考[N];江苏经济报;2003年

3 李统才;本案证明标准的适用[N];人民法院报;2004年

4 常民;民事疑案的证明标准[N];民主与法制时报;2005年

5 朱亚男邋史承豪;我国民事诉讼证明标准的完善[N];人民法院报;2007年

6 左言军;民事诉讼的证明标准[N];江苏法制报;2006年

7 王黎明;我国现行提起公诉的证明标准存在缺陷[N];人民政协报;2006年

8 高邮市人民法院 龙启祥;浅谈我国民事诉讼的证明标准[N];扬州日报;2005年

9 王平;我国的刑事证据证明标准以及发展和完善[N];人民法院报;2001年

10 杨亚民 邢玲玲;法律真实的证明标准应有层次之分[N];检察日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李玉华;刑事证明标准研究[D];中国政法大学;2005年

2 骆东平;论性骚扰纠纷的民事诉讼规制[D];西南政法大学;2008年

3 王雄飞;检察官证明责任研究[D];西南政法大学;2008年

4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

5 吴杰;民事诉讼证明标准之基础理论研究[D];西南政法大学;2003年

6 王舸;证据与事实推理要论[D];中国政法大学;2008年

7 陈惊天;法官证据评判研究[D];中国政法大学;2009年

8 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

9 袁坦中;刑事扣押研究[D];西南政法大学;2006年

10 王韶华;民事诉讼制度和行政诉讼制度比较研究[D];中国政法大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 朱健;冷暴力犯罪的证明标准研究[D];大连海事大学;2011年

2 朱凤达;证明标准与诉讼价值[D];南京师范大学;2002年

3 陈利;行政诉讼证明标准研究[D];青岛大学;2010年

4 任素贤;从法律真实和客观真实论我国民事诉讼证明标准的确立及司法兑现[D];华东政法学院;2002年

5 尚粉红;论我国刑事诉讼证明标准的重构[D];对外经济贸易大学;2004年

6 尹红;论我国提起公诉证明标准的要求[D];湘潭大学;2003年

7 朱格林;试析有罪判决的证明标准[D];四川大学;2004年

8 冯新;我国刑事诉讼证明标准问题的研究[D];西北大学;2011年

9 李玉华;论诉讼证明标准[D];中国政法大学;2001年

10 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年



本文编号:1200173

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1200173.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户81fe5***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com