“限制原材料出口案”的启示与“可用竭自然资源”例外规则的法律分析

发布时间：2017-12-02 01:00

  本文关键词：“限制原材料出口案”的启示与“可用竭自然资源”例外规则的法律分析

  更多相关文章： 一般例外规则 最惠国待遇原则 国民待遇原则 GATT第二十条序言

【摘要】：发生在中国与部分世贸组织成员之间的"限制原材料出口案",其争议事实本身并不复杂,中国的多数限制措施明显违反多边贸易体制规则和自己的入世承诺。争议的焦点是采取这些限制措施是否符合GATT第二十条的一般例外规则。中方原以为举出第二十条的相关条款就能够证明自己的限制措施符合一般例外规则。殊不知,一般例外规则的运用是一个有机整体,它既要符合最惠国待遇原则和国民待遇原则,也要符合第二十条序言的基本要求。"限制原材料出口案"一审败诉的结果迫使我们需要重新认识WTO的一般例外规则。同时,该案对我们今后遭遇类似争端也有一定的启示。
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;澳大利亚拉筹伯大学法学院;
【基金】：上海交通大学文理交叉课题(11JCY01)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一、多边货物贸易体制的本质与争端的由来长期以来,人们对于多边货物贸易体制的理解往往停留在市场准入这一层面,即降低进口产品关税、向进口产品开放市场。即使是一些专家学者对此也会有理解偏差。①事实上,多边货物贸易体制赖以维系的基础之一———最惠国待遇,其适用对象

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王祥修;;碳关税的违法性及其应对[J];企业经济;2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 温融;;WTO最惠国待遇原则的经济数模分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

2 钟鸣;;论WTO区域经济一体化例外及其在我国区域性经贸合作中的适用与展望[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 程宝库;王玉刚;;WTO与一国四地劳务贸易法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 田尧;;GATT第24条之解析——以WTO与RTAs的关系为切入[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

5 张洁;;区域贸易协议晚近发展趋势及对WTO的法律影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

6 张晓霞;景蕾;;GATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

7 张晓霞;景蕾;;GATT/WTOGATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年

8 孙法柏;;环境保护与WTO自由贸易规则冲突之解读[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

9 刘彬;;WTO对RTAs的“适度规制论”——有关GATT第24条讨论的启示[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

10 张扬;;关税减让原则的证成——以法的规范分析为方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;最惠国待遇原则[N];中国企业报;2001年

2 龚墒;什么是最惠国待遇原则[N];经济日报;2001年

3 ;最惠国待遇原则[N];河北日报;2002年

4 ;世界贸易组织的最惠国待遇原则[N];中国信息报;2000年

5 兰兰;世界贸易组织的宗旨与基本原则（上）[N];中国审计报;2002年

6 ;WTO有关服务贸易的协议[N];浙江日报;2001年

7 王保军;ＷＴＯ与法律服务[N];检察日报;2002年

8 ;什么是最惠国待遇？港澳台企业有无特殊优惠？[N];中国建材报;2002年

9 胡振杰;WTO非歧视原则及其正确适用[N];检察日报;2002年

10 永军;WTO的基本原则（上）[N];中国化工报;2001年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 龙英锋;世界贸易组织协定中的国内税问题[D];华东政法学院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 薛锋;论最惠国待遇原则[D];西南政法大学;2003年

2 褚晓琳;世界贸易组织（WTO）中的最惠国待遇研究[D];山东大学;2005年

3 吉顺平;WTO不同领域最惠国待遇的比较研究[D];中国政法大学;2006年

4 卢铄栋;最惠国条款适用于争端解决程序事项问题研究[D];厦门大学;2008年

5 高静;“碳关税”法律制度研究[D];中国政法大学;2010年

6 王永慧;国际金融服务贸易自由化若干法律问题研究[D];郑州大学;2007年

7 焦洁;国际经济法的区域视角[D];吉林大学;2006年

8 段平刚;WTO框架下国际律师服务贸易法律制度研究[D];西南政法大学;2007年

9 官巍;国际教育服务贸易法律问题研究[D];大连海事大学;2007年

10 于学林;WTO对中国国际医疗服务贸易的影响及法律对策研究[D];大连海事大学;2008年

，

本文编号：1243049