评菲律宾就南海争端提起国际仲裁的法律运作

发布时间：2017-12-02 15:21

  本文关键词：评菲律宾就南海争端提起国际仲裁的法律运作

  更多相关文章： 联合国海洋法公约 争端解决机制 管辖权

【摘要】：《联合国海洋法公约》确立了以国际海洋法法庭为中心、以仲裁法庭为辅助的海洋争端解决机制,这也是菲律宾就南海争端提请国际仲裁的依据。但组成仲裁法庭不等于表明法庭有管辖权,在进行任何正式的审理之前,法庭都必须查明对案件确有管辖权。而根据公约第298条以及中国事先所作的书面声明,仲裁法庭对本案应当不具有管辖权。从法理上讲,菲律宾要求中国接受其从未同意的所谓"管辖权",是不符合国际法内在逻辑的。从法律操作上讲,菲律宾苦心孤诣地"包装"其诉求以绕开中方依据公约所做书面声明的作法,是违背公约本意的恶意操作,属于不折不扣的滥诉行为。对此中方应当打好舆论战,指出菲律宾因滥用公约争端解决机制而违背了公约第300条的诚信义务,明确斥责菲方"包装"诉求的滥诉行径并积极提出管辖权异议,表明在极端必要时有权退出公约以维护本国
【作者单位】： 武汉大学法学院;
【分类号】：D993.5
【正文快照】： 2013年1月22日,菲律宾外交部发表声明称,已就包括黄岩岛在内的南海争端,对中国启动《联合国海洋法公约》(以下简称《公约》)仲裁程序,提交国际海洋法法庭。菲律宾要求仲裁法庭裁定中国用南海“九段线”划定主权的做法违反了《公约》,要求中国停止侵犯菲律宾主权和管辖权。对此

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 罗国强;张阳成;;论国际舆论对国际法的影响——兼析对解决东海南海岛屿争端的启示[J];南洋问题研究;2013年03期

2 马英杰;张红蕾;刘勃;;《联合国海洋法公约》退出机制及我国的考量[J];太平洋学报;2013年05期

3 王瀚,李广辉;论仲裁庭自裁管辖权原则[J];中国法学;2004年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孔云龙;陆攀;;论体育仲裁性质[J];安徽大学法律评论;2010年01期

2 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

3 罗国强;;从《战争与和平法》看“和平崛起”的国际法基础[J];比较法研究;2005年06期

4 魏增产;;国际反垄断之冲突法进路(上篇)[J];北京科技大学学报(社会科学版);2006年01期

5 孔云龙;;国际私法法律规避若干问题再思考[J];长春理工大学学报(社会科学版);2012年03期

6 丁新朝;;律师办理对外担保案件应注意的法律问题[J];晟典律师评论;2005年01期

7 罗国强;;离岸金融交易争端中的法律规避和公共秩序保留[J];财经科学;2011年08期

8 陈柏安;陈柏新;谢平;;对我国非法证据排除原则合法性与合理性的质疑[J];长沙航空职业技术学院学报;2005年04期

9 刘功文,肖斐;论世贸组织争端解决机制对我国的影响及其对策[J];郴州师范高等专科学校学报;2001年06期

10 宋海伟;王海峰;;关于冲突规范软化处理之探讨[J];辽东学院学报;2006年04期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 何其生;杨泽伟;张辉;许威;;中国国际法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

2 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 陈姝，

本文编号：1245362