船舶优先权消灭效力研究

发布时间：2017-12-10 12:18

  本文关键词：船舶优先权消灭效力研究

  更多相关文章： 船舶优先权 法律行为 法律效力 国际公约

【摘要】：为保护船舶受让人的利益和平衡优先权人与其他债权人之间利益,法律规定了一些船舶优先权消灭的法定情形,或者对优先权的行使规定了一定的行使期限,以促早日行使与消灭,达到减轻船舶负担以利于航运事业发展目的。理论和司法实践对船舶优先权消灭原因存有诸多争议且涉及较多问题。本文从船舶优先权理论的角度,特别是从船舶优先权的灭失与船舶优先权的性质之间的关系角度,结合民法理论、国家和地区立法、判例及国际公约对现行的船舶优先权消灭原因及其国际立法趋势进行了研究,以期有利于船舶优先权制度的完善与立法并把握其发展规律。
【作者单位】： 南开大学法学院;
【分类号】：D912.29;D996.19
【正文快照】： 船舶优先权(Maritime Lien)制度是国家试图通过积极地干预在航运经济中发生的债权和债务关系,为协调当事人的利益而提供的一种特殊行为规则,是海商法所创设的担保物权,是以船舶或其附属权益为标的的权利。凡因船舶营运直接所生的债务,各国法律多规定允许其债权人就船舶或其附

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 赵存寿,姚明永;论船舶优先权的转移和消灭[J];广西政法管理干部学院学报;2003年06期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姚亚琼;甘治琦;;物权法草案的中国化分析——论不动产登记部门难以统一的社会根源及其社会危害性[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 陈平;土地征用法律制度的完善[J];安徽大学学报;2004年03期

3 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报;2006年03期

4 徐卫;;信托受益权:物权?债权?抑或新权利?[J];安徽大学学报;2006年05期

5 郭继;票据质押若干问题研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期

6 施玮;施祖斌;;罗马法占有制度对两大法系之影响[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

7 王祝贵;;善意取得制度探析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年04期

8 姜水静;;典权制度重建之法律思考[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年05期

9 韩雷;;物权法定主义合理性及局限性[J];安徽文学(下半月);2008年01期

10 李勇;;留置权的行使探析[J];现代农业科技;2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 白光清;;专利侵权抗辩研究[A];专利法研究（2001）[C];2001年

2 韦经建;姚莹;;公共运输领域中回归契约自由的尝试——评《CMI运输法公约》(草案)对于海运服务协议的调整思路[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

3 向力;;浅论海上运输中港口经营人与承运人的法律关系[A];2007年海商法国际研讨会论文集[C];2007年

4 施滨峰;;海上危险货物运输瞒报相关法律问题研究[A];2007年中国航海学会危险货物运输专业委员会论文集[C];2007年

5 李旺荣;;试论建设工程承包人的优先受偿权——解读《合同法》第二百八十六条[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年

2 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年

3 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

4 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年

5 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

6 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年

7 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

8 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

9 孙妍;当代中国物权法基本问题的反思[D];吉林大学;2011年

10 侯德斌;农民集体成员权利研究[D];吉林大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李研;倒签提单法律性质研究[D];南昌大学;2010年

2 左慧玲;论我国票据质押法律规则之冲突及其调整之思维进路[D];中国政法大学;2010年

3 刘文辉;购房消费者与抵押权人权益冲突与协调[D];兰州大学;2010年

4 孙常瑜;论动产物权善意取得[D];华东政法大学;2010年

5 瞿毅;论盗赃物的善意取得制度[D];华东政法大学;2010年

6 周德东;专利权质押问题研究[D];中国政法大学;2010年

7 项明阳;浅论善意取得制度[D];西南政法大学;2010年

8 朱柳霞;离婚时按揭房的归属及分割问题研究[D];南昌大学;2010年

9 叶玉仙;我国浮动抵押的制度缺陷与立法补正[D];福建师范大学;2010年

10 马妍柳;山西煤炭资源整合法律问题分析[D];中国政法大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汤强;;竞业禁止协议法律效力的比较与借鉴[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

2 ;取得患者“有效承诺”的说明义务[J];中国社区医师;2011年26期

3 闻丽英;;论票据伪造的法律效力[J];西安财经学院学报;2011年04期

4 刘国胜;;资本市场结构下的“转板”法律行为[J];经济导刊;2011年06期

5 周海鸥;吕海涛;;中小企业不同发展时期法律工作重点[J];人民论坛;2011年20期

6 张蕊;;关于我国区域经济一体化进程中的立法协调问题——从示范法的角度研究[J];科技致富向导;2011年20期

7 石纪虎;;论通讯表决对股东大会修正议案的效力[J];福建论坛(人文社会科学版);2011年06期

8 潘强;;关于股东继承有关法律的探讨[J];华章;2011年24期

9 印丽雅;郑国;狄宝君;;违反《公司法》第十六条规定进行担保的效力分析[J];商业文化(下半月);2011年08期

10 冯国鸿;;因期货交易密码引发纠纷的相关法律问题探讨[J];仲裁研究;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 黄财基;黄庆生;;试论市场运作房指标转让协议的法律效力[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 马加;如何行使船舶优先权[N];中国船舶报;2004年

2 刘传海;赔款专用收据在赔款支付过程中的法律效力[N];中国保险报;2009年

3 记者 何军平;广告印刷品刊登遗失挂失类信息是否具有法律效力[N];甘南日报(汉文版);2010年

4 史鹏舟;新版清单计价规范法律效力解析[N];建筑时报;2010年

5 刘铁男;胜诉债权要泡汤 只因优先权未行使[N];中国渔业报;2006年

6 熊瑞红;槌音应有法律效力[N];中国商报;2007年

7 ;最高人民法院关于可否将航道养护费的缴付请求列入船舶优先权问题的批复[N];人民法院报;2003年

8 江阴市法院 杨奕　江阴市检察院 唐丽英;个体工商户经营权转让的法律效力分析[N];江苏法制报;2009年

9 本报记者 刘fE;“仅供参考”推不掉楼书责任[N];大同日报;2010年

10 中国政法大学教授、博士生导师 赵旭东;设立协议与公司章程的法律效力[N];人民法院报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 张利民;经济行政法的域外效力[D];苏州大学;2007年

2 张楚;电子商务法初论[D];中国政法大学;2000年

3 刘安宁;船舶抵押权立法的比较研究[D];大连海事大学;2011年

4 张彬;有限责任公司股权转让效力研究[D];吉林大学;2010年

5 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 薛菁华;提单仲裁条款法律效力的问题研究[D];华东政法大学;2007年

2 仲浩;公司股东名册若干法律问题研究[D];上海海事大学;2005年

3 王艳;公司瑕疵设立制度研究[D];上海海事大学;2005年

4 李超群;票据伪造法律效力比较研究[D];吉林大学;2007年

5 顾晓飞;中英两国关于航次租船合同条款并入提单的法律效力问题研究[D];华东政法大学;2007年

6 初建涛;提单的背书与转让[D];大连海事大学;2008年

7 杨光;论空白票据的法律效力[D];吉林大学;2006年

8 吴小青;委托理财合同法律问题研究[D];南昌大学;2007年

9 王晓明;财产保险合同保险利益的法律研究[D];吉林大学;2007年

10 高尚;法律行为视阈下的抵押贷款证券化[D];西南政法大学;2008年

，

本文编号：1274422