条约演化解释方法的最新实践及其反思

发布时间：2017-12-10 13:22

  本文关键词：条约演化解释方法的最新实践及其反思

  更多相关文章： 条约解释 演化解释 当时意义解释

【摘要】：演化解释俨然已成为条约解释的一个新趋势,但在实践运用中,该方法却存在武断、机械和片面等问题。未遵循条约解释的基本原理是导致这些问题的主要原因。演化解释方法和当时意义解释方法的关系密切,应在综合考虑各个解释要素的基础上,对这两种方法权衡后再作选择。运用演化解释方法,应在条约已有概念的基础上进行,并且不得违背条约的目的和宗旨。演化解释方法的运用可沿循一定的路径进行。
【作者单位】： 浙江师范大学法政学院;武汉大学国际法研究所;
【基金】：2010年教育部人文社会科学项目(项目编号:10YJA820058) 2010年浙江省哲学社会科学规划项目(项目编号:10CGFX06YB)的阶段性研究成果
【分类号】：D993.8
【正文快照】： 随着时间的推移,条约用语的意义可能发生变化,出现缔约时不具有的新含义。如果按此新含义解释条约,那么用的是演化解释方法(evolutive interpretation);①如果仍按缔约当时的含义解释,用的就是当时意义解释方法(contemporaneous interpretation)。在解释条约时,依不同方法产

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 徐崇利;国际经济法律冲突与政府间组织的网络化——以世界贸易组织为例的研究[J];西南政法大学学报;2005年05期

2 王秀梅;;试论国际法之不成体系问题——兼及国际法规则的冲突与协调[J];西南政法大学学报;2006年01期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 龚笑笑;;条约解释的方法及其位阶[J];法制与社会;2009年17期

2 乔娇;;论BIT中最惠国待遇条款在争端解决上的适用性[J];上海政法学院学报(法治论丛);2011年01期

3 吕晓杰;;论中国“入世”后的特定产品过渡性保障机制[J];上海财经大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

4 韩燕煦;;《联合国宪章》解释对传统条约解释规则的影响和发展[J];环球法律评论;2010年03期

5 钟婧鸾;;论“未预见的发展”与保障措施启动的关系——兼评上诉机构在阿根廷鞋类保障措施案中的认定[J];湖南科技学院学报;2011年01期

6 雷蕾;从条约法的角度谈WTO法[J];外交学院学报;2003年01期

7 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];时代法学;2005年06期

8 张乃根;;论WTO争端解决的条约解释[J];复旦学报(社会科学版);2006年01期

9 朱和卿;;WTO条约解释论[J];法制与社会;2007年01期

10 干雪;高福罡;;《维也纳条约法公约》第三十一条在WTO争端解决中的适用[J];经济研究导刊;2007年07期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 王煦棋;;WTO与经济人权[A];北京论坛（2011）文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型：“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年

2 ;“WTO法与中国论坛”暨中国法学会世界贸易组织法研究会2010年年会综述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

3 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 中国社会科学院国际法研究中心研究员 黄东黎;WTO协定法律解释的基本原则[N];人民法院报;2006年

2 刘敬东;“双反”案胜诉之下的法律隐忧[N];经济参考报;2011年

3 杨国华;纺织品过渡性保障机制与保障措施协议的关系[N];国际商报;2003年

4 张乃根 复旦大学法学院;正确处理国际法与国内法关系[N];中国社会科学报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 陈延忠;国际税收协定解释问题研究[D];厦门大学;2006年

2 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 周帅军;条约解释规则在世界贸易组织争端解决中的适用[D];吉林大学;2011年

2 胡金平;上下文解释方法在WTO争端解决中的运用[D];厦门大学;2009年

3 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

4 叶歆炜;WTO争端解决中的法律解释方法研究[D];南昌大学;2008年

5 肖夏;WTO义务减让表的解释[D];吉林大学;2008年

6 何娟;条约解释视野下的中国进口汽车零部件案[D];外交学院;2008年

7 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年

8 周芬芬;GATT环保例外条款中的“必需性”审查标准探析[D];清华大学;2007年

9 熊文琴;WTO争端解决机制之环保例外条款研究[D];西南政法大学;2006年

10 郝婷婷;GATT第3条下“相似产品”概念之争的分析与批评[D];清华大学;2007年

，

本文编号：1274596