澳大利亚对华反倾销中“特殊市场情况”的滥用

发布时间：2017-12-18 08:19

  本文关键词：澳大利亚对华反倾销中“特殊市场情况”的滥用

  更多相关文章： 反倾销 市场经济地位 特殊市场情况 行政裁量权 条约解释

【摘要】：澳大利亚虽于2005年承认了中国市场经济地位,但自2010年以来,仍然四次通过"特殊市场情况"的认定,持续采用替代国价格认定倾销幅度。中国同时也是2010年以来此种认定的唯一受害国。中国冶金产业占据澳大利亚市场的相当份额,是引发贸易救济的直接原因;而中国的"非市场经济"问题与澳大利亚反倾销调查机关广泛的行政裁量权,为贸易救济提供了可乘之机。中国的诉讼实践表明,此问题唯有通过国际法渠道寻求救济。一方面,澳大利亚对"特殊市场情况"的解释违反了WTO条约解释规则,因而可以通过诉讼澄清WTO条约间关系加以解决。另一方面,维护WTO法治环境的同时,中国还应通过WTO诉讼,寻求他国对中国特色经济体制合法性的认可。
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：司法部中青年课题(13SFB3039) 吉林大学种子基金项目(2012BS035)
【分类号】：D996.1
【正文快照】： 一、问题缘起:中国市场经济地位落实之争2016年,是我国市场经济地位的一道分水岭,同时也预示着我国反倾销应诉局面的改观。入世之初,中国曾在《入世议定书》第15条对反倾销正常价值计算做出了重大让步。2016年以前,他国反倾销调查机关都有权在调查当中,拒绝使用中国国内市场价

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 刘素霞;;美国对华适用反补贴法的实践检视——基于“非市场经济国家”的考量[J];国际经贸探索;2012年11期

2 王中美;;对华反倾销的历史演变与中国的非市场经济地位[J];世界经济研究;2008年09期

3 巴曙松;中国“市场经济地位”在国际贸易中的“摩擦”[J];中国投资;2004年08期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 李维;;农户水稻种植意愿及其影响因素分析——基于湖南资兴320户农户问卷调查[J];湖南农业大学学报(社会科学版);2010年05期

2 李东坤;;入世10周年:反倾销与我国进出口产业安全关系研究[J];山东青年政治学院学报;2012年01期

3 张岩;;美国新贸易保护主义现状与我国的应对[J];中国外资;2012年06期

4 贾宏君;;中国贸易结构演进的波动性特征与路径转换[J];现代管理科学;2011年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 于津平;郭晓菁;;对华反倾销的宏观经济与政治因素研究[A];江苏省外国经济学说研究会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 宋敏;“非市场经济地位”与中国的外交策略[D];暨南大学;2008年

2 白e，

本文编号：1303469