WTO框架下自然资源攻守战与中国法律对策研究——以举证责任为视角
本文关键词:WTO框架下自然资源攻守战与中国法律对策研究——以举证责任为视角
【摘要】:中国政府近年来对经济结构、经济增长方式的调整,以及对资源政策的持续强化管制,引起世界广泛关注并引致贸易摩擦。2009年原材料案正是中外自然资源博弈的集中体现。由于WTO争端解决机构对该案裁决总体对中国不利,可能对中国资源政策调整和正当贸易权产生不利影响。本文从原材料案入手,先分析了专家组和上诉机构对该案裁决的主要内容;着重讨论WTO争端解决中重要的举证责任问题,结合自然资源贸易摩擦的特点,探讨中国今后的应对立场与法律对策。
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【基金】:国家社科项目“气候变化下中国海外能源投资法律保护”(10CFX099) 教育部人文社科青年项目“双边投资条约与中国海外能源投资保障研究”(10YJC820065)资助
【分类号】:D996.1
【正文快照】: 受2008年全球性金融危机的持续影响,世界各国经济下行压力加大。各主要经济体在采用多种方式提振经济的同时,也普遍选择各种贸易保护方式维护自身的利益,既表现为传统贸易救济措施的强化适用,又表现为贸易保护措施向多样化和精巧化发展。近年来,中国政府对部分重要原材料持续
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 莫良元;;构建我国现代自由心证制度的价值研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年01期
2 薛炳尧;论我国非法证据排除规则的确立[J];江苏警官学院学报;2004年06期
3 任燕珠;;刑事非法证据排除规则配套机制的完善[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期
4 谢小剑;共犯被告人之间供述一致定案能力分析——兼析我国刑事诉讼法第四十六条[J];江西公安专科学校学报;2004年02期
5 李建明;;刑事证据相互印证的合理性与合理限度[J];法学研究;2005年06期
6 董凯;耳纹证据的多伯特审查——通过判例解读《联邦证据规则》之科学证据规则[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2005年04期
7 秦宗文;论刑事诉讼中私人获取的证据——兼对证据合法性的批评[J];人民检察;2003年07期
8 李鹏,葛星,蒋振林;电子证据独立性的再分析[J];中国司法鉴定;2005年02期
9 侯德福;论非法证据排除规则的价值选择和理性基础[J];社会科学辑刊;2003年03期
10 谢小剑;我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J];现代法学;2004年06期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年
2 刘田玉;诉讼真实观的演变及其程序意义[D];中国政法大学;2005年
3 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年
4 袁志;勘验、检查笔录研究[D];四川大学;2005年
5 宋强;书证若干问题探讨[D];四川大学;2005年
6 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年
7 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
8 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年
9 阎朝秀;司法认知:法理、规则、制度研究[D];四川大学;2006年
10 邱福军;刑事证明标准研究[D];四川大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 罗朝晖;计算机犯罪侦查取证技术——计算机证据研究[D];北京工业大学;2003年
2 张立平;民事诉讼证明标准研究[D];湘潭大学;2003年
3 张江艳;海运货损索赔中举证责任问题的研究[D];上海海事大学;2004年
4 庄艳;海事诉讼中举证责任若干问题的研究[D];上海海事大学;2004年
5 郭敬杨;民事证明标准及其在海事审判中的运用[D];上海海事大学;2003年
6 傅平;口供的可采性研究[D];湘潭大学;2004年
7 刘士友;举证责任制度的简要比较分析[D];中国人民大学;2005年
8 邱忠;民事推定研究[D];湘潭大学;2005年
9 李鹏;电子证据的法律分析[D];华东政法学院;2005年
10 宋志军;当代中国证据法学研究范式论[D];河北大学;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘勇;;WTO体制内国内法的可诉性问题[J];西南政法大学学报;2006年03期
2 王立武;;论WTO争端解决机构对一般法律原则的借鉴与发展[J];政法论丛;2007年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 冯佳;论WTO争端解决机制中的审查标准[D];西南政法大学;2005年
2 周芬芬;GATT环保例外条款中的“必需性”审查标准探析[D];清华大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐成伦;;论动物福利壁垒的积极意义及对策[J];长沙大学学报;2011年04期
2 许艳丽;;论原产地规则的发展及对我国的启示[J];法制与社会;2011年26期
3 李磊;刘斌;;WTO导致了反倾销的泛滥吗[J];国际经贸探索;2011年05期
4 余俊;;TRIPS协定与中国知识产权法制的变革[J];电子知识产权;2011年07期
5 史晓丽;;我国对外贸易壁垒调查制度实体规则研究[J];法学杂志;2011年07期
6 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期
7 宋秀琚;史佳卉;;自然资源的永久主权原则与其全球公共物品属性:问题及思考[J];社会主义研究;2011年04期
8 范晓波;;多哈回合规则谈判之反倾销公共利益议题[J];中国政法大学学报;2011年04期
9 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期
10 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
6 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
7 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
9 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
10 任建新;;致“WTO法与中国论坛”2010年年会的贺信[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者李妍;WTO裁决欧盟反倾销税操作违法 中国对欧盟首宗申诉有望获胜[N];国际商报;2010年
2 中国社科院法学所 刘敬东;善用WTO法律机制反制贸易保护主义[N];经济参考报;2010年
3 本报记者 汪闽燕;回首当年中国加入WTO[N];法制日报;2011年
4 记者 孙韶华 曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年
5 记者 秦菲菲 编辑 阮奇;WTO设专家组调查美对华轮胎特保案[N];上海证券报;2010年
6 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;WTO裁决打响原材料法律战[N];法制日报;2011年
7 本报记者 杨舒;应对WTO原材料案 中企需抱团“发声”[N];国际商报;2011年
8 张晨韵 华侨大学法学院;WTO农产品贸易补贴与反补贴规则适用[N];福建日报;2011年
9 武汉大学法学院 卢青;WTO争端解决机制中的证明责任制度[N];检察日报;2011年
10 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
7 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
8 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
10 蒋奋;WTO《补贴与反补贴措施协定》中的“利益”问题研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
2 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
3 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
4 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
5 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
6 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
7 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
8 李冰;WTO框架下竞争法国际协调问题研究[D];郑州大学;2010年
9 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年
10 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年
,本文编号:1305986
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1305986.html