TPP协定的“TRIPS-plus”标准:造法根据、主要内容及实施机制
本文关键词:TPP协定的“TRIPS-plus”标准:造法根据、主要内容及实施机制 出处:《求索》2016年09期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: TPP协定 “TRIPS-plus”标准 造法根据 实施机制
【摘要】:TPP协定是21世纪具有标志性的区域贸易协定。它根据TRIPS赋予WTO成员的缔约权利,不仅确立了其保护水平远远超过TRIPS规定的"TRIPS-plus"标准,而且建立了保障其知识产权规则得到有效遵守的实施机制。可以预见,协定一旦生效,必将推动各缔约方知识产权保护水平的全面提高,并对知识产权制度的国际协调产生示范和引领作用,从而使协定确立的"TRIPS-plus标准"可能成为未来WTO等多边体制下的知识产权保护标准。因此,如何应对TPP协定在国际知识产权制度发展中的这种"刺轮效应",将是我国在知识产权领域参与未来国际规则制定面临的一个重大课题。加强对TPP协定"TRIPS-plus"标准的研究,不仅有重要的学术价值,而且有很强的现实针对性。
[Abstract]:The TPP agreement was a landmark regional trade agreement in twenty-first Century. It is based on the contracting rights granted by TRIPS to WTO members. It not only establishes its protection level far beyond the "TRIPS-plus" standard stipulated by TRIPS, but also establishes an effective implementation mechanism to ensure its intellectual property rules are effectively observed. Can foreknow, agreement, once effective, will promote the comprehensive improvement of the contracting parties to the level of intellectual property protection, and has a leading role in the demonstration and coordination of the international intellectual property system, so that the agreement to establish "TRIPS-plus standard" may become the standards of intellectual property protection under the multilateral system of the future WTO. Therefore, how to deal with the "thorn wheel effect" of TPP agreement in the development of international intellectual property system will be a major issue for China to participate in the future international rule making in the field of intellectual property. It is of great academic value to strengthen the research on the "TRIPS-plus" standard of the TPP agreement, but also has a strong realistic pertinence.
【作者单位】: 浙江工商大学法学院;
【分类号】:D996.1
【正文快照】: 1参见TPP协定第18章第7条。参与未来国际规则制定面临的一个重大课题。加强对TPP协定“TRIPS-plus”标准的研究,不仅有重要的学术价值,而且有很强的现实针对性。世界贸易组织(World Trade Organization,以下简称“WTO”)的《与贸易有关的知识产权协定》(Agree-ment on Trade—
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张建邦;;“TRIPS-递增”协定的发展与后TRIPS时代的知识产权国际保护秩序[J];西南政法大学学报;2008年02期
2 王艳;;基于TRIPS的知识产权国际保护探析[J];知识经济;2011年15期
3 蒋文杰;杨丹;;中国加入TRIPS协定10周年回顾与反思研讨会[J];知识产权;2011年10期
4 丁亚非;;TRIPS协议对商业秘密的规定研究[J];法制博览(中旬刊);2012年02期
5 戴建志;说读TRIPS协议原文[J];人民司法;2001年01期
6 张乃根;论TRIPS协议义务[J];浙江社会科学;2002年05期
7 潘永建;TRIPs中商业秘密规定研究[J];国际商务研究;2002年01期
8 李孝劝;TRIPS协议及其对发展中国家公众健康的影响[J];湖南社会科学;2003年05期
9 张必武;;TRIPS与我国新旧知识产权法律制度的比较[J];中国科技信息;2006年04期
10 陈海峰;;TRIPS边境措施规则的适用问题分析[J];社科纵横;2007年02期
相关会议论文 前10条
1 易波;;试论《与贸易有关的知识产权协议》(TRIPS)中的非违法之诉[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 李顺德;;TRIPS新一轮谈判及知识产权国际保护的新发展[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
3 贺志军;;TRIPS协议刑事条款解释初探[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
4 江必新;;TRIPS协议与民营经济国际化经营的法律保障[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
5 俞文华;;TRIPS协议对我国产业技术创新的挑战及其政策含义[A];专利法研究(2003)[C];2003年
6 邵海岳;胡安琪;;有关国家利用TRIPS协定保障机制的经验——世界卫生组织关于药品可及性的简报[A];专利法研究(2008)[C];2009年
7 杨红菊;姚忻;李昭;;发展中国家关于遗传资源来源披露要求的TRIPS修改建议及相关解析[A];专利法研究(2006)[C];2007年
8 李顺德;;TRIPs与我国的知识产权法律制度[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
9 尹志英;李景元;喻德华;朱晓颖;;第八章 国际公约与TRIPS[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
10 文希凯;;药品专利与TRIPS协议——评WTO协议《“TRIPS协议和公共健康宣言”第6段的执行》[A];专利法研究(2003)[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 李扬;TRIPS协议对传统知识权利的影响[N];江苏经济报;2010年
2 卡洛斯·克里亚 本文作者Carlos Correa教授系阿根廷布宜诺斯艾利斯大学知识产权、科技政策与管理学院主任;药物可及性问题急需TRIPS框架下的解决方案[N];中国知识产权报;2007年
3 “第三世界网络”研究员 萨妮亚·雷德·司密斯(Sanya Reid Smith);超TRIPS条款及其对药物可及性的影响[N];中国知识产权报;2007年
4 华中科技大学管理学院 金泳锋;TRIPS协议基本原则概述[N];湖北日报;2002年
5 关倩;TRIPS协议中的“国内司法程序”[N];法制日报;2002年
6 俞晓霞;如何实践TRIPS协议的要求[N];人民法院报;2002年
7 中国电子信息产业发展研究院IT法律研究所 法学博士 孔德周;知识产权“宪章”:TRIPS协议[N];中国计算机报;2001年
8 简莉莉 编译;什么是知识产权(下)[N];人民法院报;2001年
9 ;DOHA WTO MINISTERIAL 2001:MINISTERIAL DECLARATION[N];国际商报;2002年
10 华东政法大学国际法学院讲师 马乐;中美知识产权第一案:用遵守赢得尊重[N];法制日报;2011年
相关博士学位论文 前7条
1 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
2 张雪忠;TRIPS协定对药品知识产权的保护及发展中国家的法律对策[D];华东政法大学;2007年
3 林秀芹;TRIPS协议第31条研究[D];厦门大学;2003年
4 吕炳斌;TRIPS协定下专利申请的披露要求研究[D];复旦大学;2011年
5 叶志华;TRIPs框架下药品专利强制许可之修法趋势研究[D];中国政法大学;2006年
6 汪彤;中国知识产权保护与TRIPS协定的衔接[D];华东政法学院;2006年
7 衣淑玲;国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[D];厦门大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 孙叶;TRIPS项下交叉报复法律问题研究[D];山东大学;2016年
2 吕继妍;TRIPS协定探析[D];黑龙江大学;2008年
3 周志新;TRIPS协定中“不违法之诉”的适用性研究[D];南昌大学;2008年
4 周华;“非违反之诉”在TRIPS协定中的适用探析[D];苏州大学;2006年
5 董艳;《保护和促进文化表现形式多样性公约》与TRIPS协定之冲突与协调[D];郑州大学;2013年
6 江丽丽;双边投资条约中TRIPS-plus条款的研究[D];华东政法大学;2014年
7 赵甜甜;TRIPS协议下发展中国家与发达国家的利益冲突与协调[D];中国海洋大学;2008年
8 钟立松;TRIPS协议第13条的理论考察[D];湖南师范大学;2003年
9 黄琦;TRIPS协定下交叉报复法律问题研究[D];厦门大学;2014年
10 韩素锋;TRIPS_plus条款的扩张[D];华东政法大学;2014年
,本文编号:1346029
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1346029.html