场外金融衍生交易双边履约保障法律机制分析——以CSA机制为中心视角

发布时间：2018-01-03 02:15

  本文关键词：场外金融衍生交易双边履约保障法律机制分析——以CSA机制为中心视角　出处：《金融论坛》2013年12期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 场外金融衍生交易 履约保障机制 信用支持安排 CSA协议

【摘要】：国际上,以ISDA主协议附件为表现形式的CSA协议构成场外金融衍生交易重要的信用支持文件。其通过构建合同关系,为当事人提供了管理交易风险敞口的可行途径。CSA履约保障法律机制实质上是一种基于"物"的交付、占有建立起来的动态保障机制,根基于民法基本原理,但又紧密结合金融实践的现实需求,实现了规则创新。中国虽已引入双边履约保障法律机制,但其与中国法的冲突与协调仍是值得深入研究的重要课题,应以更具包容性的态度,认识双边履约保障法律机制的创新价值,并采取适当方式进一步明确其在中国法下的效力。
[Abstract]:The CSA agreement , which is based on the annex of ISDA Master Agreement , constitutes an important credit supporting document for OTC financial derivative transactions . It provides a feasible way for the parties to manage the risk exposure through the construction of contractual relations . The CSA performance guarantee legal mechanism is essentially an important subject worthy of further study on the basis of the basic principles of the civil law . However , the conflict and coordination between China ' s law and China ' s law is still an important subject worthy of further study .

【作者单位】： 中国政法大学国际法学院;中国工商银行法律事务部;
【分类号】：D996.2
【正文快照】： 履约风险作为场外金融衍生交易的主要风险,对市场参与者个体及整个市场的系统性风险都具有重要影响。构建一套合法有效的履约保障法律机制已成为市场健康发展的重要基石。这不仅需要金融家的智慧,还需要法律人士的专业搭建,才能确保相关机制成为具有法律约束力与执行效果的权

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 王娇莺;;商业银行保证金账户的法律性质与风险防范措施[J];金融论坛;2009年12期

2 楼建波;;场外衍生品交易担保之信用支持制度研究——以“海升—大摩案”为分析蓝本[J];法商研究;2011年01期

3 孙鹏;王勤劳;;流质条款效力论[J];法学;2008年01期

4 刘燕;楼建波;;金融衍生交易的法律解释——以合同为中心[J];法学研究;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李书慧;毛若洁;;商业银行与担保机构业务合作的风险及防范[J];东方企业文化;2011年12期

2 官欣荣;;破解“商事通则”立法迷局的开放式新进路[J];法学;2010年08期

3 张建强;李皎月;;论银行承兑汇票保证金的法律性质与功能[J];法制与社会;2012年14期

4 曾大鹏;;商事担保立法理念的重塑[J];法学;2013年03期

5 霍洪涛;;论证券交易所对场外业务的介入[J];北京科技大学学报(社会科学版);2013年02期

6 鲍晓晔;;场外衍生产品交易的个人投资者保护研究——以香港雷曼迷你债券纠纷为例[J];公司法律评论;2012年00期

7 李媚;;流质契约解禁之反思——以罗马法为视角[J];比较法研究;2013年05期

8 龚宏龄;姚小波;;保证金质押贷款中的法律风险防范[J];长白学刊;2013年05期

9 刘丰杰;;我国流质契约制度的反思与应然建构[J];黄冈职业技术学院学报;2009年04期

10 侍苏盼;;商业银行与担保公司贷款担保业务合作风险及防控[J];金融理论与实践;2010年06期

相关博士学位论文 前1条

1 王娇莺;场外金融衍生交易履约保障法律机制研究[D];中国政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄娥;借款合同与房屋买卖合同重叠的法律分析及司法应对[D];西南政法大学;2011年

2 张宇;论典当规则及其法律构建[D];华中科技大学;2010年

3 张燕;流质条款效力研究[D];西南政法大学;2009年

4 张建超;营业质权研究[D];首都经济贸易大学;2009年

5 蒋斌;对一起借款合同纠纷案的法律分析[D];兰州大学;2010年

6 陈宇;流担保约款效力论[D];西南政法大学;2010年

7 黄兴乔;典当法律制度研究[D];西南政法大学;2010年

8 康亮;中国企业金融衍生品风险防范法律问题研究[D];山东大学;2012年

9 王旋;我国商业银行中小企业信用担保贷款风险研究[D];首都经济贸易大学;2012年

10 张琳;商业银行业务保证金法律风险问题研究[D];山东大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯果;洪治纲;;论美国破产法之金融合约安全港规则[J];当代法学;2009年03期

2 王明锁;;禁止流质约款之合理性反思[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期

3 赵可星;论保证金担保[J];法律适用;1999年05期

4 刘静;论流质契约的禁止[J];法律适用;1999年06期

5 楼建波;刘燕;;情势变更原则对金融衍生品交易法律基础的冲击——以韩国法院对KIKO合约纠纷案的裁决为例[J];法商研究;2009年05期

6 楼建波;;场外衍生品交易担保之信用支持制度研究——以“海升—大摩案”为分析蓝本[J];法商研究;2011年01期

7 罗小红;;账户质押法律问题研究[J];法学杂志;2008年04期

8 王e，

本文编号：1371929