论涉外民事裁判中法律选择的证立问题

发布时间：2018-01-05 19:36

  本文关键词：论涉外民事裁判中法律选择的证立问题　出处：《法律科学(西北政法大学学报)》2015年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 法律选择 阐明理由 法律证立 内部证立 外部证立

【摘要】：涉外民事裁判中法官阐明并证立其法律选择的理由是现代社会赋予法官的一项基本义务,也是我国司法改革的一项重要内容。在涉外民事裁判中,法律选择证立的目的在于通过论证法律选择的合法性、合理性、客观性和融贯性来正当化其法律选择行为。在具体的法律选择证立中,法官应就案件事实与冲突规范的相适应、定性以及冲突规范的解释问题展开证立。形式、实质和程序是评价法官具体法律选择证立质量的三个向度。
[Abstract]:It is a basic duty for judges in modern society to clarify and prove the reasons of their choice of law in the civil judgment concerning foreign affairs. It is also an important content of judicial reform in our country, and it is also an important part of civil adjudication concerning foreign affairs. The purpose of legal choice evidence is to justify its legal choice behavior by proving the legitimacy, rationality, objectivity and consistency of legal choice. The judge should establish the case facts in accordance with the conflict norms, the nature and the interpretation of the conflict norms. The form, substance and procedure are the three dimensions to evaluate the quality of the judge's specific legal choice.
【作者单位】： 西北政法大学国际法学院;
【基金】：2014年度教育部人文社会科学研究一般项目(14YJA820027)“涉外民事法律选择模式研究——基于法律方法论与视角”
【分类号】：D997
【正文快照】： 前言涉外民事裁判中的法律选择亦称准据法的确定,是指法官依照法律的要求认定案件事实、适用冲突规范以确定准据法的专业活动。准据法是涉外民事裁判的法律依据,选择不同的准据法将直接影响到案件当事人具体的权利义务。相对于国内案件而言,涉外案件中的法律选择或法律适用是

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张继成;从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究[J];法学研究;2003年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨海坤;曾祥华;;行政过程的社会正当性——利益平衡[J];安徽大学法律评论;2005年01期

2 张洪松;;公司法人格否认:要件解析与类型定位[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 吴沈括;;论博客刑事责任之归致——以刑法解释为进路[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 王春业;郭剑峰;;普通公民应享有对法律文件解释的启动权[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

5 陈玉山;;论法教义学的实践品性[J];合肥师范学院学报;2010年02期

6 吕明;;论法律原则的选择适用[J];合肥师范学院学报;2011年04期

7 孙宪超;;大陆法系民法对罗马法错误制度的继受及中国民法中的重大误解[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期

8 杨锦炎;;论诉讼证明对象——以法律方法论为启示[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

9 李青;翁焱;;论法律漏洞及其补充[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年01期

10 曾兆晖;;公平正义的内涵、价值选择及实现困境[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2011年07期

相关会议论文 前10条

1 温辉;;我国检察机关性质分析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

2 金承光;;从法律逻辑学的视角审视规范逻辑[A];边缘法学论坛[C];2005年

3 王国龙;;由语言追问法律的意义[A];边缘法学论坛[C];2005年

4 刘红婴;;论法定程序的“以言行事”[A];边缘法学论坛[C];2005年

5 廖建求;姜孝贤;;法经济学语境下的环境侵权归责原则重构[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

6 柯华庆;;实效主义法学纲要[A];2010年度（第八届）中国法经济学论坛论文集（上册）[C];2010年

7 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

8 陈寿灿;;宪政伦理研究:路径、问题与线索[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年

9 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

10 张效羽;;隐私权的道德困境及其化解——论公法隐私权与私法隐私权[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

2 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年

3 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

4 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年

5 刘源;论我国犯罪构成结构之完善[D];华东政法大学;2010年

6 吕鸣;《鹿特丹规则》与相关货物运输公约的冲突及其协调[D];华东政法大学;2010年

7 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年

8 方兴顺;TRIPS协定下地理标志保护的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年

9 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年

10 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

2 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

3 杨鹏章;非强制性环境行政执法行为研究[D];山东科技大学;2010年

4 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年

5 王爱军;行政行为的目的探析[D];华东政法大学;2010年

6 曹雅晶;带有施惠意图的买卖与承租人的优先购买权[D];华东政法大学;2010年

7 黄兰;小议社会变迁下转型中国的法院司法[D];华东政法大学;2010年

8 贺磊;自由心证的法理与制度初探[D];华东政法大学;2010年

9 潘俊秀;论动产善意取得的适用范围[D];华东政法大学;2010年

10 杨立政;不当得利返还问题研究[D];华东政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李金泽;涉外借款担保:“法律选择”引发的纠纷[J];杭州金融研修学院学报;2004年01期

2 乔亮国;;从法的起源谈利益的法律选择[J];太原城市职业技术学院学报;2004年S3期

3 陈传夫;高新技术企业知识产权保护的法律选择[J];湖北教育学院学报;2005年01期

4 张贝;;在批判中超越——评荣格《法律选择与多州正义》之“传统的法律选择方法”[J];武大国际法评论;2005年00期

5 袁雪;;法律选择方法演变与构建国际和谐社会[J];行政与法;2007年01期

6 罗静;;论法律选择的主体[J];求索;2007年02期

7 黄丽雯;;论侵权案件的美国现代法律选择方法(英文)[J];研究生法学;2008年05期

8 朱莉;;论冲突法上的个人法律选择权[J];法制与社会发展;2009年06期

9 祝丽娜;;跨国收养中法律选择的方法论[J];新西部(下旬.理论版);2011年11期

10 王波;尹显宾;;试论法律选择中的当事人意思自治原则[J];法制与社会;2012年26期

相关会议论文 前4条

1 戈华清;许颖;;以科技失灵为背景环境危机的法律选择[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 陈传夫;;高新技术企业知识产权保护的法律选择[A];武汉市首届学术年会论文集[C];2004年

3 卢鹏;;全球化时代法律发展墳视——法学与历史学的视角[A];全国外国法制史研究会学术丛书——混合的法律文化[C];2007年

4 潘艳;;WTO体制下两岸四地区域经济合作模式的法律选择[A];当代法学论坛（二○○九年第3辑）[C];2009年

相关重要报纸文章 前6条

1 张羽;论涉外经济纠纷的法律选择[N];中国机电日报;2001年

2 李 春;涉外民商合同关系中的法律选择协议[N];人民法院报;2004年

3 杜洁;涉外经济合同中的法律选择(上)[N];中国国门时报;2006年

4 杜洁;涉外经济合同中的法律选择(下)[N];中国国门时报;2006年

5 本报记者 王峰　李伊琳;部分民企“跑路”与破产的法律选择[N];21世纪经济报道;2014年

6 吴具植;必须重视网络时代的法律保障[N];中国石油报;2000年

相关博士学位论文 前7条

1 谌建;论冲突法上的侵权类型化与法律选择[D];武汉大学;2012年

2 杜新丽;法律选择方法研究[D];中国政法大学;2004年

3 袁雪;法律选择理论研究[D];吉林大学;2006年

4 王彦志;侵权法律选择的法经济学分析[D];吉林大学;2010年

5 蔡鑫;莱弗拉尔的影响法律选择考虑说研究[D];武汉大学;2011年

6 王承志;美国冲突法重述晚近之发展[D];武汉大学;2005年

7 朱伟东;南非国际私法研究[D];武汉大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 邢钢;法律选择的冲突与衡平[D];中国政法大学;2002年

2 刘韵;法律选择的经济学分析[D];西南政法大学;2011年

3 贺峥;单边主义法律选择方法研究[D];西南政法大学;2011年

4 李丹;中国涉外著作权案件中的法律选择问题研究[D];中国政法大学;2008年

5 费珊龙;欧盟继承条例中的法律选择规则研究[D];厦门大学;2014年

6 王锦川;冲突法的程序法属性问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 晋妍;“最重要联系说”研究[D];吉林大学;2005年

8 王晋;论《代理法律适用公约》[D];中国政法大学;2006年

9 王娇莺;试论国际私法中法律选择方法的正义追求[D];中国政法大学;2001年

10 姜漪欣;论知识产权保护在国际私法领域的新发展[D];中国政法大学;2010年

，

本文编号：1384557