重审自愿出口限制协议

发布时间：2018-01-10 13:11

  本文关键词：重审自愿出口限制协议　出处：《学术论坛》2012年03期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： VRAs 临时性保护 反倾销 保障措施

【摘要】：乌拉圭回合之前,自愿出口限制协议当时被认为扭曲了贸易流向,带来了经济的无效并有损以规则为基础的多边贸易体制。WTO《保障措施协定》禁止了此类措施的再度使用,以鼓励遭受进口激增损害的成员诉诸正式的贸易救济措施。如果说禁止VRAs的目的是为了遵循以规则为基础的多边制度并减少经济扭曲,那么实践证明这些目的并未实现。相反,在普遍禁止VRAs的同时,对之施以纪律约束,可以更好地解决非法的VRAs继续存在并游离于规则之外的现实问题。
[Abstract]:Before the Uruguay Round, voluntary export restrictions were seen as distorting trade flows. This has led to economic invalidity and to the detriment of the rules-based multilateral trading system. The WTO Agreement on safeguards prohibits the reuse of such measures. If the prohibition of VRAs is intended to follow a rules-based multilateral system and reduce economic distortions. Practice has proved that these ends have not been achieved. On the contrary, the general prohibition of VRAs, while imposing discipline on it. Can better solve the illegal VRAs continue to exist and free from the rules of the reality.
【作者单位】： 西南政法大学国际法学院;
【基金】：西南政法大学重点研究项目“自愿出口限制协议多边规制研究”(2010-XZZD22)
【分类号】：D996.1;F746.12
【正文快照】： 自愿出口限制协议(Voluntary Export RestraintAgreements,以下简称VRAs)是指两个国家之间或两个以上的国家相互之间达成的一项协议,一方“自愿地”地限制其产品出口以解决双方之间的贸易纠纷。1947年签署的《关税与贸易总协定》第11条禁止了一般性数量限制的使用,但对于自愿

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 徐泉;;WTO体制中成员集团化趋向发展及中国的选择析论[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年03期

2 张向晨;中国加入WTO两年半的回顾和思考[J];战略与管理;2004年03期

，

本文编号：1405385