当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

公法上领土概念的形成与建构

发布时间:2018-01-11 14:18

  本文关键词:公法上领土概念的形成与建构 出处:《环球法律评论》2015年02期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 领土概念 公法 主权 形式主义 实质主义


【摘要】:领土作为古今政治和法律的重要概念,皆以领土的地理概念为基础。在法律上,最初的领土概念只是私法意义的一个权属概念,即领土为君主或国王所有和控制的地理范围。但伴随着主权概念从君主主权演变为国家主权之时,领土概念也就由私法上的权属概念演变为公法上的权属概念,其国家权力属性日益彰显,并衍生出三种国家领土学说:主权对象或客体说、国家的构成要素说和统治范围说。然而,19世纪末20世纪初出现的反主权学说,又将国家领土带入了另一个认知领域,即一些公法学家拒绝了主权概念所支撑的积极主义或实质主义的领土观,走上了一条消极主义或形式主义的领土解释之路。他们要么把领土看成是对统治权力的一种地域限制,要么将领土与国家统治权的关系割断,把领土解释成纯粹的法律的效力空间,从而奠定了当今公法学上并行的两种领土概念:实质主义和形式主义的领土概念。
[Abstract]:Territory, as an important concept of politics and law in ancient and modern times, is based on the geographical concept of territory. In law, the original concept of territory is only a concept of tenure in the meaning of private law. As the concept of sovereignty evolves from sovereign sovereignty to national sovereignty, the concept of territory changes from the concept of ownership in private law to the concept of ownership in public law. The property of state power is becoming more and more obvious, and three theories of national territory are derived: the theory of sovereign object or object, the theory of constituent elements of state and the theory of scope of domination. At the end of 19th century and at the beginning of 20th century, the anti-sovereignty doctrine brought the national territory into another cognitive field, that is, some public jurists rejected the concept of the concept of sovereignty supported by the positive or substantive view of territory. They have embarked on a path of negative or formalistic territorial interpretation. They either regard territory as a kind of territorial limitation of the ruling power or sever the relationship between the territory and the ruling power of the state. By interpreting the territory as a space for the effect of pure law, two concepts of territory, namely, materialism and formalism, have been established which are parallel in the field of public law.
【作者单位】: 西南政法大学行政法学院;
【分类号】:D993
【正文快照】: “领土”一词,一般是指表示个体、群体或国家所占据的空间范围。它的本义是指特定主体所管辖的土地,是一种划定了界限的地理范围。但在现当代,“领土”一词也常常超出本义,在更广阔或者比喻意义上使用,指称一种特定的空间或领域。比如,指称不同的社会群体占据使用特定的空间,

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 史际春;孙虹;;论“大民事”[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期

3 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

4 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

5 颜良伟;陈慰星;;侵权责任成立要件新论[J];安徽大学法律评论;2006年02期

6 曹险峰;;罗马法中的人格与人格权[J];安徽大学法律评论;2007年02期

7 申惠文;;驳民法宪法新同位论[J];安徽大学法律评论;2008年02期

8 孙日华;谢慧;;法律客观性的出路——中西对比的视角[J];安徽大学法律评论;2010年02期

9 王凤涛;;迈向回应社会的法——精神慰藉困境与“常回家看看”入法[J];安徽大学法律评论;2011年01期

10 尹德贵;;“描述社会学”的方法论解读[J];安徽大学法律评论;2011年02期

相关会议论文 前10条

1 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

2 陈文娟;;共和主义自由与帝国的悖论[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

3 朱富强;;两类立法原则之评述:法理的基础[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年

4 刘茂林;;村民自治权之规范求证及解题[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

5 韩春晖;;民主:一种世俗化的实践理性——评熊彼特的民主观兼谈对我国政治文明建设的启示[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

6 夏勇;;中国宪法改革的几个基本理论问题——从“改革宪法”到“宪政宪法”[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“法治文明的承继与融合”法律分论坛论文或提要集[C];2004年

7 张弘;;你就该为我服务,因为我们有约在先——以WTO行政服务契约性为研究视角[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 杨朝霞;;论动物福利立法的定位——道德法律化的视角[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

9 杜健勋;;环境利益论纲[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

10 娄海东;;环境法律的捍卫——从“环境”概念切入[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年

相关博士学位论文 前10条

1 夏秀渊;拉丁美洲民法典的历史与现实[D];华东政法大学;2010年

2 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年

3 薛磊;当代国际法中的承认制度[D];华东政法大学;2010年

4 张磊;外交保护国际法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

5 石欣;海洋环境监测法研究[D];中国海洋大学;2010年

6 张广才;大河家镇周家村家庭经济调查研究[D];兰州大学;2010年

7 苏彦新;近代西欧大陆私法的历史基础[D];华东政法大学;2010年

8 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

9 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

10 林国荣;马克思《历史学笔记》在19世纪中晚期欧洲史学传统中的认识论和方法论定位问题研究[D];首都师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 屈怡;湖北省农村劳动力转移就业法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

4 安光;论我国公民受教育权的法律保护[D];长春理工大学;2010年

5 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年

6 肖崇俊;英国海事法院的历史探析(1360-1873)[D];华东政法大学;2010年

7 应慧娟;中世纪教会结婚仪式研究[D];华东政法大学;2010年

8 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

9 卢f 青;反垄断法宽恕制度研究[D];华东政法大学;2010年

10 卢春迎;全球化背景下的文化义务[D];大连理工大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 邹克渊;第一讲 国家领土和内水[J];海洋开发与管理;1995年03期

2 贾宇;爱我“蓝色国土”[J];知识就是力量;1998年12期

3 刘洋;;论海洋侵蚀对国家领土的影响[J];法制与社会;2008年31期

4 黄瑶;;后冷战时期的国家领土完整原则与人民自决原则[J];法学家;2006年06期

5 黄惠康;;对传统的领土取得理论的重新评价[J];现代法学;1986年04期

6 王海蓉;;浅谈国际法上的国家领土[J];法制与社会;2010年16期

7 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 张爽;历史与发展视野下自决权理论研究[D];新疆大学;2008年



本文编号:1409885

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1409885.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bc916***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com