文化与贸易:WTO体制下进口电影审查制度的法律分析

发布时间：2018-01-16 15:43

  本文关键词：文化与贸易:WTO体制下进口电影审查制度的法律分析　出处：《上海财经大学学报》2013年02期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 电影 文化贸易 公共道德例外 审查制度

【摘要】：因WTO的贸易自由化宗旨及历史原因,WTO的现行规则未因电影产品的文化和经济属性对其内容审查制度存有"特殊待遇"条款。WTO成员既不能以电影的文化性采取贸易限制措施,也无法有效适用"公共道德"例外条款证明其违反相关贸易承诺的正当性。为履行"入世"承诺,中国唯有在国内层面上经过适当的法律协调,国际层面上相关成员方共同的长期努力,才能使电影的文化性、服务性受到重视,享有相应的特别待遇。
[Abstract]:Because of the trade liberalization purpose and historical reason of WTO. The current rules of WTO do not contain "special treatment" clauses on the content censorship system because of the cultural and economic attributes of film products. Members of the WTO can neither take trade restriction measures on the basis of the cultural nature of films. Nor can we effectively apply the "public morality" exception clause to justify its violation of relevant trade commitments. In order to fulfill the WTO commitments, China can only get proper legal coordination at the domestic level. The long-term efforts of the members concerned in the international level can make the culture and service of the film receive attention and enjoy the corresponding special treatment.
【作者单位】： 北京师范大学法学院;
【分类号】：D996.1;D922.16
【正文快照】： 2010年1月19日,“中美出版物和视听产品案”通过了修改后的专家组报告和上诉机构报告。上诉机构认为中国对进口电影的经营权实行垄断管理违反了中国《入世议定书》第5条的贸易权承诺。诚然,电影作为产品,应当遵循自由贸易游戏规则,参与市场竞争。但电影所传达的文化价值极易

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 刘瑛;;GATT第20条(a)项公共道德例外条款之研究——以“中美出版物和视听产品案”为视角[J];法商研究;2010年04期

2 陈卫东;石静霞;;WTO体制下文化政策措施的困境与出路——基于“中美出版物和视听产品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

3 陈儒丹;;“非WTO协议”在WTO争端解决中的适用[J];法学;2009年02期

4 薛狄;那力;;国际文化贸易的价值冲突和法律选择——由近期中美文化产品进口纠纷引发的思考[J];中国政法大学学报;2009年02期

5 韩立余;;文化产品、版权保护与贸易规则[J];政法论坛;2008年03期

6 彭岳;;贸易与道德:中美文化产品争端的法律分析[J];中国社会科学;2009年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭光明;;GATT第20条必要性检验标准与气候贸易措施的探讨[J];法律适用;2011年04期

2 陈卫东;石静霞;;WTO体制下文化政策措施的困境与出路——基于“中美出版物和视听产品案”的思考[J];法商研究;2010年04期

3 彭岳;;公共道德例外条款适用中相关措施目标合法性研究——基于WTO裁决机构回避策略的分析[J];法商研究;2012年03期

4 梁咏;;WTO框架下碳关税可能引致的贸易争端与解决[J];法学;2010年07期

5 林来来;;电子商务在GATS下的归属——以美国博彩案为例[J];法制与社会;2009年08期

6 王军锋;;我国应对文化多样性与贸易自由化间博弈的法律对策[J];法制与社会;2009年32期

7 闫瑞波;;《保护和促进文化表达多样性公约》视角下WTO文化贸易争端的解决——兼评中国出版物和音像娱乐制品案[J];国际经济法学刊;2010年01期

8 刘勇;;论WTO体制内公共道德例外规则——兼评中美文化产品市场准入案相关争议[J];国际贸易问题;2010年05期

9 孙南申;彭岳;;中美投资保护协定谈判中的“非排除措施”条款研究——以中国海外投资风险分析与安全保障为视角[J];国际商务研究;2011年06期

10 张帅梁;;非WTO国际法规范适用于WTO文化贸易的可行性——以中美文化产品案的法律适用问题为视角[J];国际经贸探索;2012年03期

相关会议论文 前1条

1 黄志雄;万燕霞;;论互联网管理措施在WTO法上的合法性——以“谷歌事件”为视角[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

相关博士学位论文 前5条

1 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

2 张斌;国际文化贸易壁垒研究[D];山东大学;2010年

3 张蹇;国际文化产品贸易公法研究[D];苏州大学;2010年

4 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 李明荣;金融服务补贴国际比较及其对中国的启示[D];江西财经大学;2010年

2 张薇;数字化环境下贸易与文化的冲突与协调：WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》[D];吉林大学;2011年

3 王清;WTO“公共道德”例外条款研究[D];中国政法大学;2011年

4 李搏;论WTO体制下的出版物进口和分销制度[D];中国政法大学;2011年

5 马进超;论服务贸易自由化与服务贸易规制权的协调[D];中国政法大学;2011年

6 曹真;WTO框架下公共道德例外条款探析[D];中国政法大学;2011年

7 赵世强;WTO框架下协调文化与贸易冲突的法律途径[D];南京大学;2011年

8 朱工宇;WTO框架下的可再生能源补贴纪律[D];华东政法大学;2011年

9 刘莹;GATS协议补贴问题研究[D];安徽大学;2011年

10 覃兴程;国际服务贸易争端解决机制研究[D];广西师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈彬;;论WTO司法体制实体裁决中可适用的法律[J];安徽大学法律评论;2007年01期

2 翁国民,蒋奋;论WTO规则的法律解释方法——兼谈国际条约法的解释理论在WTO争端解决机制中的运用[J];当代法学;2004年05期

3 朱志晟;WTO制度创新中的“司法”角色定位——对专家组、上诉机构“司法能动性”的防范[J];法商研究;2004年05期

4 黄志雄;;WTO自由贸易与公共道德第一案——安提瓜诉美国网络赌博服务争端评析[J];法学评论;2006年02期

5 纪文华;黄萃;;WTO与FTA争端解决管辖权的竞合与协调[J];法学;2006年07期

6 陈儒丹;;“非WTO协议”在WTO争端解决中的适用[J];法学;2009年02期

7 薛狄;那力;;国际文化贸易的价值冲突和法律选择——由近期中美文化产品进口纠纷引发的思考[J];中国政法大学学报;2009年02期

8 杜艳婷;尹雪萍;;试论WTO争端解决中的法律适用问题[J];世界贸易组织动态与研究;2006年05期

9 张康之;对道德教育有效性的怀疑[J];学术界;2003年05期

10 丹尼尔·T·格雷斯沃德 ,任重道;自由贸易的道德: 一些新观点[J];国外社会科学文摘;2002年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;自觉遵守电影法规　努力创造电影繁荣──电影局负责人就《电影管理条例》颁布四周年答本刊记者问[J];电影通讯;2000年04期

2 ;电影审查规定[J];新法规月刊;1997年08期

3 鞠轩平;知法　学法　依法　用法──记《电影管理条例》颁布实施四周年[J];电影通讯;2000年04期

4 ;电影管理条例[J];河南政报;1996年10期

5 ;电影管理条例[J];新法规月刊;1996年08期

6 ;电影管理条例[J];云南政报;1996年08期

7 金戈;;《立电影法,杜绝横加干涉》(节选)[J];电影世界;2010年04期

8 董书秋;;浅谈我国劳务派遣业的法律规制研究[J];现代经济信息;2011年10期

9 ;电影管理条例[J];新法规月刊;2002年04期

10 朱昒基;中华人民共和国国务院令[J];有线电视技术;2002年06期

相关会议论文 前7条

1 朱芒;;对“规定”审查制度试析——《行政复议法》第7条和第26条的性质、意义及课题[A];1999年政府法制研究[C];1999年

2 胡建淼;高春燕;;法规的合宪性审查在中国——问题与对策[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

3 郭羽;;建设项目环境影响评价制度中“实质审查”的反思[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第二册）[C];2007年

4 郭清梅;;行政规范性文件备案审查机制重构[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

5 高军;;从《政府信息公开条例》谈我国信息公开制度的问题与对策[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新，建设服务型政府”研讨会论文集（《吉林政报》2008·理论专刊）[C];2008年

6 李德龙;;简论行政许可的实质审查原则——兼论关涉环境资源保护的行政许可实质审查的相关问题[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

7 朱勋克;苑仲达;;《社会救助法》的社会学思考[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 察己今;文件前置合法性审查制度是好办法[N];中国改革报;2008年

2 马竞邋曹天健;透视河北红头文件前置合法性审查制度[N];法制日报;2008年

3 陈宏;郸城办案全程实现“阳光监管”[N];中国纪检监察报;2010年

4 本报见习记者 袁定波;听证审查走入拆违案件[N];法制日报;2005年

5 罗洪涛;英国视听产品审查制度概述（上）[N];中国文化报;2001年

6 朱浩;法律把关红头文件[N];江苏法制报;2007年

7 郑洁;“四大名著”赚钱讲“例外”[N];北京商报;2008年

8 记者 金勇;走向法治政府[N];安徽日报;2005年

9 蒋德;透视 重大决策法律审查制度效应[N];法制日报;2007年

10 记者 韩劲松;重大决策除保密的外都要向社会公开[N];济南日报;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 柏杨;行政法视野下的新闻审查[D];中国政法大学;2008年

2 王郢;教科书审查法律制度研究[D];西南大学;2009年

3 王妍;商事登记基础理论研究[D];黑龙江大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏军青;我国行政复议审查制度研究[D];山东大学;2009年

2 李艳艳;行政复议制度比较研究[D];西南政法大学;2005年

3 柳t，

本文编号：1433773