当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

论《鹿特丹规则》下船方新义务和赔偿责任对船东保赔保险的影响

发布时间:2018-01-24 05:24

  本文关键词: 鹿特丹规则 保赔保险 船东保赔协会 出处:《华东政法大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:2008年12月11日,联合国国际贸易法委员会向联合国大会提交《联合国全程或部分海上国际货物运输》并获通过,该公约自2009年9月23日起在荷兰鹿特丹开放签署,,故又称《鹿特丹规则》。为顺应国际贸易市场和国际航运市场进一步发展的要求,实现国际海上货物运输合同项下船货双方利益的平衡,《鹿特丹规则》在《海牙规则》、《维斯比规则》和《汉堡规则》的基础上进一步加重了船方义务和赔偿责任,并集中体现为对船方适航义务期间的延长、对船方应管货环节的增加、对有交付时间情况下船方迟延交付类型的确认和对船方赔偿责任的提高。 船东保赔保险(Protection and Indemnity Insurance)即通常由船东保赔协会承保的国际海上货物运输中船方第三者责任险。作为规范和调整国际海上货物运输合同下船方义务和赔偿责任的最新海运国际公约,《鹿特丹规则》的出现将为船东保赔保险的经营和发展带来显著影响。 《鹿特丹规则》对船东保赔保险的影响集中表现为公约对船东保赔协会和保赔保险利益相关方的影响。船东保赔协会为应对《鹿特丹规则》造成的协会赔偿责任的加重,将不得不提高协会的船舶检验标准、向会员加收会费和强化协会投资活动。船东保赔协会作为船东保赔保险的主要承保方和经营人,在应对《鹿特丹规则》影响的同时,又将公约带来的影响传导至保赔保险利益相关方,造成协会与会员、协会与索赔方以及协会之间矛盾丛生。 为论述和阐述上述观点,本文共分四个章节。第一章分析和梳理《鹿特丹规则》对海上国际货物运输合同下船方义务和赔偿责任的加重,第二章、第三章探求和归纳《鹿特丹规则》对船东保赔协会和保赔保险利益相关方的影响,第四章明辨开放中国保赔保险市场的原因内在原因和外部原因,最终形成关于开放中国保赔保险市场的清醒认识,为此后进一步探寻中国保赔保险市场下外国船东保赔协会准入机制的建立提供合理性支持。
[Abstract]:In December 11th 2008, the United Nations Commission on International Trade Law submitted the UN International Carriage of goods wholly or partly by Sea to the UN General Assembly and adopted it. The Convention was opened for signature in Rotterdam, the Netherlands, on September 23rd 2009, so it is also known as the Rotterdam rules. It meets the requirements of the further development of the international trade market and the international shipping market. To achieve the balance between the interests of both parties under the contract of international carriage of goods by sea, the Rotterdam rules are in the Hague Code. The "Visby rules" and "Hamburg rules" on the basis of further aggravated the ship's obligations and liability, and concentrated on the extension of the ship's seaworthiness obligations, the increase of the ship should be in charge of the link. Confirm the type of delay in delivery with delivery time and increase the liability of the ship. Protection and Indemnity Insurance). That is, the third party liability insurance in the international carriage of goods by sea, which is usually insured by the shipowner's indemnity association. It is the newest international convention on maritime transport which regulates and adjusts the obligations and liability of the shipowner under the contract of international carriage of goods by sea. The emergence of Rotterdam rules will have a significant impact on the management and development of ship owner's insurance. The impact of the Rotterdam rules on the insurance of shipowners is concentrated on the impact of the Convention on the owners' insurance associations and stakeholders. The liability of the owners' insurance associations in response to the Rotterdam rules. Any aggravation. The association will have to raise its ship inspection standards, collect fees from its members and strengthen its investment activities. The shipowner's insurance association is the principal insurer and operator of the shipowner's insurance. While dealing with the effects of the Rotterdam rules, the effects of the Convention are transmitted to the stakeholders of the insurance, resulting in conflicts between the association and its members, between the association and the claimant and between the association and the association. In order to discuss and explain the above views, this paper is divided into four chapters. The first chapter analyzes and combs the "Rotterdam rules" on the contract of international carriage of goods by sea under the obligations of the parties and liability, the second chapter. Chapter three explores and summarizes the impact of Rotterdam rules on the owners' insurance associations and stakeholders. Chapter 4th distinguishes the internal causes and external causes of opening up the Chinese insurance market. Finally, a clear understanding of the opening up of China's insurance market is formed, which provides reasonable support for further exploring the establishment of the admission mechanism of foreign shipowners' insurance associations in China's insurance market.
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D996.19

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴煦;逯笑微;;论航海过失免责之废除[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 郑鹭峰;;“逆向选择”下我国推行残骸清除强制保险障碍与对策[A];中国航海科技优秀论文集[C];2009年

2 刘瑞仪;;监察集装箱运输的几个新发展[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年

3 李进富;王斌;;我国海上安全中人为因素控制策略研究[A];安全理论与实践[C];2006年

4 杨俊敏;;浅析1976年责任限制公约下船东责任限制管辖权和安全问题[A];中国航海学会内河船舶驾驶专业委员会学术年会论文集[C];2004年

5 ;引航员引领过失责任[A];船长与引航论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 刘昭青;海运劳力短缺将严重扰乱航运经营[N];中国水运报;2008年

2 刘卫红 许泽民;武汉海法切实解决涉外送达难[N];人民法院报;2006年

3 驻京记者 吕航;买单走人OR留下填钱?[N];中国水运报;2009年

4 邵珠瑞;荣达公估 以专业化细分优势推动企业发展[N];中国保险报;2008年

5 鲁文;山东渔用产品保险第一单签约[N];中国船舶报;2008年

6 王国栋;人保财险成功追偿5186万元[N];中国保险报;2007年

7 杨林;2008年全球海险业赢利形势趋好[N];中国保险报;2008年

8 记者 胡晓峰;问题集装箱成隐患[N];中国船舶报;2006年

9 驻京记者 沈尚;燃油污染风险将由不可控转化为可控[N];中国水运报;2009年

10 本报记者 周扬;上海航运保险艰难起锚[N];21世纪经济报道;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 安丰明;船东保赔协会法律制度研究[D];西南政法大学;2004年

2 艾素君;保赔保险合同法律制度研究[D];武汉大学;2005年

3 王金玉;海上保险告知义务矫正论[D];大连海事大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孔庆颖;论《鹿特丹规则》下船方新义务和赔偿责任对船东保赔保险的影响[D];华东政法大学;2012年

2 王宁;船舶保赔保险若干法律问题研究[D];大连海事大学;2010年

3 陶海燕;保赔保险相关法律问题研究[D];大连海事大学;2011年

4 沈鑫;保赔保险相关问题研究[D];大连海事大学;2008年

5 赖姝婷;保赔保险中第三人直接诉讼制度研究[D];华东政法大学;2011年

6 王晓怡;保赔保险法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

7 李杰;保赔保险与海上责任保险之比较研究[D];广东外语外贸大学;2007年

8 李繁;船东互保协会性质研究兼谈我国海商法对船东互保协会立法的改进[D];中国政法大学;2007年

9 李可;海上责任保险及其发展趋势[D];上海海事大学;2005年

10 杨建龙;乘船偷渡法律问题研究[D];复旦大学;2008年



本文编号:1459273

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1459273.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b50f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com