国际投资争端中补偿与损害赔偿的界定与区别——基于合法征收与非法征收的分析

发布时间：2018-02-01 11:45

  本文关键词： 合法征收 非法征收 补偿 损害赔偿　出处：《理论月刊》2017年10期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：东道国实施的对外国投资的征收分为合法征收与非法征收,基于合法征收与非法征收构成要件的差异,补偿和损害赔偿在概念、评价标准、补偿(赔偿)程度等诸多方面存在差异。合法征收适用于东道国与外国投资者间所签条约的征收补偿条款之规定,采用霍尔公式的"充分及时且有效"的补偿标准或者"适当"补偿的标准;而非法征收应与其他非属征收的条约违反一样,遵循损害赔偿的体系标准,依据习惯国际法而采取"完全损害填补"的标准进行救济。唯有对此区别对待,才能实现对外国投资的充分保护,进而起到稳定外国投资者信心、鼓励外国投资者前往东道国开展投资的作用。
[Abstract]:The expropriation of foreign investment implemented by the host country is divided into legal expropriation and illegal expropriation, based on the difference between the constitutive elements of legal expropriation and illegal expropriation, the concept of compensation and damage compensation, and the evaluation criteria. There are differences in the degree of compensation (compensation) and so on. The legal expropriation applies to the provisions of expropriation and compensation clauses signed between the host country and foreign investors. (B) the "full, timely and effective" or "appropriate" compensation standard of the Hall formula; Illegal expropriation, like other non-expropriated treaty violations, should follow the system standard of compensation for damages and adopt the standard of "complete compensation for damage" in accordance with customary international law. In order to realize the full protection of foreign investment, it can stabilize the confidence of foreign investors and encourage foreign investors to invest in the host country.
【作者单位】： 南京大学法学院;
【分类号】：D996.4
【正文快照】： 东道国对于外国投资者的投资实施征收后依法给予补偿,其主要目的是将法律上抽象的权利转化成具体可衡量的金钱数额予以救济。仲裁申请人若无法有效地获得相当于其所受损害数额的金钱赔偿,则即使仲裁庭认定东道国侵害了投资人依照双边投资条约(Bilateral Investment Treaty)所

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 盛建明;选择减价有利还是主张损害赔偿有利[J];世界机电经贸信息;1995年19期

2 王吉文;;损害赔偿判决承认与执行的一种新机制——2005年海牙《选择法院协议公约》第11条评析[J];安徽大学法律评论;2008年01期

3 甄云清;于海亮;;建立我国海运有毒有害物质的损害赔偿机制[J];中国水运;2009年12期

4 赵承壁;;对损害赔偿规定的比较与理解[J];国际经济法论丛;2001年00期

5 王佳忆;;浅议《联合国国际货物销售合同公约》中损害赔偿之范围[J];法制与社会;2012年05期

6 莫万友;;国际贸易中损害赔偿的货币选择问题[J];河南财经政法大学学报;2013年06期

7 刘风景;郑建保;;核损害赔偿的基本原则[J];科技与法律;2014年02期

8 薄守省;;论私人也应作为外空物体损害赔偿的责任主体[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2007年03期

9 张焰;;英国将大幅提高第三方核责任损害赔偿上限[J];国外核新闻;2012年06期

10 Lucas Ferrer;杨蓓蕾;;有无正当理由违约中的损害赔偿——从案例分析的角度[J];体育科研;2012年06期

相关重要报纸文章 前2条

1 见习记者 王烨;核共体15年累计承保17亿 核损害赔偿立法亟待破题[N];21世纪经济报道;2014年

2 中再集团中国核保险共同体执行机构;福岛核事故三周年[N];中国保险报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 姜茹娇;国际私法中损害赔偿法律适用问题研究[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 许馨;船载HNS损害赔偿基金法律问题研究[D];大连海事大学;2015年

2 吴向蓝;间接征收的损害赔偿研究及对我国的启示[D];华东政法大学;2015年

3 韩昱汀;国际航空事故损害赔偿的相关法律问题研究[D];贵州民族大学;2016年

4 刘海生;《联合国国际货物销售合同公约》损害赔偿计算研究[D];山东大学;2011年

5 于茜;非补偿性损害赔偿判决域外承认与执行研究[D];中国政法大学;2008年

6 吴玲嫣;船舶油污的损害赔偿法律制度研究[D];华东政法大学;2012年

7 王莉莎;《联合国国际货物销售合同公约》损害赔偿制度研究[D];复旦大学;2011年

8 罗加银;商事合同解除后的损害赔偿规则比较研究[D];中国政法大学;2008年

9 陈雨艳;论合同宣告无效后的损害赔偿[D];苏州大学;2014年

10 刘珍妮;《联合国国际货物销售合同公约》中损害赔偿基本原则研究[D];暨南大学;2010年

，

本文编号：1481782