欧盟实践中关于国家援助的判定问题——论“可归因性测试”与“市场投资人测试”的适用

发布时间：2018-02-08 17:16

  本文关键词： 欧盟竞争法 国家援助 国有企业　出处：《欧洲研究》2011年06期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国家援助通常会损害竞争,破坏市场秩序,为此欧盟法规定成员国政府一般不得以任何形式,利用公共财政资源对境内个别企业或行业实施援助。然而,成员国政府往往通过其控制的国有企业实施援助。在这种情况下,竞争执法者在做出行政裁决之前需解决两个关键问题:其一,国有企业的行为是受政府影响还是属于自主经营行为?其二,该行为是否符合市场经济条件下私人投资的规律?这两个问题在欧洲法院判例中分别被归纳为"可归因性测试"和"市场投资人测试"。这两项原则对欧盟的国家援助执法起到重要的规范作用。
[Abstract]:State aid usually undermines competition and disrupts market order. For this reason, EU law stipulates that member governments are generally not allowed to use public financial resources in any form to assist individual enterprises or industries in their territory... however, Member governments often implement aid through state-owned enterprises under their control. In this case, competition enforcers need to address two key issues before making administrative decisions: first, Is the behavior of state-owned enterprises affected by the government or autonomous? Second, is this behavior in line with the law of private investment under the market economy? The two issues are classified in the European Court's jurisprudence as "attribution tests" and "market investor tests", respectively. These two principles play an important role in regulating EU state aid enforcement.
【作者单位】： 中国社会科学院法学研究所;
【分类号】：D996

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗剑雯;论国家责任的免除[J];中山大学学报(社会科学版);1996年S3期

【共引文献】

相关硕士学位论文 前2条

1 张伟;论国际损害责任[D];华东政法学院;2003年

2 韩式界;跨境环境污染的国际法律责任[D];大连海事大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杜志华;蔡继祥;;欧盟并购控制效率抗辩问题研究[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 徐士英;郏丙贵;;欧盟竞争法的现代化及对我国的启示[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前8条

1 丘文;欧盟：竞争法最具影响力[N];中国电子报;2008年

2 张颖　李俊峰;欧盟竞争法中的“企业”概念[N];国际商报;2005年

3 秘小胜;欧盟反垄断案：微软服软 争议犹存[N];法制日报;2007年

4 北京市颐合律师事务所 陈立彤 李清荣;欧盟反托拉斯法离中国的兼并有多远？[N];国际商报;2002年

5 本报驻布鲁塞尔记者 尚军邋潘革平;微软面临欧盟初审法院反垄断裁决[N];经济参考报;2007年

6 北京市颐合律师事务所 陈立彤 李清荣;欧盟反托拉斯法离中国的兼并有多远？[N];国际商报;2002年

7 湖南省高级人民法院，为武汉大学国际经济法专业博士,德国马克斯-普朗克知识产权、竞争法及税法研究所访问学者 彭兴华;如何理解欧盟卡特尔案件和解程序[N];国际商报;2010年

8 湖南省高级人民法院 彭兴华;欧盟如何对合作企业豁免以破除垄断[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前2条

1 周牧;欧盟国家援助制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2012年

2 彭心倩;欧共体竞争法与欧洲一体化[D];暨南大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王干;欧盟国家援助法律制度研究[D];复旦大学;2011年

2 王志祥;欧盟竞争法中不正当竞争行为的认定[D];厦门大学;2007年

3 胡超;欧盟竞争法律制度研究[D];西南政法大学;2003年

4 杨媛;欧盟对知识产权的反垄断立法研究[D];西南政法大学;2005年

5 张鹏;欧共体国家援助法及其对我国的借鉴[D];湖南大学;2009年

6 李培学;欧盟竞争法反对限制竞争协议的规制研究[D];山东大学;2007年

7 屈晓鹏;欧盟竞争法中的国家援助及其对中国的启示[D];东北财经大学;2006年

8 李玉;欧盟竞争法中企业合并控制的法律探讨[D];黑龙江大学;2005年

9 陈玉皎;WTO补贴规则与欧盟国家援助规则之比较[D];湖南师范大学;2012年

10 蒙亮;论欧盟绿色壁垒及其与WTO竞争政策之间的法律关系[D];广西师范大学;2007年

，

本文编号：1495953