美国专利产品平行进口规则及对我国的借鉴意义

发布时间：2018-02-16 09:04

  本文关键词： 知识产权 专利权 平行进口　出处：《法学杂志》2011年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：美国法院在处理专利产品平行进口案件时,主要有两条路径一是所谓的"修正的国际用尽原则";二是国内用尽原则。根据对美国判例进行研究,修正的国际用尽原则是主流,而坚持绝对的国内用尽原则的判例则极少。美国在专利产品平行进口问题上有关规则及其演变,反映了美国创新能力逐渐增强的现实与需求,我国在构建和完善专利领域平行进口规则时,应该积极借鉴美国的相关做法,切实维护我国的市场利益。
[Abstract]:In dealing with cases of parallel import of patented products, the United States courts have two main paths: the so-called "amended principle of international exhaustion"; and the principle of domestic exhaustion. According to a study of American jurisprudence, the principle of international exhaustion as amended is the mainstream. However, there are very few precedents to adhere to the absolute principle of domestic exhaustion. The relevant rules and their evolution on the issue of parallel import of patented products in the United States reflect the reality and needs of the United States in increasing its innovation capacity. In constructing and perfecting the parallel import rules in patent field, China should actively learn from the relevant practices of the United States and safeguard the market interests of our country.
【作者单位】： 中国科学院研究生院;
【基金】：中国博士后科学基金项目《低碳技术创新、转移、利用与知识产权保护战略研究》(项目编号:20100480511)的阶段性研究成果
【分类号】：D997.1;D971.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 任燕;;对专利产品的“平行进口”法律探析[J];河南工程学院学报(社会科学版);2008年01期

2 周展;;略论在国际贸易中对产品平行进口的规制[J];宿州教育学院学报;2005年05期

3 陈思思;;论为公共健康目的的专利权国际用尽原则[J];内蒙古科技与经济;2006年17期

4 杨芳,杨永忠;基于知识产权保护的平行进口问题探讨[J];研究与发展管理;2004年01期

5 杨芳,杨永忠;知识产权保护立法中的“灰色区域”——对平行进口合法性问题的探讨[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2002年03期

6 范诚;吕剑英;;权利衡平理论在平行进口司法实践中的运用[J];河北法学;2006年02期

7 于娟;谢晓棠;;论知识产权的平行进口[J];咸宁学院学报;2010年10期

8 余翔;专利权穷竭与专利产品平行进口——欧共体法律、实践及相关理论剖析[J];国际贸易;2000年02期

9 孙颖;平行进口与知识产权保护之冲突及其法律调控[J];政法论坛;1999年03期

10 马竞遥;;试述平行进口中的知识产权保护[J];法制与社会;2009年13期

相关会议论文 前10条

1 刘孟斌;;多余指定原则的问题[A];中华全国律协知识产权专业委员会知识产权论坛暨2001年年会集[C];2001年

2 马放;;专利权用尽与专利产品平行进口[A];专利法研究（1999）[C];1999年

3 尹新天;;专利权的国际用尽及平行进口问题[A];专利法研究（2003）[C];2003年

4 刘立平;;再谈专利产品的平行进口与专利权的国际用尽论——析日本最高法院1997年7月1日“BBS铝制车轮”三审判决案[A];专利法研究（1998）[C];1998年

5 马秀山;;发展变化中的专利平行进口权[A];专利法研究（1995）[C];1995年

6 徐棣枫;厉宁;;试论滥用专利权——专利领域中的反垄断问题研究[A];专利法研究（1999）[C];1999年

7 王海瀛;;技术垄断的新趋势——专利标准化[A];福建省标准化协会论文集[C];2007年

8 白光清;;专利侵权抗辩研究[A];专利法研究（2001）[C];2001年

9 闫文军;;美国专利滥用原则评介[A];专利法研究（2005）[C];2006年

10 欧阳毅芳;;浅析技术标准和专利的辩证关系[A];经济、技术与环境——全国经济管理院校工业技术学研究会第九届学术年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 上海泛洋律师事务所高级合伙人 上海律协信息网络及高新技术专业委员会副主任 刘春泉;专利投机是与非[N];上海证券报;2010年

2 记者 董娉邋实习生 石丽莎;中部六省结成知识产权大联盟[N];河南日报;2007年

3 记者 杨光艳 通讯员 何毅力;我市去年专利授权量205件[N];德州日报;2006年

4 中国知识产权研究会高级会员、工程师 李绩;注重细节论证前提 正确评估专利价值[N];中国医药报;2008年

5 通讯员 陶新琴　记者 朱采菊;一批知识产权案件集中宣判[N];南通日报;2008年

6 市长助理 市科技局(知识产权局)党组书记、局长 孙树华;依法保护知识产权 支撑经济社会发展[N];鄂尔多斯日报;2011年

7 铁岭县委党校 史丁元;推进我国知识产权法律制度建设的若干思考[N];铁岭日报;2011年

8 ;2011年广东地区知识产权部分经典案例扫描[N];广东科技报;2011年

9 记者 袁锋;海口最年轻专利权人14岁[N];海南日报;2009年

10 宋敏;市知识产权局 开展假冒专利行为查处活动[N];鄂尔多斯日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 马乐;国际知识产权贸易中平行进口法律规制研究[D];吉林大学;2010年

2 严桂珍;平行进口法律规制研究[D];华东政法大学;2008年

3 詹映;专利池的形成：理论与实证研究[D];华中科技大学;2007年

4 武兰芬;专利产品平行进口的经济分析与贸易实证研究[D];华中科技大学;2006年

5 朱江村;半导体技术专利保护研究[D];西南政法大学;2006年

6 吴文华;高技术企业技术标准联盟治理研究[D];湖南大学;2008年

7 和育东;美国专利侵权救济制度研究[D];中国政法大学;2008年

8 刘珍兰;公众参与专利评审机制研究[D];华中科技大学;2011年

9 温英杰;银行业商业方法创新的专利保护与运用研究[D];华中科技大学;2008年

10 恽轶群;电子商务中知识产权国际保护之研究[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 王海燕;权利穷竭原则研究[D];山西大学;2005年

2 李超锋;专利产品平行进口问题研究[D];新疆大学;2011年

3 苏燕青;专利平行进口的法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

4 詹爱岚;瑞士与美国版权耗尽与平行进口比较研究[D];华中科技大学;2005年

5 陈杨;专利产品平行进口问题研究[D];北方工业大学;2010年

6 姜洁;论版权领域中的平行进口问题[D];中国政法大学;2005年

7 卓珉芳;关于商标产品平行进口的法律规制[D];华东政法大学;2010年

8 李然;专利产品平行进口研究[D];西南政法大学;2005年

9 何蛟;平行进口与我国知识产权法完善[D];吉林大学;2004年

10 罗涛;“行”还是“禁”[D];中国政法大学;2004年

，

本文编号：1515153