论诉讼与仲裁关系中的既判力问题
本文关键词: 既判力 法院判决 仲裁裁决 出处:《法学家》2010年06期 论文类型:期刊论文
【摘要】:在诉讼与仲裁的关系中,涉及既判力的主要有两个问题:仲裁庭是否受到法院判决的约束,或者法院是否受到仲裁裁决的约束。在国内仲裁中,判决与裁决的相互约束已为许多国家的法律及司法实践所肯定。在国际仲裁中,如何协调诉讼与仲裁的关系,实践及理论认识中还存在分歧。为避免裁决与判决之间的冲突,法院可依《纽约公约》承认仲裁裁决来认可外国仲裁裁决的既判力;仲裁庭也应尽量尊重他国法院判决的既判力,毕竟法院对仲裁庭的管辖权及仲裁裁决拥有司法最终决定权。比较和研究各国的立法例、判例,剖析我国法律中的相关规定,有助于厘清诉讼与仲裁的关系。
[Abstract]:In the relationship between litigation and arbitration, there are two main issues concerning res judicata: whether the arbitral tribunal is bound by a court decision or whether the court is bound by an arbitral award. The mutual restraint between judgment and award has been affirmed by the law and judicial practice of many countries. In international arbitration, there are still differences in practice and theory on how to coordinate the relationship between litigation and arbitration. The court may recognize the res judicata of a foreign arbitral award in accordance with the recognition of an arbitral award under the New York Convention; the arbitral tribunal shall also, as far as possible, respect the res judicata of the decision of another country's court, After all, the court has the final judicial decision on the jurisdiction of the arbitral tribunal and the arbitral award. It is helpful to clarify the relationship between litigation and arbitration by comparing and studying the legislative cases and precedents of various countries and analyzing the relevant provisions in Chinese law.
【作者单位】: 北京大学法学院;
【分类号】:D997.4
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 叶自强;论既判力的本质[J];法学研究;1995年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王胜伟,喻煌,胡f;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
2 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2003年02期
3 赵许明;公益诉讼模式比较与选择[J];比较法研究;2003年02期
4 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期
5 沈健;比较与借鉴:鉴定人制度研究[J];比较法研究;2004年02期
6 赵秀文;;论仲裁规则的适用与国际商事仲裁协议有效性的认定[J];北京仲裁;2006年04期
7 刘学在;既判力论在中国的困境探析——以民事诉讼为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2003年03期
8 魏启柏;;一事不再理原则与审判监督程序的冲突与选择[J];当代经理人(中旬刊);2006年09期
9 王福华;两大法系中诉之利益理论的程序价值[J];法律科学-西北政法学院学报;2000年05期
10 王福华;民事保全程序中的程序保障[J];法律科学-西北政法学院学报;2002年06期
相关会议论文 前1条
1 周勇;;论民事附带行政诉讼和行政附带民事诉讼的审判方式改革与诉权保护原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关博士学位论文 前10条
1 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
2 李仕春;民事保全程序研究[D];中国政法大学;2002年
3 赵承寿;论司法裁判中的事实问题[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年
5 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
6 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年
7 杜闻;民事再审程序研究[D];中国政法大学;2005年
8 张艳蕊;民事公益诉讼制度研究[D];中国政法大学;2005年
9 严仁群;民事执行权论[D];南京师范大学;2005年
10 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 刘云;我国法官制度改革:动因、目标与实现方式[D];湘潭大学;2001年
2 王颖;试论当事人举证与人民法院查证的关系[D];中国政法大学;2001年
3 赵立公;第三人制度比较研究[D];中国政法大学;2001年
4 郑铭;改革完善民事检察制度的原则性思考[D];厦门大学;2001年
5 肖健民;船舶碰撞案件中举证问题研究[D];大连海事大学;2001年
6 曾明;论民事诉讼准备程序之构建[D];四川大学;2002年
7 田超奇;论民事检察监督对象[D];中国政法大学;2002年
8 姚劲峰;民事审判监督程序问题研究[D];湘潭大学;2002年
9 朱杰;浅论证据交换制度[D];湘潭大学;2002年
10 孙青平;民事诉讼审前程序论[D];湘潭大学;2002年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王吉文;;海牙《选择法院协议公约》对国际商事仲裁的影响[J];仲裁研究;2011年01期
2 李慧;;浅议一事不再理原则在国际刑事领域的适用[J];法制与经济(上旬刊);2011年02期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 王敬波;;信息公开在欧盟法的发展与实践——以欧盟法院判决为解读文本[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 王吉文;;海牙《协议选择法院公约》的影响[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
3 杜涛;;互惠原则与外国法院判决的承认与执行[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年
4 韦经建;陈泽桐;;关于建立内地与香港民商事区际司法协助制度的若干问题[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
5 许光玉;龙玉兰;;提单若干法律问题的论述(之三)——提单仲裁条款的法律效力[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
6 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
7 赵永清;;试论跟单信用证单据的拒绝[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年
8 赵晓钧;;欧洲财产法律制度近五十年的发展研究[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 张华;;论欧洲法院司法系统中的法律顾问官制度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
10 肖永平;朱磊;;从克霍姆巴赫案看欧共体法院对公共秩序规则的解释[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前9条
1 本报记者 张恒瑞;中国企业:商标海外保护意识须增强[N];中国消费者报;2009年
2 中国贸促会专利商标事务所资深法律专家 迟少杰;“平行进口”与“3C认证”法律适用之辨[N];国际商报;2009年
3 记者 刘诗平 白洁纯;中行发言人:支持美国法院关于“开平案”的判决[N];经济参考报;2009年
4 本报记者 卢铮;商务部:支持企业通过司法诉讼获得公正待遇[N];中国证券报;2009年
5 余 丽;欧洲法院的性质[N];人民法院报;2004年
6 袁祥;内地与香港相互认可和执行民商事案件判决[N];光明日报;2008年
7 张萌;化解涉外纠纷为何商事调解最有效[N];国际商报;2010年
8 记者 尤成勇;通领断路器再起官司纷争[N];温州日报;2009年
9 本报记者 周馨怡;“中行二许”美国上诉 中美司法合作进行时[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前2条
1 李广辉;《民商事管辖权及外国判决公约》(草案)研究[D];中国政法大学;2006年
2 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 郑巍;中国区际判决承认与执行相关问题研究[D];中国政法大学;2005年
2 葛瑾洁;论海峡两岸民商事判决的相互认可与执行[D];复旦大学;2011年
3 李雪琴;论域外法院判决承认与执行中的管辖权审查[D];西南政法大学;2006年
4 顾贵学;国际民商事诉讼管辖权积极冲突问题研究[D];大连海事大学;2007年
5 刘冰;外国法院判决承认与执行问题研究[D];中国政法大学;2006年
6 徐嫣;论外国惩罚性损害赔偿判决的承认与执行[D];中国政法大学;2006年
7 苏秋斌;论国际民商事诉讼中的明示协议管辖制度[D];厦门大学;2007年
8 马荣;海峡两岸民商事司法协助研究[D];西南政法大学;2006年
9 赵虹;区际民事判决的承认与执行法律问题研究[D];大连海事大学;2007年
10 何玉振;外国法院判决承认与执行中的互惠原则[D];复旦大学;2008年
,本文编号:1515329
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1515329.html