货物买卖中的风险转移制度研究
发布时间:2018-02-27 10:11
本文关键词: 风险 风险转移 买卖合同 所有权主义 交付主义 出处:《苏州大学》2012年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:风险转移制度是依据公平责任原则为理论基础建立,以平衡买卖双方当事人之间利益为出发点的制度。建构风险转移制度的本质目的是制定买卖双方分担风险的规则,作用在于买卖双方没有对货物风险转移的事项加以约定或约定不明时,以此确定风险出现时权利义务分配的方式。“从查士丁尼到拉贝尔风险转移一直是买卖合同中一个有争议的问题,学者们把他视为自己的特殊领域,其论著无论优劣,都在影响着立法实践”,由此导致了各国国内法、国际条约、国际惯例对风险转移制度没有一个统一的规定。这为买卖合同当事人造成了许多不便,深深阻碍了风险转移制度在实践中的应用。本文立足我国现行风险转移制度,分别选取了以合同成立主义、所有权主义、交付主义为原则的具有代表性的立法样本与我国立法现状进行比较。通过运用比较、类比、案例等论证分析方法,,分析各个立法样本的精华与糟粕,得出对我国有借鉴意义的规定以及值得借鉴的原因,同时进一步提出相应的改进建议。
[Abstract]:Risk transfer system is a system based on the principle of fair responsibility and the starting point of balancing the interests between the buyer and the seller. The essential purpose of constructing the risk transfer system is to make the rules of risk sharing between the buyer and the seller. Where the buyer and seller have not agreed on or have not agreed on the transfer of the risk of the goods, "the transfer of risk from Justinian to Rabel has been a controversial issue in the contract of sale and purchase, and scholars regard him as a special area of his own, regardless of whether he is good or bad," he said. All of them are influencing the legislative practice. This has led to the absence of a uniform regulation on the risk transfer system in the domestic laws, international treaties and international practices of various countries. This has caused a lot of inconvenience to the parties to the sale and purchase contract. This paper, based on the current risk transfer system in China, selects the contract formation doctrine, ownership doctrine, The representative legislative samples based on the principle of delivering doctrine are compared with the present legislative situation of our country. By using the methods of comparison, analogy and case analysis, the essence and dross of each legislative sample are analyzed. The author draws some useful regulations and reasons for reference to our country, and puts forward corresponding suggestions for improvement.
【学位授予单位】:苏州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D923.6;D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 王轶;论买卖合同标的物毁损、灭失的风险负担[J];北京科技大学学报(社会科学版);1999年04期
2 常凤梅;关于完善买卖合同货物风险转移制度的研究[J];大连海事大学学报(社会科学版);2003年02期
3 王永芝;;试论货物买卖中违约对风险转移的影响[J];福建法学;2002年01期
4 郭晓梅;;比较分析交付主义模式下买卖合同风险转移制度的确立[J];黑龙江史志;2010年11期
5 梅爽;;INCOTERMS2000的修订及未决问题析要[J];湖北汽车工业学院学报;2005年04期
6 吴寒;;国际货物买卖中在途货物的风险转移[J];时代经贸(下旬刊);2008年08期
7 辛柏春;;国际货物买卖中的风险转移制度[J];行政与法;2007年05期
8 苏颖霞,营文中;路货买卖风险转移比较研究[J];浙江万里学院学报;2004年03期
相关硕士学位论文 前5条
1 赵璇;我国风险社会治理面临的挑战及对策[D];中国石油大学;2011年
2 高珏;国际货物买卖中风险转移问题研究[D];上海海事大学;2004年
3 裴然;国际贸易中货物风险转移制度研究[D];哈尔滨工程大学;2006年
4 曾凌;根本违约制度研究[D];厦门大学;2006年
5 胡春波;中德买卖合同法律制度比较研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
本文编号:1542229
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1542229.html