国际法院解决岛屿主权争端适用的法律原则

发布时间：2018-03-03 23:34

  本文选题：国际法院　切入点：岛屿主权争端　出处：《法学杂志》2011年02期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：国际法院在解决岛屿主权争端中主要适用了条约信守原则、保持占有原则及有效控制原则。尤其是21世纪以来,国际法院适用有效控制原则审理了3件岛屿主权争端案。国际法院的实践表明,有效控制标准不仅受时际法的影响,而且受控制对象的影响,只有能够代表国家的与争端岛屿有关的行为才能被认定为有效控制行为。国际法院解决的屿主权争端对我国解决与周边国家的岛屿主权争端有重要启示。
[Abstract]:The International Court of Justice has applied, inter alia, the principle of treaty adherence, the maintenance of the principle of possession and the principle of effective control in the settlement of the sovereignty dispute over islands, in particular since 21th century, The International Court of Justice, applying the principle of effective control, has considered three cases concerning the sovereignty of islands. The practice of the International Court of Justice has shown that the standard of effective control is affected not only by intertemporal law, but also by the object of control, Only the behavior related to the disputed islands which can represent the state can be considered as an effective control act. The sovereignty dispute of Lantau settled by the International Court of Justice has important implications for the settlement of the sovereignty dispute between China and the neighboring countries.
【作者单位】： 大连海事大学法学院;
【基金】：2010年中国海洋发展研究中心青年资助项目“岛屿主权争端解决的国际法问题研究”(项目编号:AOCQN201013) 2010年辽宁省社会科学规划基金青年项目“我国岛屿权益维护的法律问题研究”(项目编号:L10CFX009)的阶段性成果
【分类号】：D813.4;D993.1

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙伶伶;从国际法角度分析钓鱼群岛主权问题[J];日本学刊;2004年02期

2 刘中民;滕桂青;;十余年来国内南海问题的历史地理和法理研究[J];河南科技大学学报(社会科学版);2006年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前2条

1 张景全;关于中日钓鱼群岛争端的几点认识[J];东北亚论坛;2005年02期

2 郭培清;郑萍;;美国东亚安全战略中的岛屿“安排”[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2006年04期

相关硕士学位论文 前9条

1 侯旭;国际法上的有效占领[D];中国政法大学;2006年

2 任强;中日东海大陆架划界争端国际法问题研究[D];西南政法大学;2006年

3 吴卡;关于大陆架划界中公平原则的研究[D];华东政法学院;2006年

4 宋婷;对中日东海大陆架共同开发问题的研究[D];中国海洋大学;2006年

5 袁术林;南海问题与中国国家安全利益[D];暨南大学;2006年

6 宋玉祥;中日钓鱼岛争端之解决的国际法问题研究[D];厦门大学;2006年

7 陈振祯;钓鱼岛问题研究[D];福建师范大学;2006年

8 范国平;中国大陆民间保钓运动群体研究[D];南京师范大学;2007年

9 宋理政;中日关于海洋权益的争端及其解决前景[D];青岛大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 程爱勤;菲律宾在南沙群岛主权问题上的“安全原则”——菲律宾政府对南沙群岛政策研究之二[J];东南亚研究;2002年04期

2 马涛;从国际法看南沙群岛的主权归属问题[J];东南亚研究;1998年05期

3 黄德林;评菲律宾对南沙群岛部分岛屿的主权主张[J];法学评论;2002年06期

4 吴士存;民国时期的南海诸岛问题[J];民国档案;1996年03期

5 赵建文;联合国海洋法公约与中国在南海的既得权利[J];法学研究;2003年02期

6 赵焕庭;南沙群岛考察史[J];热带地理;1995年01期

7 赵理海;关于南海诸岛的若干法律问题[J];法制与社会发展;1995年04期

8 杨翠柏;“发现”与中国对南沙群岛的主权[J];社会科学研究;2003年02期

9 耿立强;抗战胜利后中国政府接收南海诸岛的斗争[J];文史杂志;1997年01期

10 曹鉴燎;历史性所有权原则与中国对南沙群岛的主权[J];学术研究;2002年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 谷陵;;尼加拉瓜控告美国布雷案——兼谈国际法院的裁判[J];国际展望;1984年15期

2 ;海牙国际法庭[J];人民政坛;1997年01期

3 ;海牙国际法院[J];八桂侨刊;2003年04期

4 杨柳;;联合国的司法机关——国际法院(上)[J];世界知识;1981年20期

5 杨柳;;联合国的司法机关——国际法院(下)[J];世界知识;1981年21期

6 何顺善;;论国际组织对国际法的影响[J];政治与法律;2008年03期

7 孙圣中;;评国际法院在劳克比空难中关于指示临时措施的判决[J];中山大学研究生学刊(社会科学版);1994年01期

8 ;来信[J];环球人物;2008年16期

9 刘芳雄;;国际法院视角下的反台独问题研究[J];江汉论坛;2008年04期

10 马静静;;论中国和平解决国际争端的理论与实践[J];法制与社会;2010年32期

相关会议论文 前3条

1 姜世波;;国际法院的司法能动主义与克制主义政策之嬗变[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 钟继军;;加强非政府组织在国际法院中的地位[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

3 张海冰;;国际组织制度基础的脆弱性分析[A];当代中国：发展·安全·价值——第二届（2004年度）上海市社会科学界学术年会文集 （下）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 于毅;苏丹拒绝国际法院对巴希尔总统的指控[N];光明日报;2010年

2 记者 夏茂盛;斯总统批评国际法院“科索沃意见书”[N];光明日报;2010年

3 何洪泽、德浩;联大要求以服从国际法院裁决[N];人民日报;2004年

4 ;应格方诉求,海牙国际法院听证格俄争端[N];新华每日电讯;2008年

5 素云;阿拉伯国家广泛支持国际法院隔离墙裁决[N];法制日报;2004年

6 韩曙;英国议员要以战争罪起诉布莱尔[N];检察日报;2004年

7 上海国际问题研究所研究员 张忠祥;以和平方式化解争端[N];人民日报;2008年

8 魏向楠;以理性态度解决领土争端[N];工人日报;2008年

9 金戈;巴希尔:冷对国际法院逮捕令[N];中国国防报;2009年

10 张玲;联合国大会通过决议要求以执行裁决拆除隔离墙[N];法制日报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 牟文富;论核不扩散条约下的国家责任[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐永东;“中国南海问题”的话语分析[D];暨南大学;2008年

2 任亚先;中日东海争端与中国海洋权益[D];华东师范大学;2007年

3 肖丽丽;中日东海问题和我国海洋权益的维护[D];青岛大学;2009年

4 赵铁勇;中日东海争端及解决途径[D];延边大学;2007年

5 刘国明;论联合国宪章第九十九条下秘书长的政治权力[D];复旦大学;2008年

6 张青磊;中韩苏岩礁争端研究[D];上海师范大学;2012年

7 邵建平;二战后东南亚国家之间陆地边界领土争端研究[D];云南大学;2010年

8 娄智宇;中日东海划界问题的探析[D];吉林大学;2011年

9 迟远达;中日“东海共识”浅析及东海共同开发建议[D];中国海洋大学;2010年

10 郭晨曦;钓鱼岛争端及中国的应对战略研究[D];南昌大学;2011年

，

本文编号：1563209