解决中日东海争端的司法路径探析

发布时间：2018-03-04 18:42

  本文选题：海域划界　切入点：岛屿争端　出处：《当代法学》2011年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：中日两国在东海海域划界与岛屿归属问题上的争端已经成为困扰两国关系深入发展的结症之所在。中国政府长期以来立足于通过外交谈判解决海洋争端,但收效甚微。作为中日外交谈判所取得的重大阶段性成果,2008年《东海问题的原则共识》仅表达了两国的合作意向,无助于彻底解决东海问题。国际争端解决司法化已经成为一种趋势,相较于外交方法的久拖不决,通过司法途径解决东海争端具有高效率、低成本、权威性、可执行性等优势。论文在考察国际法院40多年解决海域划界争端实践的基础上,归纳出国际法院裁判海洋争端所体现的趋势,进而对东海争端提交国际法院的判决结果进行预测,最后得出结论:通过国际司法方式解决东海争端有利于维护中国海洋权益。
[Abstract]:The dispute between China and Japan over the delimitation of the East China Sea and the attribution of islands has become a problem that has plagued the further development of relations between the two countries. The Chinese government has long been based on diplomatic negotiations to resolve maritime disputes. As a major stage of Sino-Japanese diplomatic negotiations, on 2008, the "consensus on principles on the East China Sea issue" only expressed the intention of cooperation between the two countries. The judicial settlement of international disputes has become a trend. Compared with the protracted diplomatic methods, judicial settlement of disputes in the East China Sea is of high efficiency, low cost and authority. On the basis of investigating the practice of the International Court of Justice in resolving maritime delimitation disputes for more than 40 years, the paper concludes the trend of the Court's adjudication of maritime disputes. Finally, the conclusion is drawn that the settlement of the dispute in the East China Sea by international judicial means is beneficial to the protection of China's maritime rights and interests.
【作者单位】： 吉林大学法学院;
【基金】：中国海洋发展研究中心青年项目:东北亚区域海洋发展合作法律问题研究(AOCQN200913) 吉林大学基本科研业务费种子基金项目:东北亚区域海洋合作法律问题研究(2010ZZ036)
【分类号】：D993.5

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 苏晓宏;中国参与国际司法的困阻与对策分析[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 季国兴;;解决海域管辖争议的应对策略[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

相关博士学位论文 前1条

1 王林彬;国际司法程序价值论[D];复旦大学;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 廖建凯;高虹;陈彬;;试论国际环境民间组织在国际法中的法律地位[J];环境科学与管理;2006年01期

2 南玉霞;论国际反恐斗争与国家主权之关系[J];北方交通大学学报(社科版);2003年04期

3 宋智萃;试论区域一体化法律制度对国家主权的影响[J];长春工业大学学报(社会科学版);2003年04期

4 周辉湘,刘福江;多元利益格局与朝鲜半岛局势[J];长沙电力学院学报(社会科学版);2002年04期

5 孙鹤;;国际法的文化内核─公平[J];辽东学院学报(社会科学版);2006年03期

6 李毅;论澳巴海洋边界划分方法之特色及其对中日东海海域划界之借鉴意义[J];东北亚论坛;2005年03期

7 陈力,田曼莉;友好仲裁初论[J];当代法学;2004年02期

8 李广义;东海大陆架划界争端国际法依据辨证[J];当代法学;2005年03期

9 李春林;论国际法的内在体系冲突[J];当代法学;2005年04期

10 邓浩;战后国际格局的变化与中国的四次对外战略调整[J];当代世界与社会主义;2000年03期

相关会议论文 前2条

1 孙章季;;国际法与和谐世界的构建[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

2 王定贤;;个人国际法主体地位之再思考[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际公法卷）[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 金龙河;两岸关系若干问题研究[D];东北师范大学;2003年

2 吴丹梅;法治的文化解析[D];黑龙江大学;2003年

3 李艳辉;政治经济的互动与中美关系[D];中共中央党校;2004年

4 李明斌;中苏大论战评析[D];华中师范大学;2004年

5 苏晓宏;变动世界中的国际司法[D];华东师范大学;2004年

6 刘利民;中国近代领水主权问题研究[D];湖南师范大学;2004年

7 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年

8 陈高翔;论对冲基金投机冲击对国际经济关系的影响[D];暨南大学;2005年

9 金永明;国际海底区域的法律地位与资源开发制度研究[D];华东政法学院;2005年

10 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈伟明;中印关系起伏由和未来前景析论[D];暨南大学;2000年

2 范洪颖;新世纪初中美关系中的日本因素析论[D];暨南大学;2000年

3 高涛;国家利益与中国对外战略的选择[D];河南大学;2001年

4 蓝敏生;国际海底区域法律问题研究[D];大连海事大学;2002年

5 李庆;试论跨国公司与国家的互动[D];中共中央党校;2003年

6 韩云忠;中共三代领导集体对日外交思想之比较研究[D];东北师范大学;2003年

7 刘雅贤;论中国不结盟外交战略[D];东北师范大学;2003年

8 郜永红;理论与现实的悖论[D];河北师范大学;2003年

9 曹颖;我国国际海底区域资源开发产业化战略研究[D];辽宁师范大学;2003年

10 王红军;防御性现实主义的安全观及其对中国安全战略的启示[D];河南大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前8条

1 金永明;;日本的海洋立法新动向及对我国的启示[J];法学;2007年05期

2 王勇,管征峰;五十五年来中国对国际法院诉讼管辖权的态度之述评[J];华东政法学院学报;2002年03期

3 李令华;谭树东;;国际海洋边界划定理论和方法的新进展[J];海洋开发与管理;2006年04期

4 高鸿钧;现代法治的困境及其出路[J];法学研究;2003年02期

5 陈瑞华;程序价值理论的四个模式[J];中外法学;1996年02期

6 柳华文;《国际法院规则》第79条、第80条修订评析[J];环球法律评论;2004年01期

7 余建军;修正结构主义批判——冷战后发展中国家国际制度偏好的理论评估[J];现代国际关系;2004年05期

8 李令华;中国海洋划界与国际接轨的若干问题[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2005年01期

相关硕士学位论文 前1条

1 尚军;国际刑事法院与安理会的关系[D];外交学院;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金永明;;论南海问题特质与海洋法制度[J];东方法学;2011年04期

2 谢晓军;;从南海风波不断看美国插手背后图谋[J];老年人;2011年08期

3 匡增军;;2010年俄挪北极海洋划界条约评析[J];东北亚论坛;2011年05期

4 何苗;;南沙群岛海域油气资源共同开发的现实分析[J];学术探索;2011年04期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 王瑞敏;刘怀山;;地球物理划界与海洋权益保护[A];国家安全地球物理丛书（五）——地球物理与海洋安全[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 金永明 上海社会科学院法学研究所副研究员;中国分层次解决海洋问题的必由之路[N];东方早报;2010年

2 李安民;维护我国海洋权益之对策思考[N];中国海洋报;2008年

3 邵水清;警惕美韩联合军演背后的阴谋[N];中国矿业报;2010年

4 许森安;应准确理解《联合国海洋法公约》[N];中国海洋报;2010年

5 记者　吕欣 通讯员　秦雨;中越北部湾双协定平稳实施两周年[N];广西日报;2006年

6 傅铸;日本建再多码头 冲之鸟也只能是“礁”[N];国防时报;2011年

7 记者 文婧;东海：中国的立场和日本的盘算[N];经济参考报;2011年

8 际文;守护蓝色的海洋[N];法制日报;2005年

9 记者罗春华;联合国海洋法公约签署20周年纪念会在京举行[N];人民日报;2002年

10 上海社科院海商法 海洋法中心副主任 金永明;专属经济区和大陆架重叠了怎么划界[N];东方早报;2009年

相关博士学位论文 前3条

1 姜延迪;国际海洋秩序与中国海洋战略研究[D];吉林大学;2010年

2 李响;国际法视野下的中国海事行政执法问题研究[D];大连海事大学;2012年

3 张卫彬;国际法院解决领土争端中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨帆;论法律方法解决中国海域划界争端[D];厦门大学;2009年

2 张天飞;国际法院的海域划界判例对中国与相邻和相向国家海洋划界的启示[D];吉林大学;2007年

3 张锦峰;南海渔业资源合作开发法律机制研究[D];海南大学;2011年

4 徐维阳;海上执法的国际合作研究[D];大连海事大学;2010年

5 赵冰;论南海诸岛的主权争端[D];山东大学;2006年

6 何海榕;南海困局的法律研究[D];厦门大学;2006年

7 李磊;国际海洋划界原则与中日东海划界争端的解决[D];兰州大学;2007年

8 马超;论岛屿制度与国际海洋划界[D];贵州大学;2007年

9 董先雨;中日东海划界国际法分析[D];山东大学;2008年

10 李崇政;“南海诸岛问题”的国际法研究[D];中国海洋大学;2005年

，

本文编号：1566853