后京都时代的碳关税制度及其对我国的启示

发布时间：2018-03-06 01:25

  本文选题：京都议定书　切入点：碳关税　出处：《新疆社会科学》2011年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：碳关税制度最早为欧盟提出,近期美国众议院通过的《美国清洁能源与安全法》规定了碳关税制度。碳关税的实施将会导致我国相关产品的出口额下降、恶化我国的出口环境并导致我国高碳产业的离岸发展。碳关税制度因违反最惠国待遇原则和约束关税制度而与国际贸易法存在冲突,但是它因符合GATT第20条(b)款和(g)款而与国际贸易法相协调。碳关税对我国具有三方面的启示:第一,碳关税折射出国际法的不成体系性;第二,在多边体制内解决碳关税问题是可行的;第三,在国内应当大力发展低碳经济。
[Abstract]:The carbon tariff system was first proposed by the European Union. The "Clean Energy and Security Act" recently passed by the United States House of Representatives provides for a carbon tariff system. The implementation of the carbon tariff will lead to a decline in the export value of China's related products. Worsening the export environment of our country and leading to the offshore development of our country's high-carbon industries. The carbon tariff system conflicts with international trade law because it violates the principle of most-favoured-nation treatment and the binding tariff system, However, it is harmonized with international trade law because it conforms to Article 20 (b) and (g) of GATT. Carbon tariff has three implications for our country: first, carbon tariff reflects the fragmentation of international law; second, carbon tariff reflects the fragmentation of international law. It is feasible to solve the carbon tariff problem in the multilateral system; third, we should develop a low-carbon economy at home.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：2010年江苏教育厅高校哲学社会科学研究指导项目“国际环境条约不遵守情事程序研究”(2010SJD820015) 2011年东南大学高校基本科研业务费创新基金项目“气候变化背景下的碳关税制度及我国对策研究”(SKCX20110013)的阶段性成果
【分类号】：D996;D922.6;D922.29

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 赵行姝;;美国气候政策转向的政治经济学解释[J];当代亚太;2008年06期

2 徐学银;;论世贸组织争端解决机制中的赔偿救济——以发展中国家为视角[J];国际贸易问题;2007年12期

3 古祖雪;;现代国际法的多样化、碎片化与有序化[J];法学研究;2007年01期

4 杨晓妹;;应对气候变化:碳税与碳排放权交易的比较分析[J];青海社会科学;2010年06期

5 马其家;;碳关税及中国的应对策略研究[J];社会科学战线;2010年11期

6 田丰;;WTO争端解决机制的效率[J];世界经济与政治;2006年08期

7 田路;庞子渊;;多边环境协定与多边贸易体制的冲突及解决思路[J];太平洋学报;2009年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴一鸣;;WTO规则与MEAs环境贸易措施之协调途径[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2008年04期

2 王淳;;新安全视角下美国政府的气候政策[J];东北亚论坛;2010年06期

3 王秀梅;;国际宪政思潮的兴起与国际法“宪法化”趋势[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年02期

4 赵洲;;诱捕引渡的国际法分析——由美国诱捕引渡中国公民谈起[J];法商研究;2011年01期

5 郑春勇;张苏敏;;新政治经济学视角下的美国气候立法进程及其对中国的影响[J];广东行政学院学报;2010年02期

6 王维;周睿;;美国气候政策的演进及其析因[J];国际观察;2010年05期

7 杨荣海;;美国碳排放量和经济增长的政策效应分析[J];国际经贸探索;2010年07期

8 陈喜峰;;国际法自足制度:在不成体系和社会宪政之间[J];国外社会科学;2009年04期

9 廖诗评;;论后法优先原则与特别法优先原则在解决条约冲突中的关系[J];河南大学学报(社会科学版);2011年02期

10 马建英;;奥巴马政府的气候政策分析[J];和平与发展;2009年05期

相关会议论文 前2条

1 黄伟;;也论国际法的等级[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 杨凡;董跃;;国际法视野下的北极环境法律问题研究[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 朱鹏飞;国际环境争端解决机制研究[D];华东政法大学;2009年

3 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年

4 杨凡;北极生态保护法律研究[D];中国海洋大学;2010年

5 衣淑玲;国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[D];厦门大学;2008年

6 刘彬;RTAs涌现背景下国际贸易法治秩序的重构[D];厦门大学;2008年

7 王瑞彬;美国气候政策之辩（2001-2008）：支持联盟框架视角[D];外交学院;2009年

8 姜世波;习惯国际法的司法确定[D];山东大学;2009年

9 石红莲;低碳经济时代中美气候与能源合作研究[D];武汉大学;2010年

10 王秀梅;国家对国际社会整体的义务[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 聂明岩;空间碎片争端解决机制研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

2 梁媛媛;国际武器贸易中的人权责任问题研究[D];湖南师范大学;2011年

3 陈小姣;低碳经济的法律思考[D];湖南师范大学;2011年

4 李业青;WTO争端解决机制的补偿措施研究[D];南京财经大学;2010年

5 魏蜜蜜;后京都时代美国气候政策的调整[D];中共中央党校;2010年

6 陈卓;多边贸易体系存在的弊端及其发展前景研究[D];西南财经大学;2008年

7 刘秋玲;日本气候外交及其对我国的启示[D];青岛大学;2010年

8 樊瑶;奥巴马政府对华政策探析[D];青岛大学;2010年

9 郝文佳;奥巴马政府的“气候变化外交”分析[D];外交学院;2010年

10 于晨;南极环境保护法律制度研究[D];中国海洋大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈洪宛;张磊;;我国当前实行碳税促进温室气体减排的可行性思考[J];财经论丛;2009年01期

2 张梓太;;关于我国碳税立法的几点思考[J];法学杂志;2010年02期

3 沈木珠;论多边环境协定与世贸组织规则的冲突与协调[J];国际贸易问题;2003年12期

4 李威;;碳关税的国际法与国际机制研究[J];国际政治研究;2009年04期

5 周剑;何建坤;;北欧国家碳税政策的研究及启示[J];环境保护;2008年22期

6 李静云;;“碳关税”重压下的中国战略[J];环境经济;2009年09期

7 陆艳;;碳关税:贸易壁垒的影响及对策[J];合作经济与科技;2010年09期

8 张明文;张金良;谭忠富;王东海;;碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析[J];技术经济;2009年06期

9 樊纲;;不如我们自己先征碳关税[J];资源再生;2009年09期

10 汪曾涛;;碳税征收的国际比较与经验借鉴[J];理论探索;2009年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 苏明　傅志华 许文 王志刚 李欣 梁强;我国碳税实施框架设计[N];中国财经报;2009年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭毅;张硕;;碳关税:责任督促还是贸易壁垒[J];WTO经济导刊;2009年09期

2 王跃华;;浅析我国应对“碳关税”的若干法律问题[J];金卡工程(经济与法);2011年03期

3 兰花;;简析2009年美国气候变化法案——兼论对中国的挑战和借鉴[J];武大国际法评论;2010年02期

4 刘中梅;;《京都议定书》框架下促进我国企业履行环境责任的思考[J];行政与法;2009年07期

5 冷罗生;;日本温室气体排放权交易制度及启示[J];法学杂志;2011年01期

6 李谭;;CDM与中国碳排放权交易探讨[J];现代商贸工业;2009年22期

7 王谋;潘家华;陈迎;;《美国清洁能源与安全法案》的影响及意义[J];气候变化研究进展;2010年04期

8 周珂;徐岭;潘文军;;中国应对气候变化法治建设刍议[J];学习与探索;2010年02期

9 郭冬梅;;欧盟减排承诺责任的执行及对我国的启示[J];河北法学;2011年01期

10 江伟钰;;论《京都议定书》的实施及构建我国绿色GDP的若干法律问题[J];中国地质大学学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前10条

1 刘惠荣;杨凡;;《京都议定书》对我国碳税制度的影响[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年

2 郭冬梅;;中国气候变化应对法律问题研究——从外部到内部的理性回归[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

3 那力;;WTO的边境调节税与反补贴:我国能源政策和法律必须考虑的两个国际性问题[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年

4 冷罗生;;构建中国碳排放权交易机制的法律思考[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

5 张艳;刘翰聪;;浅谈我国应对气候变化的法律措施碳基金——以英国为借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

6 韩从容;;破解外向型经济生态瓶颈的法律思考——从我国资源环境逆差谈起[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

7 曾文革;张婷;;后京都时代中国能源法制面临的挑战与对策[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

8 李扬勇;;以构建能力为进路修订我国《环境保护法》[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2007年

9 黄知中;;公益林生态效益市场补偿的法律机制初探[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

10 莫神星;;全球气候变化下的欧盟低碳能源法律政策[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;美通过限制温室气体排放法案[N];北京商报;2007年

2 周文;欧美“气候立法”的法律、外交和经济内涵[N];学习时报;2007年

3 记者　郄建荣;环境法规体系初步形成[N];法制日报;2006年

4 马俊驹邋龚向前;能源法调节模式的有限市场化[N];中国工业报;2007年

5 记者　 毛黎;美最高法院同意考虑一项诉讼请求[N];科技日报;2006年

6 闻夫;加拿大保障措施调查程序[N];国际商报;2003年

7 浙江省杭州市政协委员 徐土松 洪慧萍;我国环境立法亟待与国际环保条约接轨[N];人民政协报;2006年

8 孙健;清洁发展项目管理暂行办法出台[N];中国工业报;2004年

9 记者 台桂花;《清洁发展机制项目运行管理暂行办法》颁布[N];中国环境报;2004年

10 杨兴　李凤;对待生命的态度决定了社会文明水平[N];团结报;2009年

相关硕士学位论文 前8条

1 姚薇;我国绿色壁垒法律制度构建之探析[D];华东政法学院;2006年

2 曹付强;试论我国的碳排放权交易[D];湖南师范大学;2010年

3 周飞;我国碳排放权交易法律制度研究[D];郑州大学;2010年

4 李晓芬;碳排放交易市场机制研究[D];山东科技大学;2010年

5 陈珏;应对气候变化在能源法中的制定问题研究[D];华东理工大学;2011年

6 张文娟;低碳经济模式下排放权交易法律问题研究[D];天津财经大学;2011年

7 谭婷莉;推进我国碳排放权交易的法律思考[D];湖南师范大学;2011年

8 李青;对国际大气污染防治主要法律文件的研究[D];重庆大学;2011年

，

本文编号：1572755