“双反调查”的法律和案例分析及其启示

发布时间：2018-03-06 03:00

  本文选题：双反调查　切入点：双重计算　出处：《北京理工大学学报(社会科学版)》2011年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：随着中国在世界贸易体制中作用的日益重要,美国和欧盟等贸易体改变了以往不对非市场经济国家采取反补贴调查的习惯做法,对中国产品征收了反倾销税和反补贴税,中国也相应对外国产品进行"双反调查"。通过对近期案例的分析,争议点集中在国内补贴是否降低了产品价格的问题上。即便中国在WTO败诉,仍然可以通过由调查机构证明不存在双重计算的举证责任分配方式来维护自身的利益。
[Abstract]:With the increasing importance of China's role in the world trading system, trade entities such as the United States and the European Union have changed their practice of not conducting countervailing investigations against non-market economy countries and imposed anti-dumping duties and countervailing duties on Chinese products. China has also conducted a "double-counter investigation" of foreign products. Through an analysis of recent cases, the controversy has focused on whether domestic subsidies have reduced the price of products. Even if China loses its case at WTO, It is still possible to defend one's own interests by proving by the investigation agency that there is no double calculation of the burden of proof.
【作者单位】： 上海WTO事务咨询中心;
【基金】：广西人文社会科学发展研究中心“科学研究工程”2010年度第1期资助课题“FTA投资争端条款研究”(YB2010005)
【分类号】：D996.1

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李正华;中美知识产权制度比较研究[J];比较法研究;2003年02期

2 王志刚;WTO保障措施的法律实践——兼评美国201条款的违法性[J];比较法研究;2003年04期

3 胡勇;;保障措施的实质要件及其实践之比较——以美国“201条款”和欧盟“3285/94号条例”为例[J];北京教育学院学报;2006年04期

4 袁磊,颜延,蒋群英;论反倾销法的历史局限性[J];财经研究;2003年03期

5 李雄刚;贸易保护主义的法理分析[J];当代法学;2003年10期

6 杨丽艳,雷俊生;国际投资法中的差别待遇初探[J];当代亚太;2003年12期

7 张国元;外贸法修改之管见[J];法学;2002年11期

8 邓宁;;北美自由贸易区(NAFTA)保障措施研究[J];法制与经济;2006年04期

9 王红玲;韩艳旗;;中国反规避立法之探索[J];北方经贸;2006年03期

10 骆正龙,薛增建,于秀玉;中国享受美国普惠制待遇前景展望[J];国际技术经济研究;2002年01期

相关会议论文 前3条

1 叶波;;特别301条款与TRIPs协定的关系分析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

2 王玉婷;;中美欧贸易报复制度之比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

3 曾东红;刘艺;;我国反倾销法中公共利益的构成要素及其逻辑序位初探[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年

相关博士学位论文 前10条

1 张立辉;“入世”后我国对美贸易战略研究[D];对外经济贸易大学;2003年

2 甘瑛;国际货物贸易中的补贴与反补贴法律问题研究[D];厦门大学;2003年

3 肖冰;《SPS协定》研究[D];厦门大学;2003年

4 李本;WTO框架下的补贴与反补贴协定研究[D];华东政法学院;2004年

5 陈明聪;经济全球化趋势下反倾销的法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

6 屠新泉;中国在WTO中的定位、作用和策略[D];对外经济贸易大学;2004年

7 徐泉;国家经济主权论[D];西南政法大学;2005年

8 赵生祥;贸易救济制度研究[D];西南政法大学;2005年

9 黄涧秋;保障措施实施条件研究[D];苏州大学;2005年

10 凌金铸;知识产权因素与中美关系：1989-1996[D];苏州大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴海雯;论保障措施机制中的中止减让问题[D];外交学院;2002年

2 秦建荣;世界贸易组织报复制度研究[D];广西师范大学;2002年

3 王红雁;关于入世后我国航运立法的思考[D];上海海运学院;2001年

4 谢舟;论海外投资之“投资者”[D];湖南师范大学;2003年

5 张士平;反倾销法中“正常价值”确定问题研究[D];中国政法大学;2003年

6 张竞伟;与贸易有关的劳工问题研究[D];中国政法大学;2003年

7 包运成;国际金融服务贸易法律的多边化与中国金融服务贸易法制[D];广西师范大学;2003年

8 于静;加入WTO后中国对外反倾销的政策研究[D];苏州大学;2003年

9 魏南枝;美国贸易保障措施研究[D];清华大学;2003年

10 王婷婷;美国贸易法中脱身条款与WTO保障措施制度之比较研究[D];中国政法大学;2004年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱明新;;国际投资仲裁中的精神损害赔偿研究[J];现代法学;2011年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 本报记者 王洁;轮胎“双反”案重大胜利：美法院勒令商务部撤销法令[N];21世纪经济报道;2010年

2 本报记者 徐芸茜;中国轮胎企业首胜特保案始末[N];华夏时报;2010年

相关硕士学位论文 前1条

1 刘萃;论“双重救济”争议[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1573012