“WTO法”的魅力——以中国案件为例

发布时间：2018-03-06 10:29

  本文选题：WTO法　切入点：争端解决机制　出处：《中国青年政治学院学报》2011年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：由于世贸组织一百多个成员国频繁地从事贸易活动,彼此之间难免会发生矛盾,进而演变成对"WTO法"条款的不同理解,因此需要一套争端解决机制,以便澄清这些条款的含义,迅速解决争端,从而保证WTO的有效运转并保持成员权利义务的平衡。通过4个涉及中国的案例说明,"WTO法"的魅力在于协议和承诺运用过程中所体现的坚定的理念、独特的创造和严密的论证;同时,高素质的"法官"和完善的制度,是WTO做出高质量裁决的原因。
[Abstract]:As more than 100 WTO members are engaged in trade activities frequently, conflicts will inevitably arise between them, which will lead to different understandings of the provisions of the WTO Act. Therefore, a dispute settlement mechanism is needed in order to clarify the meaning of these provisions. To resolve disputes quickly, so as to ensure the effective operation of the WTO and to maintain the balance between the rights and obligations of its members. Through four cases involving China, the charm of the WTO Law lies in the firm ideas embodied in the application of agreements and commitments. At the same time, high-quality judges and perfect system are the reasons for WTO to make high-quality decisions.
【作者单位】： 商务部条约法律司;
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

2 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期

3 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期

4 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

5 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

6 张乃根;论中国利用WTO争端解决机制的对策[J];政治与法律;2003年01期

7 赵柯;WTO争端解决机制述评[J];当代法学;2003年07期

8 苗文;WTO争端解决机制对中国的挑战及其法律思考[J];前沿;2003年06期

9 黄进才;WTO争端解决机制:定性与适用[J];行政与法;2003年11期

10 姜鲁宁;浅谈WTO争端解决机制对中国法律制度之影响[J];井冈山医专学报;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

2 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

3 外经贸部国际贸易经济合作研究院 陆燕;WTO争端解决机制对发展中国家的影响[N];国际商报;2001年

4 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年

5 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年

6 彭刚;最实用的争端解决机制[N];辽宁日报;2001年

7 陈 彬;发展中的ＡＰＥＣ争端解决机制[N];人民法院报;2005年

8 记者杨晴川;研讨世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2002年

9 雷帆;商务部：中国“入世”5年尚无主动起诉记录[N];第一财经日报;2006年

10 陈蒋齐;关注WTO争端解决机制[N];厦门日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 梁鹰;WTO争端解决机制研究[D];中共中央党校;2002年

5 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

6 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

7 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

8 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

9 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

10 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年

2 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年

3 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年

4 徐晟;南共体争端解决机制初探[D];湘潭大学;2010年

5 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年

6 白凯;WTO争端解决机制的发展与完善[D];华东政法大学;2011年

7 朱红春;论WTO争端解决机制在两岸贸易争端中的适用[D];华东政法学院;2003年

8 张爱娥;WTO争端解决机制的缺陷与问题[D];吉林大学;2005年

9 汪洋;WTO争端解决机制不对称问题研究[D];大连海事大学;2005年

10 许海秋;发展中国家参与并利用WTO争端解决机制研究[D];大连海事大学;2003年

，

本文编号：1574461