论WTO下反倾销与竞争政策之协调
本文选题:反倾销 切入点:竞争政策 出处:《湖南师范大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:距《反倾销协议》的颁布已经16年了。16年来世界经济进一步一体化,国际贸易成倍的增长,贸易摩擦也随之不断增长。特别是1998年东南亚金融危机和2008年国际金融危机期间,各国纷纷关起国门,把进口产品拒于国门之外。反倾销作为WTO所许可的贸易救济方式,在这16年里可谓“春风得意”。不仅作为反倾销措施使用已久的发达国家继续大规模使用,而且包括新兴市场在内的发展中国家也越来越把反倾销措施作为保护国内产业的利器。在世界范围内反倾销措施的使用已达到滥用的地步,成为各国实施贸易保护主义的工具。由此《反倾销协议》的订立之保护公平竞争贸易的最初目的沦落了。如何使《反倾销协议》重新回到贸易救济的路径上,各国也在实践中不断的探索,专家学者也对此提出了多种解决方案。 反倾销制度与竞争政策具有天然的联系,这为《反倾销协议》的修改提供了一条有益的途径。如何以竞争政策来改良《反倾销协议》是反倾销领域的一大国际前沿问题。为此,首先应该努力厘清反倾销与竞争政策的之间的联系与冲突,以探究以竞争政策改良《反倾销协议》之可能性及可行性。其次查找《反倾销协议》之所以被滥用的原因,即探讨其问题所在。然后分析一些国际组织、国家在此问题上之经验及专家学者对此问题的有益主张。在总结完上述问题后,针对国际形势的现实,提出对《反倾销协议》改良有建设性之建议。
[Abstract]:From the "anti dumping agreement" has been issued for 16 years.16 years, the world economic integration further, double the growth of international trade, trade friction has increased rapidly. Especially during the Asian financial crisis in 1998 and the 2008 international financial crisis, many countries have closed the doors, the imported products out of the country. Anti dumping as WTO the license trade remedies, can be described as "in the 16 years of brilliance". Not only in developed countries as the use of anti-dumping measures has long continued large-scale use, but also including emerging markets, developing countries are also increasingly take anti-dumping measures as protection tool for domestic industry. In the worldwide use of anti-dumping measures have been to abuse it, has become a tool of trade protectionism. The implementation of the "anti dumping agreement" entered into the fair competition protection trade originally lost. How to make the "Anti-dumping Agreement >" back to the path of trade relief, countries have also been exploring in practice, and experts and scholars have put forward a variety of solutions.
The anti-dumping system and competition policy have a natural connection, which provides a useful way for the "anti dumping agreement". How to modify the competition policy to improve the "anti dumping agreement" the anti-dumping is a major area of international frontier problem. Therefore, we should strive to understand the relation and conflict between antidumping and competition the policy, in order to explore the improvement of competition policy to the Anti-dumping Agreement > < the possibility and feasibility. Then find the anti dumping agreement > is < abuse, that is to investigate the problem. Then the analysis of some international organizations, experts and scholars advocate useful experience and countries on this issue of this problem. In the end of the summary the problem, according to the international situation, put forward some constructive suggestions on the "anti dumping agreement > improvement.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D996.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 韩轶,梁勇,杨建国;加入WTO后辽宁省企业如何面对反倾销风险[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2002年02期
2 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期
3 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期
4 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期
5 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期
6 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期
7 闫向荣;WTO条件下完善我国电信领域的法律体系[J];经济师;2003年01期
8 林希娅;加入WTO:我市如何适应[J];福州党校学报;2003年04期
9 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期
10 刘志铭;加入WTO与我国微观财政政策调整的取向[J];探求;2003年03期
相关会议论文 前10条
1 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
2 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
3 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
4 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 马光;;WTO协定在韩国法院的直接适用与直接效力[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
6 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年
7 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
8 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
9 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年
10 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛(2009年卷)——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 崔霞 董超文 刘双;深圳WTO工作走在全国前列[N];深圳商报;2008年
2 本报记者 邢梦宇;出版物进口案 WTO挺美抑中[N];中国贸易报;2009年
3 商报记者 李雪 徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年
4 王静媛;WTO与中国:北京国际论坛(2009)在京召开[N];国际商报;2009年
5 本报特约通讯员 纪文华;WTO能解中美汇率之争吗?[N];国际商报;2009年
6 南方日报记者 牛思远 实习生 范琳琳;中药欲借WTO机制争取延期[N];南方日报;2011年
7 易舟;WTO中的“富国俱乐部”[N];中国政府采购报;2011年
8 记者 孙韶华;中国WTO诉欧盟首案获胜[N];经济参考报;2011年
9 亦非;中国限制稀有金属出口没有违背WTO规则[N];中国有色金属报;2009年
10 特约评论员 钱学锋;WTO裁决或将倒逼中国深化改革[N];21世纪经济报道;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年
2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
3 全小莲;WTO透明度原则:内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年
4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年
5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年
6 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
7 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年
8 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年
9 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
10 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李杨;在WTO框架下对美国反倾销“归零”实践之考量[D];华东政法大学;2010年
2 喻新星;WTO框架下竞争措施协议构建初探[D];广东商学院;2010年
3 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年
4 武博;论WTO框架下的竞争政策及其发展趋势[D];吉林大学;2011年
5 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年
6 王薇薇;论WTO框架下“归零法”的违法性问题[D];华东政法大学;2011年
7 邹小松;WTO争端解决机制中的评审标准研究[D];山东大学;2010年
8 程乐文;WTO《反倾销协定》中的因果关系研究[D];复旦大学;2010年
9 李冰;WTO框架下竞争法国际协调问题研究[D];郑州大学;2010年
10 牟诚诚;论WTO贸易政策评审机制对典型国家的运作实践[D];中国青年政治学院;2011年
,本文编号:1586442
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1586442.html