当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

国际反洗钱预防政策:传导过程、激励机制及政策效果

发布时间:2018-03-11 14:29

  本文选题:反洗钱 切入点:预防政策 出处:《南方经济》2015年08期  论文类型:期刊论文


【摘要】:国际反洗钱预防政策的传导过程可以用政策工具、中间目标和政策目标来描述,政策工具是激励措施,中间目标是合规程度、报告质量和洗钱规模,政策目标是制止上游犯罪,预防恐怖融资和维护金融稳定;也可以采用双层委托代理关系来描述,第一层级的委托人是国际组织,代理人是各国政府,第二层级的委托人是各国政府,代理人是各中介部门。通过双层委托代理模型的推导,可以得出:国际反洗钱预防政策的有效性取决于各国政府和中介部门的努力程度;反洗钱利益主体是否积极努力,与相关的激励机制密切相关。根据政策传导的衡量指标,结合国内外反洗钱预防政策实施现状,进行实证分析,可以剖析出反洗钱有效性不足的主要原因,并据此给出相应的对策。
[Abstract]:The transmission process of the international anti-money-laundering prevention policy can be described in terms of policy instruments, intermediate objectives and policy objectives. Policy instruments are incentives, intermediate objectives are compliance, quality of reporting and scale of money-laundering, and policy objectives are to stop predicate offences. The prevention of terrorist financing and the maintenance of financial stability can also be described by a two-tier principal-agent relationship, in which the principal at the first level is an international organization, the agent is a government of every country, and the client at the second level is a government of each country. Through the derivation of the two-tier principal-agent model, it can be concluded that the effectiveness of the international anti-money laundering prevention policy depends on the efforts of the governments and the intermediary departments, and whether the stakeholders of anti-money laundering make active efforts, According to the measurement index of policy transmission, combined with the current situation of anti-money laundering prevention policy at home and abroad, we can analyze the main reasons of the insufficiency of anti-money laundering effectiveness. Based on this, the corresponding countermeasures are given.
【作者单位】: 西安交通大学经济与金融学院;
【基金】:国家自然科学基金(项目号:70771087) 教育部人文社会科学研究基金(项目号:12YJA790184) 中央高校基本科研业务费专项资金对本研究的资助
【分类号】:D996.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 杨胜刚;何靖;曾翼;;反洗钱中监管机构和商业银行的博弈与委托代理问题研究[J];金融研究;2007年01期

2 郭新明;;双层委托代理国库制度的激励机制与银行行为研究[J];金融研究;2007年05期

3 张成虎;孙陵霞;;国际反洗钱预防政策的有效性及其衡量:一个文献综述[J];经济体制改革;2013年06期

4 严立新;;黑白芝麻理论与中国银行业反洗钱激励机制的构建[J];上海金融;2010年09期

5 韩光林;孙森;;博弈论和委托代理理论视角下的反洗钱监管研究[J];上海金融;2011年03期

6 张合金;甘力;刘颖;;基于委托—代理模型的反洗钱监管行为研究[J];西南民族大学学报(人文社会科学版);2011年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 冯芸;张晶晶;;期货市场中洗钱行为的识别[J];管理学报;2009年04期

2 汪加才;王申科;刘涛;;提升反洗钱可疑交易报告质量的路径选择[J];区域金融研究;2012年07期

3 齐甜;张歌;徐天彤;;私人银行业务发展的法律障碍及对策[J];金融论坛;2012年04期

4 吴朝平;;第三方在线支付业务的洗钱风险及反洗钱监管研究[J];南方金融;2012年10期

5 范桅;;浅析我国洗钱犯罪防控的完善与对策[J];经营管理者;2013年04期

6 杨慧娟;;我国反洗钱问题的法经济学分析[J];东方企业文化;2013年11期

7 张成虎;尹为;;基于数据流频繁子图挖掘的可疑金融交易动态识别[J];系统工程;2013年07期

8 尹为;张成虎;甘凯;;基于数据流多维分析的可疑金融交易动态识别[J];北京理工大学学报(社会科学版);2013年05期

9 施慧s,

本文编号:1598580


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1598580.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f1784***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com