构建更具司法性的中国—东盟自由贸易区争端解决机制

发布时间：2018-03-16 23:04

  本文选题：中国—东盟自由贸易区　切入点：争端解决机制　出处：《学术探索》2011年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：中国—东盟自由贸易区争端解决机制应该朝更具司法性的方向发展。司法性的争端解决机制既符合当今国际/区域经济组织争端解决机制的发展趋势与潮流,也符合自贸区的核心目标。东盟内部争端解决机制的实践及发展使我们看到构建司法性的中国—东盟自贸区争端解决机制有其可行性。要使该机制更具司法性,关键在于进一步完善其仲裁机制。
[Abstract]:The dispute settlement mechanism of China-ASEAN Free Trade area should be developed in a more judicial direction. The judicial dispute settlement mechanism is in line with the development trend and trend of the dispute settlement mechanism of international / regional economic organizations. It is also in line with the core objectives of the FTA. The practice and development of the intra-ASEAN dispute settlement mechanism has made us see the feasibility of building a judicial dispute settlement mechanism in the China-ASEAN Free Trade area. The key lies in further perfecting its arbitration mechanism.
【作者单位】： 吉林大学理论法学研究中心;云南省政府研究室;
【分类号】：D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 杨丽艳;蒋德翠;刘秋芷;李志楷;;广西在中国—东盟自由贸易区的新规则下的对策研究[J];改革与战略;2006年02期

2 刘付斌;中国—东盟自由贸易区争端解决机制的构建初探[J];东南亚研究;2004年04期

3 宋锡祥;吴鹏;;论中国—东盟自由贸易区争端解决机制及其完善[J];时代法学;2006年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨思斌;功利主义法学述评[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2005年05期

2 董进才;入世与商业领域政府管制方式的变革[J];财贸经济;2002年04期

3 向凌;;CEPA性质之我见[J];长沙大学学报;2006年01期

4 陈锐;奥斯汀的分析法学思想研究——一种被误读的思想[J];池州师专学报;2003年02期

5 刘景景;试论入世后我国原产地规则的完善[J];湘南学院学报;2004年03期

6 麻慧;中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J];东南亚研究;2005年04期

7 李其瑞;论法学研究方法的多元化趋向[J];法律科学-西北政法学院学报;2004年04期

8 丁以升,李清春;公民为什么遵守法律?(上)——评析西方学者关于公民守法理由的理论[J];法学评论;2003年06期

9 谢晖;转型社会的法理面向——纯粹法理学导言[J];广东社会科学;2003年02期

10 李龙,汪公文;在文明背景中寻求法律秩序相洽的根据[J];甘肃理论学刊;2004年02期

相关博士学位论文 前10条

1 徐赫喃;刑事诉讼中的国家、社会与个人[D];中国政法大学;2004年

2 王剑波;跨国高等教育理论与中国的实践[D];华东师范大学;2004年

3 何志鹏;人权国际化基本理论研究[D];吉林大学;2004年

4 刘楠;法律的确定性问题[D];西南政法大学;2004年

5 郑德雁;WTO\TBT框架下提升我国水产品国际竞争力研究[D];中国海洋大学;2004年

6 魏卿;国际投资规制的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2005年

7 张中;刑事诉讼关系的社会学分析[D];中国政法大学;2005年

8 沙伦赛;建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究[D];武汉大学;2005年

9 杨兴;《气候变化框架公约》研究[D];武汉大学;2005年

10 刘士平;中国政府采购市场开放研究[D];湖南大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲍克军;WTO争端解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2002年

2 李莉;WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究[D];大连海事大学;2003年

3 王丹;竞争政策国际协调问题研究[D];中国政法大学;2003年

4 徐静华;欧盟与美国反倾销法比较研究——兼论欧盟与美国反倾销法对中国的影响[D];东北财经大学;2003年

5 史晓明;刑法的契约解说[D];华东政法学院;2004年

6 张晨曦;WTO体制下国民待遇制度的法律研究[D];华东政法学院;2004年

7 贾莉莉;原产地规则及其运用的法律问题研究[D];对外经济贸易大学;2004年

8 孟维华;入世环境下中国花卉产业化经营研究[D];南京林业大学;2004年

9 崔盈;WTO争端解决机制缺陷与完善研究[D];江西财经大学;2004年

10 叶立周;权利的逻辑构成[D];吉林大学;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 贺圣达;中国—东盟自由贸易区的建构和我们面临的机遇与挑战[J];东南亚纵横;2002年07期

2 麻慧;中国-东盟自由贸易区争端解决机制之探讨——以比较研究为视角[J];东南亚研究;2005年04期

3 杨丽艳;蒋德翠;刘秋芷;李志楷;;广西在中国—东盟自由贸易区的新规则下的对策研究[J];改革与战略;2006年02期

4 何霄;东盟自由贸易区的合理扩展和延伸——对“中国—东盟自由贸易区”的建构分析[J];国际观察;2003年06期

5 宋锡祥;吴鹏;;论中国—东盟自由贸易区争端解决机制及其完善[J];时代法学;2006年05期

6 石现明;;论WTO协定在我国执法和司法实践中的不适用——以国际法和国内法的关系为视角[J];四川师范大学学报(社会科学版);2006年01期

7 程信和;张永忠;;论中国—东盟自由贸易区法律模式的构建[J];环球法律评论;2005年06期

8 衣淑玲;;CAFTA争端解决机制的完善与发展趋势[J];西南政法大学学报;2006年04期

9 慕亚平,林昊;中国-东盟自由贸易区发展模式之探讨[J];中国法学;2002年05期

相关博士学位论文 前1条

1 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王威;关正义;;《鹿特丹规则》背景下《东盟多式联运框架协议》问题研究——与中国海运立法比较[J];东南亚纵横;2011年05期

2 刘耀宏;;反思轮胎特保案败诉的原因及教训[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2011年06期

3 唐仙丽;宋宗宇;;海峡两岸经济合作框架协定(ECFA)述评[J];社会科学家;2011年08期

4 颜梅林;陈亮;;比较借鉴视角下ECFA争端解决机制建构研究——以WTO、CAFTA、NAFTA争端解决机制为鉴[J];国际经贸探索;2011年06期

5 姚天冲;白潇卓;;刍议WTO争端解决机制中第三方制度[J];WTO经济导刊;2011年09期

6 谢明俊;;中美两国著作权保护争端论析[J];中州大学学报;2011年04期

7 李威;;日本诉加拿大可再生能源产业措施案预判[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

8 王斌;;“零部件进口措施案”与WTO争端解决机制[J];知识经济;2011年14期

9 黄莉娜;;中国与东盟能源安全合作的障碍与前景[J];北方法学;2011年04期

10 杨静;;TRIPS-plus扩张情势下非违反之诉在TRIPS协议中的适用探析[J];世界贸易组织动态与研究;2011年04期

相关会议论文 前10条

1 屈广清;曾丽凌;;WTO与RTAs争端解决机制关系研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 谭世贵;曲涛;;WTO争端解决机制与我国司法改革的深化[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

3 张瑞萍;王莉;;WTO争端解决机制中第三方制度完善[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

6 颜维震;曹丰;黄幸;;WTO争端解决机制中的举证责任问题研究[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

7 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

8 张乃根;;试析WTO争端解决履行机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO体制下区际贸易争端解决机制——CEPA争端解决机制[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 凌明;争端解决机制需要发展[N];国际商报;2003年

2 ;争端解决机制的作用[N];中国企业报;2001年

3 ;什么是争端解决机制的目标[N];经济日报;2001年

4 王言　农燕鹏 韦月;近年来中国——东盟法律合作综述[N];广西日报;2010年

5 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年

6 ;什么是争端解决机制？[N];中国人事报;2002年

7 ;什么是争端解决机制的原则（下）[N];经济日报;2001年

8 陈 彬;发展中的ＡＰＥＣ争端解决机制[N];人民法院报;2005年

9 主持人 张翼;WTO的争端解决机制[N];光明日报;2002年

10 彭刚;理解和运用WTO的争端解决机制[N];经济日报;2001年

相关博士学位论文 前9条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

3 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

4 沙伦赛;建立中国—东盟自由贸易区的若干法律问题研究[D];武汉大学;2005年

5 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

6 李晓玲;WTO框架下的农业补贴纪律[D];华东政法大学;2007年

7 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

8 余元玲;中国-东盟国际河流保护合作法律机制研究[D];重庆大学;2011年

9 张军旗;世界贸易组织监督机制研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 王昱;世界贸易组织争端解决机制演进与评析[D];大连海事大学;2000年

2 胡晓琳;WTO争端解决机制效率的实证研究[D];暨南大学;2011年

3 张杰;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];大连海事大学;2010年

4 孙健;WTO争端解决机制的运用策略[D];兰州大学;2011年

5 陈琳;WTO争端解决机制裁决执行的法律问题[D];华东政法大学;2011年

6 张哲;论CEPA框架下争端解决机制的构建[D];外交学院;2010年

7 刘扬;WTO争端解决机制裁决的执行问题研究[D];天津财经大学;2011年

8 李文昊;WTO争端解决机制程序改革研究[D];兰州大学;2011年

9 曾艳;运用WTO争端解决机制解决中美贸易摩擦问题研究[D];新疆大学;2011年

10 施扬;论美国FTA中投资争端解决机制的发展变化[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1622051