WTO语境下可用竭自然资源例外规则研究
本文选题：贸易与环境 切入点：出口限制 出处：《环球法律评论》2011年06期 论文类型：期刊论文
【摘要】：可用竭自然资源例外规则源自《关税与贸易总协定》第20条(g)款,涉及国际贸易与经济可持续发展之间的冲突与协调。世界贸易组织《2010年世界贸易报告》首次聚焦这一议题,凸显出自然资源在国际贸易中的重要地位。2011年7月,负责审理"美国、欧盟、墨西哥诉中国限制部分工业原材料出口案"的专家组裁定,中国的出口限制措施未能满足保护可用竭自然资源例外规则的适用条件,因而违背了世界贸易组织规则和中国入世承诺。这一结果迫使中国重新认识世界贸易组织一般例外规则,同时也提醒相关方面,在上诉过程中不仅要以一般例外规则作为主要抗辩理由,还要证明对该规则的援引并不违反最惠国待遇、国民待遇和《关税与贸易总协定》第20条序言的基本规定。
[Abstract]:The exceptions to the rule on the exhaustion of natural resources, derived from Article XX of the General Agreement on tariffs and Trade (GATT), deal with conflicts and coordination between international trade and sustainable economic development. The World Trade Organization World Trade report of 2010 first focused on this topic, Highlighting the importance of natural resources in international trade. In July 2011, a panel of experts in the case of the United States, the European Union and Mexico v. China to restrict the export of some industrial raw materials ruled, China's export restrictions have failed to meet the applicable conditions of the exception rule for the protection of exhausted natural resources. This violates the rules of the World Trade Organization and China's WTO commitments. This result has forced China to re-understand the WTO's general exception rules, while also reminding relevant parties. In the appeal process, not only the general exception rule should be used as the main defense, but also the invocation of the rule should not violate the most-favoured-nation treatment, national treatment and the basic provisions of the preamble of Article 20 of the General Agreement on tariffs and Trade.
【作者单位】： 上海交通大学凯原法学院;澳大利亚拉筹伯大学法学院;
【基金】：“国家建设高水平大学公派留学项目”(项目编号:2010623112)资助,系研究课题“WTO框架下中国参与机制研究”的阶段性成果之一
【分类号】：D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 曾令良,陈卫东;论WTO一般例外条款(GATT第20条)与我国应有的对策[J];法学论坛;2001年04期
2 胡加祥;;市场准出与多边货物贸易体制关系研究——兼评“限制出口案”的抗辩思路[J];世界贸易组织动态与研究;2011年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴晓明;;论我国应对绿色贸易壁垒的法律策略[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2006年06期
2 欧福永,熊之才;WTO与环保有关的贸易条款评析[J];当代法学;2004年01期
3 李楠;朱辰昊;;企业社会责任与贸易壁垒研究[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2007年05期
4 赵秀文;李强;周薇;;2001年国际经济法学研究的回顾与展望[J];法学家;2002年01期
5 黄征;;WTO公共健康例外条款与我国的对策分析[J];法制与经济(下半月);2007年07期
6 胡加祥;;“苹果”之争与WTO规则再认识[J];法治研究;2011年04期
7 钟筱红;关贸总协定1994第20条中环保例外条款的适用及困惑[J];国际贸易问题;2005年02期
8 曾炜;;浅析GATT第20条前言的适用[J];长春市委党校学报;2011年03期
9 张帅梁;;货物贸易与服务贸易中公共道德比较研究——兼论中美文化产品争端案中公共道德问题[J];大连理工大学学报(社会科学版);2011年03期
10 朱鹏飞;;WTO视野中美国碳关税制度的违法性分析——以WTO一般例外条款为中心[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年05期
相关会议论文 前4条
1 钟筱红;;WTO环保例外条款解读[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
2 陶文敏;;论绿色壁垒与WTO贸易与环保条款[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
3 武从斌;赵劲松;;从海龟案看GATT/WTO环保条款的缺陷及我国的应对之策[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年
4 徐世腾;;美国碳关税及其对中国对外贸易影响研究[A];中国经济60年 道路、模式与发展：上海市社会科学界第七届学术年会文集（2009年度）经济、管理学科卷[C];2009年
相关博士学位论文 前10条
1 黄文旭;国际法视野下的碳关税问题研究[D];华东政法大学;2011年
2 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年
3 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年
4 顾婷;国际公法视域下的WTO法[D];华东政法大学;2008年
5 朱晓勤;世贸组织与市场准入有关的环境措施法律问题研究[D];厦门大学;2003年
6 刘惠荣;论国际贸易与环境保护的法律协调[D];中国海洋大学;2004年
7 张勇;论构建中国产业安全法律制度[D];对外经济贸易大学;2006年
8 章毓群;论信息时代著作权国际保护的发展与调整[D];中国政法大学;2006年
9 许诏智;贸易自由化与可持续发展[D];中国政法大学;2006年
10 丁明红;WTO体制下贸易与环境政策之法律协调问题研究[D];厦门大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 沈红叶;碳关税与国际贸易法律问题研究[D];山东科技大学;2011年
2 魏敏燕;新能源补贴与WTO规则的关系研究[D];复旦大学;2011年
3 许婷婷;国际法视野下消费者安全权保护研究[D];西南政法大学;2011年
4 雷亚兰;论边境碳调节措施与WTO规则的一致性[D];上海交通大学;2010年
5 于海涛;WTO体制下的贸易与人权问题分析[D];南京财经大学;2010年
6 陈兰兰;我国出口贸易管制措施法律问题研究[D];西南政法大学;2011年
7 王利东;WTO公共道德例外条款研究[D];山西大学;2011年
8 李静;GATT一般例外条款的适用研究[D];中国政法大学;2010年
9 曹志敏;能源贸易与WTO体制[D];苏州大学;2010年
10 张雅娴;《京都议定书》减排机制与WTO贸易规则的冲突及协调[D];山东科技大学;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 胡加祥;;中国参与WTO争端解决机制的实证分析[J];法学;2008年11期
【相似文献】
相关期刊论文 前6条
1 陶磊;庞俊;;中国原材料限制出口案初裁报告评析[J];法制与社会;2011年26期
2 宋玉;;浅析我国贸易与环境相互影响及法律对策[J];山东纺织经济;2011年07期
3 邓宁;;论北美自由贸易区对贸易与环境的法律协调[J];中国石油大学学报(社会科学版);2011年04期
4 施姝婧;黄良军;;从贸易与环境视角辨析碳关税的合法性[J];行政与法;2011年09期
5 郑泽会;;关于经济全球化与国际经济法规范与机制的探讨[J];经营管理者;2011年15期
6 金泓辰;;经济全球化对国际经济法立法的影响[J];时代金融;2011年15期
相关会议论文 前1条
1 李雪平;;WTO、碳关税与中国企业的环境责任[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
相关重要报纸文章 前9条
1 外经贸部 陈晓东;WTO框架下的贸易与环境问题[N];中国环境报;2001年
2 薛荣久 袁炜博;贸易与环境议题进入新回合谈判[N];国际商报;2003年
3 凌善康;贸易与环境和谐发展[N];中国国门时报;2007年
4 对外经济贸易大学 薛荣久 孙乃恒;农产品贸易自由化谈判各方主张[N];国际商报;2002年
5 步欣;入世十年 中国运用规则守攻自如[N];国际商报;2011年
6 煜华;世界贸易组织基本常识（四）[N];中国包装报;2002年
7 刘光溪 博士;充分利用WTO规则的例外规定[N];国际商报;2004年
8 彭岳（作者单位：南京大学法学院）;焦炭博弈[N];国际商报;2004年
9 一林;与环境问题有关的WTO协定条款[N];国际商报;2001年
相关博士学位论文 前6条
1 丁明红;WTO体制下贸易与环境政策之法律协调问题研究[D];厦门大学;2006年
2 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年
3 王国锋;WTO的人权理念[D];西南政法大学;2007年
4 王慧;环境税合法性研究[D];西南政法大学;2009年
5 刘惠荣;论国际贸易与环境保护的法律协调[D];中国海洋大学;2004年
6 边永民;与贸易有关的环境措施和国际贸易规则的协调[D];对外经济贸易大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 王晓莉;GATT1994中环保条款之释义[D];山东大学;2005年
2 奚凯;WTO体制下自由贸易与环境保护之间的矛盾与协调[D];吉林大学;2010年
3 焦志云;WTO法律体系中贸易与环境问题研究——兼论中国的应对措施[D];郑州大学;2004年
4 李莉;WTO体制下贸易与环境保护法律问题研究[D];大连海事大学;2003年
5 赵代红;贸易与环境：GATT/WTO规则与多边环境协议的冲突及解决方法[D];外交学院;2005年
6 庄宁;单边PPM环境贸易措施法律问题研究[D];西南政法大学;2009年
7 徐忠颖;WTO绿色贸易壁垒法律问题研究[D];大连海事大学;2004年
8 杨志宏;WTO体制下贸易与环境关系的协调[D];山西大学;2005年
9 方彩华;GATT/WTO对贸易与环境争端的解决及其对我国的启示[D];上海交通大学;2007年
10 黄彦;贸易与环境保护的法律问题研究[D];中央民族大学;2011年
，本文编号：1635262
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1635262.html
