逆全球化潮流与国际软法的趋势
本文选题:逆全球化 切入点:国际软法 出处:《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2017年04期 论文类型:期刊论文
【摘要】:逆全球化的潮流遏制了多边国际条约的进程,却促进了软法的发展。20世纪中叶以来,软法在国际关系中的迅速增长,成为国际法领域的一个重要现象,并提出了一系列新的问题和挑战。软法的发展是国际关系组织化的必然产物,也是国际治理模式多元化的重要特征和自然结果。软法意味着国际法规范体系的延展和深化,软法的发展也提出了如何理解国际关系中法律与道德的关系、法律与非法律的界限等问题。在国际法的渊源体系中,软法并未规定在《国际法院规约》之中。鉴于软法对于国际法存在和发展的重要意义,考量其与条约、习惯、一般法律原则的关系及其作为独立的国际法渊源类型地位的问题时,有必要认清《国际法院规约》的列举并非穷尽、逻辑上并非周延的性质,有必要超越国际法渊源认知非黑即白的二分法格局,在此基础上,不难确立软法进入国际法渊源行列的可能性。
[Abstract]:The trend of reverse globalization has curbed the process of multilateral international treaties, but has promoted the development of soft law. Since the middle of the 20th century, the rapid growth of soft law in international relations has become an important phenomenon in the field of international law. The development of soft law is the inevitable outcome of the systematization of international relations, as well as the important characteristic and natural result of the diversification of international governance mode. The soft law means the extension and deepening of the system of norms of international law. The development of soft law also raises how to understand the relationship between law and morality in international relations, the boundary between law and non-law, and so on. Soft law is not provided for in the Statute of the International Court of Justice. In view of the importance of soft law for the existence and development of international law, consideration is given to its relevance to treaties, customs, The relationship between general principles of law and its status as an independent source of international law requires the recognition that the enumeration of the Statute of the International Court of Justice is not exhaustive and logically not of a circumstantial nature, It is necessary to transcend the dichotomy pattern of black and white sources of international law. On this basis, it is not difficult to establish the possibility of soft law entering the ranks of sources of international law.
【作者单位】: 吉林大学法学院、公共外交学院;
【基金】:国家2011计划司法文明协同创新中心项目 国家社会科学基金重大项目(16ZDA074)
【分类号】:D99
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘东斌;;对《档案法》“软法”说的思考[J];档案管理;2013年01期
2 王申;;软法产生的社会文化根源及其启示[J];法商研究;2006年06期
3 姜明安;;软法的兴起与软法之治[J];中国法学;2006年02期
4 罗豪才;毕洪海;;通过软法的治理[J];法学家;2006年01期
5 翟小波;;“软法”及其概念之证成——以公共治理为背景[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
6 魏武;;寻求不一致的一致——试论软法与协商民主机制的结构性耦合[J];法制与社会发展;2007年04期
7 汤道路;;企业社会责任软法推进机制探析[J];学海;2007年05期
8 邢鸿飞;;软法治理的迷失与归位——对政府规制中软法治理理论和实践的思考[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2007年05期
9 罗鹏兴;;软法:公共治理不该遗忘的角落[J];理论研究;2007年06期
10 罗鹏兴;;软法:公共治理不可或缺的制度之维[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年02期
相关会议论文 前3条
1 姜明安;;完善软法机制,推进社会公共治理创新[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
2 马波;;论环境合同的“软法”属性[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会(年会)论文集(下册)[C];2010年
3 胡汝为;;网络医疗信息服务监管的行政法思考——兼论公立医院监管体制改革的“软法之治”[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
相关博士学位论文 前3条
1 尚杰;国际软法问题研究[D];吉林大学;2015年
2 朱文龙;软法视角下中国与欧盟社会治理比较研究[D];对外经济贸易大学;2014年
3 刘天姿;全球金融治理中的软法问题研究[D];武汉大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 吴双远;论我国精神赡养的软法之治[D];广西大学;2015年
2 王凯慧;论企业社会责任的软法规制[D];华中师范大学;2015年
3 刘青松;软法与柔性执法的契合性研究[D];中国石油大学(华东);2014年
4 杨欣慰;论行政执法中软法的应用[D];黑龙江大学;2016年
5 方媛;社区治理中软法的运行研究[D];大连理工大学;2016年
6 关红菲;结构主义分析法视域下的软法资源研究[D];辽宁师范大学;2016年
7 张帅;网络信息治理的行政软法研究[D];中共重庆市委党校;2017年
8 张存强;公共治理视域中的软法[D];吉林大学;2011年
9 毛静妮;我国公共治理模式中软法的价值实现研究[D];电子科技大学;2012年
10 张武;村民自治中的软法治理研究[D];湖南大学;2012年
,本文编号:1640398
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1640398.html