论《开罗宣言》在当代国际法律秩序中的地位

发布时间：2018-03-23 06:17

  本文选题：开罗宣言　切入点：波兹坦公告　出处：《国际观察》2014年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：2013年是《开罗宣言》发表七十周年。1943年12月1日,中、美、英三国在重庆、华盛顿、伦敦三地同时发表《开罗宣言》,誓言为达成《开罗宣言》的目的和宗旨,约定对日作战直至日本必须无条件投降为止。《开罗宣言》与随后发表的《波茨坦公告》以及日本投降书,作为重要的国际法律文件构成二战后限制日本主权的法律基石,也为捍卫中国人民的抗战成果提供法律保障。七十年来,《开罗宣言》是东亚国际秩序的基石,它不仅是促令日本无条件投降的基本文件,是对日关系正常化的法律基础;也是解决台湾问题,处理钓鱼岛等问题的重要法律依据。坚持《开罗宣言》就是坚持国际法发展的正确方向,否定《开罗宣言》则是对历史进步的根本反动。
[Abstract]:The year 2013 marks the seventieth anniversary of the Cairo Declaration. On December 1, 1943, China, the United States, and Britain simultaneously issued the Cairo Declaration in Chongqing, Washington, and London, vowing to achieve the object and purpose of the Cairo Declaration. The Cairo Declaration, the subsequent Potsdam Proclamation, and the Japanese capitulation, as important international legal documents, constitute the legal cornerstone of the post-World War II restrictions on Japan's sovereignty. Over the past 70 years, the Cairo Declaration has been the cornerstone of the international order in East Asia. It is not only the basic document to promote the unconditional surrender of Japan, but also the legal basis for normalization of relations with Japan. It is also an important legal basis for resolving the Taiwan issue and dealing with the Diaoyu Island.adhering to the Cairo Declaration is the correct direction of the development of international law, while denying the Cairo Declaration is a fundamental reaction to the progress of history.
【作者单位】： 华东政法大学东方毅军事法研究中心;
【基金】：2010年度国家社科基金(一般项目)“国际法视角下的中日战后历史遗留问题研究”(项目编号:10BFX092)的中期成果
【分类号】：D99;K152

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 管建强;;国际法视角下的中日钓鱼岛领土主权纷争[J];中国社会科学;2012年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 常县宾;苏联绥靖政策的产生、发展和收场[J];安康师专学报;2003年02期

2 臧运祜;20世纪前半期的中日美三角关系述论[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年06期

3 刘景瑜;;日本海军与国防方针的修订及外交政策选择(1922—1936)[J];北华大学学报(社会科学版);2011年05期

4 安成日;李金波;;试论二战后美国托管冲绳政策的形成(上)[J];北华大学学报(社会科学版);2011年06期

5 安成日;李金波;;试论二战后美国托管冲绳政策的形成(下)[J];北华大学学报(社会科学版);2012年01期

6 孙才顺;外蒙古独立过程述评[J];滨州教育学院学报;1999年04期

7 刘冬;;第二次世界大战期间的越南社会[J];沧桑;2007年04期

8 雷磊;;抗日战争时期中共与苏联关系的解读[J];重庆社会主义学院学报;2010年05期

9 刘芝平,刘祖广;从神圣同盟看“新北约”的未来走向[J];郴州师范高等专科学校学报;2001年04期

10 张民;论朝鲜战争的起因和结局[J];党的文献;2001年02期

相关会议论文 前7条

1 王志坚;邢鸿飞;;国际河流法刍议[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

2 林晓光;周彦;;东京审判研究——兼论中美两国在东京审判中的作用[A];中华民族的抗争与复兴——第一、二届海峡两岸抗日战争史学术研讨会论文集（下）[C];2007年

3 徐蓝;;世界历史视野下的中国抗日战争[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（上卷）[C];2005年

4 徐康明;;意、德、日三国投降情况比较——四论日本的有条件投降及其影响[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（下卷）[C];2005年

5 石源华;;论开罗会议后国民政府结束战争的准备[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（下卷）[C];2005年

6 王可菊;;钓鱼岛及其在东海划界中的地位[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第一期[C];2006年

7 李广义;万彬华;朱宏杰;CHEN Xiaoshuang;;论专属经济区军事活动的权利与义务[A];《中国海洋法学评论》2011年卷第1期[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 李晓亮;阿富汗战争：苏联高层决策研究（1979-1989年）[D];华东师范大学;2011年

2 孙兴杰;帝国·霸权·区域：权力边界与东方问题的演进[D];吉林大学;2011年

3 刘炳香;国际关系视野中的诺贝尔和平奖[D];中共中央党校;2011年

4 颜海燕;违反国际人道法犯罪的个人刑事责任研究[D];华东政法大学;2011年

5 高鹏;朝鲜半岛分裂的进程研究[D];复旦大学;2011年

6 鞠维伟;英国二战期间及战后初期处置德国的政策研究（1943-1949）[D];首都师范大学;2012年

7 刘向东;中共“一大”至“五大”党员队伍发展壮大的历史考察[D];郑州大学;2012年

8 吴伟;苏联与第二次世界大战中的“波兰问题”[D];首都师范大学;2000年

9 张民军;日本战争赔偿研究[D];东北师范大学;2003年

10 王忠宝;论国际法上的禁止使用武力原则[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 金娇杨;抗日战争前期苏联对华军事援助（1937-1941年）[D];辽宁师范大学;2010年

2 张广峰;战后国际格局下的琉球问题[D];中国海洋大学;2010年

3 孙创锦;澳大利亚与印尼独立（1945-1949）[D];福建师范大学;2010年

4 王春泉;国家档案收回策略研究[D];福建师范大学;2010年

5 季芳;软权力视角下的日本对外援助[D];中国政法大学;2011年

6 杨炎辉;日汪条约关系研究（1940-1945）[D];南京大学;2011年

7 王琪;施特莱斯曼“百日新政”研究[D];华东师范大学;2011年

8 高雅洁;1938年奥地利不抵抗德国原因探微[D];华中师范大学;2011年

9 杨会芳;苏联伊朗关系演变研究（1917-1947）[D];兰州大学;2011年

10 张爱雪;尼克松政府援助伊朗政策研究[D];河北师范大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 赵理海;从国际法看我国对南海诸岛无可争辩的主权[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1992年03期

2 吴辉;从国际法论中日钓鱼岛争端及其解决前景[J];中国边疆史地研究;2001年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘文敏;;梁西教授[J];武汉大学学报(人文科学版);1988年03期

2 胡大牛;毛泽东与现代国际法[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2005年01期

3 徐振伟;杨秋;;《开罗宣言》与“台湾地位未定论”的起源[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2006年05期

4 李谋盛;;周鲠生教授传略[J];晋阳学刊;1988年06期

5 赵建文;当代国际法与国家主权[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);1999年05期

6 王建朗;台湾法律地位的扭曲——英国有关政策的演变及与美国的分歧(1949—1951)[J];近代史研究;2001年01期

7 李谋盛;;周鲠生教授传略[J];武大国际法评论;2010年S1期

8 李世安;战后英国在中国台湾问题上的两面政策[J];世界历史;1994年06期

9 宋先桃;沧桑历史话台湾[J];湖北档案;2000年02期

10 肖明清;“国家豁免权”在细菌战诉讼案中是否适用[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2005年04期

相关会议论文 前10条

1 刘衡;;中国和平发展中的不和谐音符——有关“拉萨事件”的若干国际法思考[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 张晓东;;论欧盟法及对现代国际法的影响[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 邓宁;;统一与干涉:对南奥塞梯事件的国际法思考[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

4 颜海燕;;对于国际保护责任的思辨——以国际法的人本化理念为视角[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

5 何仲山;;台湾光复的历程及伟大意义[A];中国抗战与世界反法西斯战争——纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年学术研讨会文集（上卷）[C];2005年

6 陈小冲;;1943～1945年台湾光复前后史事述论[A];台湾建省与抗日战争研究：纪念抗日战争胜利60周年暨台湾建省120周年学术研讨会论文集[C];2005年

7 汪小平;;战后台湾的法律地位与美国对台政策(1945～1949)[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2002年卷[C];2002年

8 王晓华;;台湾光复后的军事接收问题及其后果[A];牢记历史 振兴中华——江苏省纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利60周年论文集[C];2005年

9 黄伟;;也论国际法的等级[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

10 褚静涛;;台湾光复与国民政府恢复行使主权[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2005年卷[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 朱文奇 中国人民大学法学院;战争民营化:现代国际法遇到的新问题[N];中国社会科学报;2010年

2 刘丰名;重建现代国际法学的科学体系[N];光明日报;2003年

3 新华社记者　王星桥;米氏受审开了现代国际法“先例”[N];检察日报;2002年

4 李明浩;“自治”在现代国际法中的发展[N];中国民族报;2009年

5 外交学院教授 刘文宗;《开罗宣言》、《波茨坦公告》为台湾回归中国奠定了不可动摇的国际法律基础[N];光明日报;2005年

6 蒋安杰邋本报实习生 张亮;学海纵横 男儿本色[N];法制日报;2008年

7 陈喜峰;国际法院 现代国际法的行者[N];人民法院报;2004年

8 何仲山;台湾光复的伟大意义[N];学习时报;2005年

9 邱新慧;台湾历史地位的法律界定[N];驻马店日报;2005年

10 中国社会科学院台湾研究所 党朝胜;“入联公投”于法不容[N];人民日报海外版;2007年

相关博士学位论文 前3条

1 张毅;琉球法律地位之国际法分析[D];中国政法大学;2014年

2 殷敏;外交保护法律制度及其发展势态[D];华东政法大学;2007年

3 黎海波;国际法的人本化与中国的领事保护[D];暨南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张楠;从国际法角度驳“台湾地位未定论”[D];中国政法大学;2007年

2 师帅;国际矫正正义之衡平略论[D];北京大学;2007年

3 王天乐;论国家违反对国际社会整体所承担的法律义务之特殊法律后果[D];清华大学;2006年

4 李小月;国际公约中自然资源物权制度的考察与研究[D];重庆大学;2008年

5 宋振兴;论人权的国际保护机制[D];山东大学;2008年

6 陈小艳;论国家承认的标准[D];湖南师范大学;2011年

7 张奕清;论引渡制度中的主权和人权[D];中国政法大学;2006年

8 张燕;《关于危险活动造成的跨界损害案件中损失分配的原则草案》评析[D];外交学院;2007年

9 苏娅楠;跨国公司环境侵权诉讼若干问题研究[D];中国政法大学;2008年

10 吴丰;论国际法对海盗行为的规制[D];西北大学;2011年

，

本文编号：1652263