美国冲突法革命的衰落与回归

发布时间：2018-04-08 12:05

  本文选题：跨学科性　切入点：冲突法重述　出处：《华东政法大学学报》2011年06期

【摘要】：美国学界开始对冲突法失去兴趣,至少是在引发冲突法革命的核心议题方面,尤其是对侵权与合同领域的方法失去兴趣。相反,新的兴趣源自冲突法的边缘:特别的政治性问题和跨学科性。其一,以同性婚姻为例探讨冲突法中政策与讨论的密不可分的联系。其二,跨学科性体现为多学科对冲突法学的兴趣,特别是法经济学、政治学、社会学、人类学有关法律多元的思想。如果要在这个学科取得进步、包括要开始一个新的冲突法重述的话,我们就应该欢迎这些发展,因为回归政策的和多学科的理论是必要的。
[Abstract]:American scholars began to lose interest in the conflict of laws, at least in the core issue caused conflicts revolution, especially the method of tort and contract in the field of lost interest. On the contrary, new interest conflicts from the edge: political issues special and interdisciplinary. First, to same-sex marriage as an example to discuss policy and the discussion in conflict law is inextricably linked. Second, interdisciplinary subject reflects as much interest in the conflict of law, especially the law and economics, political science, sociology, anthropology thought related legal pluralism. If you want to make progress in this field, including to start a new restatement of conflicts of law case, we should welcome these developments, because the return policy and multi subject theory is necessary.

【作者单位】： 美国杜克大学;普林斯顿大学;美国国际法与比较法杂志;华东政法大学;
【分类号】：D997

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄长营;王承志;;从美国《第二次冲突法重述》看我国侵权冲突规则[J];武汉大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前1条

1 李敏;国际私法中正义和秩序价值的衡平[D];吉林大学;2006年

，

本文编号：1721541