WTO争端解决中援引的非WTO规范

发布时间：2018-04-15 09:04

  本文选题：WTO争端解决 + WTO适用法律　； 参考：《华南师范大学学报(社会科学版)》2011年03期

【摘要】：WTO专家组和上诉机构在争端解决中援引了非WTO规范,这些规范既以适用法律的身份被援引,也以解释材料的身份被援引。一般而言,以适用法律身份被援引的非WTO国际法规范在实践中被限定在非实体性规范的范围内,而以解释材料被援引的非WTO规范仅仅起到辅助的解释作用,不影响WTO成员的权利和义务。然而,专家组与上诉机构偶尔在外界压力之下将实体性的非WTO国际法规范作为首要解释材料援引,从而事实上适用了实体性的非WTO国际法规范,存在着改变WTO成员权利和义务的可能。
[Abstract]:WTO panels and appellate bodies have invoked non- norms in dispute settlement, both as applicable law and as explanatory material.Generally speaking, non- norms of international law invoked in an applicable legal capacity are limited to non-substantive norms in practice, while non- norms invoked as interpretive materials serve only as auxiliary interpretations.Does not affect the rights and obligations of WTO members.However, the Panel and the appellate bodies occasionally invoked substantive non- norms of international law as primary interpretive material under external pressure, thereby effectively applying the substantive non- norms of international law.There is the possibility of changing the rights and obligations of WTO members.
【作者单位】： 华南理工大学法学院;
【基金】：教育部人文社会科学青年基金项目“WTO争端解决中‘使用’的国际法规范”(09YJC820034) 华南理工大学高校人文社科研究项目“WTO与非贸易制度的冲突和协调”(XZFXN7090130)
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨砚犁;;WTO争端解决机制审查标准的规范分析[J];北方经贸;2011年06期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前3条

1 张乃根;;试析WTO争端解决的国际法拘束力[A];人文社会科学与当代中国——上海市社会科学界2003年度学术年会文集[C];2003年

2 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

3 易艳;;个人参与WTO争端解决程序的基础理论初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 石杰;WTO争端解决风云录[N];国际商报;2003年

2 信息产业部政策法规司 郭秀明;WTO争端解决规则和程序有哪些[N];中国电子报;2001年

3 本报记者 曹玖梅;WTO争端解决体系改革骑虎难下[N];国际商报;2003年

4 洪山;WTO争端解决程序中第三方的权利和义务[N];国际商报;2002年

5 朱广东;WTO争端解决中的司法节制与司法克制[N];国际商报;2004年

6 石杰;WTO争端解决专家组的工作程序[N];国际商报;2002年

7 石杰;WTO争端解决专家组程序[N];国际商报;2002年

8 洪山;WTO争端解决的专家组审理与裁决[N];国际商报;2003年

9 石杰;WTO争端解决的上诉程序[N];国际商报;2003年

10 步综;要善于运用WTO的法律武器[N];国际商报;2003年

相关硕士学位论文 前9条

1 吴雪燕;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];西南政法大学;2003年

2 王艳柯;论WTO争端解决程序中的第三方介入[D];对外经济贸易大学;2003年

3 蒋新宁;WTO争端解决程序第三方制度研究[D];中国政法大学;2006年

4 王慧雅;WTO争端解决程序中的证明责任研究[D];苏州大学;2009年

5 鲍克军;WTO争端解决机制研究[D];对外经济贸易大学;2002年

6 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

7 刘知明;WTO争端解决机制法律规则与实践[D];对外经济贸易大学;2002年

8 常景龙;世贸组织争端解决制度研究[D];郑州大学;2001年

9 王显荣;WTO争端解决机制价值研究[D];西南政法大学;2003年

，

本文编号：1753427