乌兹别克斯坦的国际和国内投资法规范的互动研究
本文选题:国际法的投资环境 + 吸引外国投资 ; 参考:《大连海事大学》2012年博士论文
【摘要】:本文旨在研究投资条约中东道国对外商投资干扰的保护范围,并确定国际投资协定在征用标准的上升和下调的国家责任上的边界问题,包括国民待遇标准,空气待遇、公平待遇和伞条款。对于保护外国投资者和主权国家市场干预以及监管的权利,本文设计了更广泛的投资保障机制和实践手段。征收标准并未为确定的投资者提供一个向东道国索赔的平等框架,本文提出了放弃征收并采取建立在非歧视、非随意性和正当法律程序基础上的统一标准。本文试图找寻国际和乌兹别克斯坦在这方面的法律标准上的特征。 本文的研究对于改善国际贸易的法律的实施和改变吸引外国投资低效率现状大有裨益。尽管国家在国际贸易法规的执法上做出了卓绝的努力,但是比起其他中亚国家吸引外国直接投资方面仍然略有欠缺。以上情况主要发生在乌兹别克斯坦的中部地区,比起邻区,该区具有优越的人力资源和广阔的本土资源,所以,找出问题的根源,在降低GDP和持续石油危机的压力的目标下,更多的引入投资是当务之急。 西方投资者并不急于在中国投资,所以对中国的贸易额较低。本文着重研究乌兹别克斯坦和中国之间的关系,建议调整这两个国家的国内法之间的比例失调现象。研究者认为两国的国内法的渊源和性质的差异抑制了国际投资法在接近国家标准方面和吸引外国直接投资方面的有效的发展。 本文采用比较法的研究方法。涉及对两国法律与国际法律之间的差距的评价。乌兹别克斯坦共和国的投资法具有短期性质。与其他法律分支在投资的原则和特点上更加相似。将投资作为一种经济现象的国际业务关系不清晰的思路导致学说对国际关系和国际法、国际投资的法律定义颇具争议。 在投资过程中的法律规制的做法是,认为“国际投资”的概念是指每次特定的追求某一目标,或任何其他规例的立法方式。相同的监管目标,不同情况下会有明显的不同,导致不同的法律模式和置于一种或另一种规范的行为的“投资”的概念。本文分为五章 第一章是关于特定行为的理论研究,以明确国际投资法律规定一般性描述的含义和范围。首先,投资活动监管的重要依据是国际法、多边国际公约、相互保护和促进投资的双边国际条约和协定、国际惯例以及国际组织采纳的决定。 为了评估是否应该,以及在何种情况下国际法有责任声明应该对征用规范进行补偿,第二章对各个国际法依据进行了逐一分析,以评估国际法是否应该以及何时应该要求国家承担监管征收的赔偿责任。相关依据的缺乏表明国际法并没有建立明确的标准来确定哪些政府措施等于征收。 基于前两章的分析,第三章提出了国际法应该如何对应监管征用索赔的框架。本文认为外国投资待遇法律框架的构建,包括对应监管征用索赔,应当基于一项认为投资保护水平的提高有利于扩大外国投资流动带来的全球社会福利的政策。投资保护从根本上是一项经济政策工具,仅涉及财产权,而不是关于投资保护的国际法发展的必要基础。第四章阐述了国际投资法和国际贸易法的复杂关系。本章最终讨论了外国投资者即将面对的疑虑和问题,并指出了关于国际法国家法律,在CIS立法中对外国投资和解决争端的法律规范的支离破碎 第四章阐述了国际投资法和国际贸易法的复杂关系。本章还讨论了外国投资者要面对的疑虑和问题。第五章是关于散见于全文的相关规定,包括国际法国家的法律,以及CIS立法中关于外国投资和争端解决的法律规范。
[Abstract]:This paper aims to protect the scope of foreign investment research investment treaty interference in host country, and determine the boundary problem of international investment agreements in the state responsibility standard requisition on the rise and down, including the standard of national treatment, air treatment, fair treatment and Umbrella Clause. For the protection of foreign investors and sovereign state intervention in the market and the supervision right in this paper, the design of more extensive investment guarantee mechanism and practical means. The collection standard does not provide a framework of equality to the host country to determine the claims of investors, is proposed in this paper to give up and take a levy on a non discriminatory and non uniform standards of randomness and due process of law basis. The thesis tries to find out the characteristics of the legal standard in this the international and Uzbekistan.
In this paper, the research on attracting foreign investment and low efficiency status to be of great advantage implementation and change improve the international trade law. Although the country has made extraordinary efforts in international trade and law enforcement, but compared with other Asian countries to attract foreign direct investment is still slightly lacking. The above situation occurred mainly in the central area of Uzbekistan, compared to the adjacent areas and this area has excellent human resources and vast local resources, therefore, find out the root of the problem, in reducing GDP and continuous pressure of oil crisis under the target of investment into more is a pressing matter of the moment.
Western investors are not eager to Chinese investment, so the trade volume of Chinese is low. This paper focuses on the relationship between Uzbekistan and China, proposed to adjust the domestic law between the two countries the imbalance phenomenon. Researchers believe that domestic law both the origin and nature of the differences in inhibition of the international investment law in close to the national standards. And attract foreign direct investment and effective development.
Research methods used in this paper. The comparison between the two law and involves the evaluation of the international legal gap. Investment Law of the Republic of Uzbekistan has a short term in nature and other legal branches in principle and characteristics of investment on investment will be more similar. As a kind of economic phenomenon in the international business relationship is not clear thinking in theory of international the relationship between international law and legal definition, a controversial international investment.
The legal regulation in the investment process of the approach is that the concept of "international investment" refers to each particular pursuit of a goal, legislation or any other regulations. The same regulatory objectives, different conditions have significantly different concepts lead to different legal mode and in one way or another specification of the behavior of "investment". This paper is divided into five chapters
The first chapter is the theoretical research about the specific behavior of the international investment law, in order to clear the meaning and scope of the general description. Firstly, an important basis for the investment regulation is the international law, multilateral international conventions, mutual investment protection and promotion of the bilateral international treaties and agreements, international conventions and international organizations decided to adopt.
In order to evaluate whether, and in what circumstances have the responsibility of international law the statement should be compensated for the requisition specification, the second chapter analyzed the basis of international law, to assess whether the international law should assume regulatory requirements and when it should be national levy liability. The lack of evidence to demonstrate that international law is not clear the standard to determine what the government measures is equal to the collection.
Based on the analysis of the first two chapters, the third chapter puts forward the corresponding regulatory framework of international law should be how to expropriation claim. The legal framework of foreign investment treatment, including the corresponding regulatory expropriation claims should be based on a level of protection that the investment is conducive to the improvement of social welfare to expand global flows of foreign investment to bring the investment protection policy. Is fundamentally a tool of economic policy, only involving property rights, and not a necessary basis for protection of investment in the development of the international law. The fourth chapter describes the complex relationship of international investment law and international trade law. This chapter finally discusses the doubts and problems of foreign investors will face, and points out the international law the national law, to resolve disputes on foreign investment and the CIS in the legislation of legal norms reduced to fragments
The fourth chapter describes the complex relationship between international investment law and international trade law. This chapter also discusses the doubts and problems faced by foreign investors. The fifth chapter is about the relevant provisions scattered in the international law, including the law of the country, as well as CIS legislation on the legal norms of foreign investment and dispute settlement.
【学位授予单位】:大连海事大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D936.2;DD912.28;D996.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨树明;邓瑞平;;国际投资法的对象、性质与体系[J];现代法学;1989年05期
2 胡昕蕾;;论国际投资自由化[J];法制与社会;2009年15期
3 胡峰;国际投资法嬗变中的自由化趋势[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2002年06期
4 杨丽芳;;论国际投资中国民待遇原则的适用[J];法制与社会;2007年11期
5 许亚敏;陈新宇;;论国际投资法中国有化的几个问题[J];现代商业;2007年29期
6 欧莎;;论WTO争端解决机制对国际投资法的影响[J];法制与经济(下旬刊);2010年01期
7 孙秀娟;;“国际投资法”双语教学的实践与探索[J];兰州教育学院学报;2010年04期
8 ;《国际投资法》思考题参考答案[J];国际商务研究;1987年01期
9 ;国际投资法思考题参考答案[J];国际商务研究;1991年05期
10 刘琨,杜玉韬;论国际投资法的发展以及我国投资法的重构[J];前沿;2003年07期
相关会议论文 前8条
1 周清华;杨雷;;论WTO框架下国际投资领域的国家责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 周清华;杨雷;;论WTO框架下国际投资领域的国家责任[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 张辉;;论国际投资法和人权法的关系[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年
4 季烨;;国际投资条约中投资定义的扩张及其限度[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
5 李凤琴;;双边投资协定中的TRIPS-plus标准研究[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
6 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v.Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
7 曾令良;;应高度重视我国WTO法律人才培养的制度创新:一个学者的再次呼唤[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
8 Peter Malanczuk;;中国对外直接投资的兴起与国际投资法的未来(英文)[A];北京论坛(2011)文明的和谐与共同繁荣--传统与现代、变革与转型:“世界贸易组织与中国入世十年之发展”WTO圆桌会议论文及摘要集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘妮;大唐国际投资法库建设风电项目[N];沈阳日报;2007年
2 孔令政邋作者为资深司法考试辅导教师;2007年司考大纲新旧对比(卷一)[N];检察日报;2007年
3 本报记者 朱磊 杨傲多;就业“寒流”袭来法科生何去何从[N];法制日报;2009年
4 邢刚;“三国法”,重要知识点帮助获高分[N];检察日报;2006年
5 娄文琼;用法律保障民企“走出去”[N];江苏法制报;2006年
6 段庆喜;2004年司考“三国法”重要考点分析预测[N];人民法院报;2004年
7 武汉大学法学院院长、博士生导师 曾令良;加强WTO人才培养[N];人民法院报;2004年
8 张永彬;中国特色与国际视野的结合[N];人民日报;2009年
9 蒋丽琴;加入WTO后跨国公司对我国工会工作提出的新课题[N];国际商报;2002年
10 史晓丽;外国直接投资的法律内涵[N];法制日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 李小霞;国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[D];华东政法大学;2011年
2 李基元;中韩外资准入制度比较研究[D];西南政法大学;2007年
3 刘京莲;阿根廷国际投资仲裁危机的法理与实践研究[D];厦门大学;2008年
4 布平;经济全球化背景下的老挝外资法研究[D];南京师范大学;2006年
5 梁咏;中国投资者海外投资法律保障制度研究[D];复旦大学;2009年
6 石慧;以条约为基础的投资者与国家间仲裁机制的评判[D];华东政法学院;2007年
7 杨栋梁;外商投资企业法律保护若干问题研究[D];中国政法大学;2006年
8 李萍;NAFTA国际投资法律问题研究[D];中国政法大学;2003年
9 石俭平;国际条约中的征收条款研究[D];华东政法大学;2011年
10 杨卫东;双边投资条约:中国的视角[D];中国社会科学院研究生院;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 朱昕颖;国际投资法中的公平与公正待遇标准探析[D];中国政法大学;2010年
2 王杰;国际投资法中的“相同情形”法律问题研究[D];西南政法大学;2012年
3 刘梦雨;国际投资法中的公平和公正待遇研究[D];中国政法大学;2013年
4 王依明;国际投资法中的公平与公正待遇标准研究[D];吉林大学;2010年
5 范雅苗;国际投资法中公平与公正待遇标准探究[D];黑龙江大学;2012年
6 万旭萌;入世与完善国际投资法律制度之研究[D];大连海事大学;2002年
7 曾啸;国际投资法中的公平与公正待遇标准研究:趋势及对策[D];华东政法大学;2011年
8 吴津;国际投资法新发展趋势下我国外资立法之完善[D];华中师范大学;2004年
9 曹向龙;论国际投资法的自由化与我国外资法的应对[D];湘潭大学;2004年
10 韩晋;国际投资法领域国民待遇原则问题研究[D];哈尔滨工程大学;2005年
,本文编号:1763849
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1763849.html