中国融资租赁法制:权利再造与制度重塑——以《开普敦公约》及相关议定书为参照
本文选题:融资租赁 + 开普敦公约 ; 参考:《中国人民大学学报》2014年01期
【摘要】:《移动设备国际利益公约》及三大议定书反映了融资交易法制的最新发展。融资租赁交易中出租人保有租赁物权益的实质在于担保租金的清偿,但无须将其重构为担保交易。基于融资租赁交易与担保交易之经济目的的共通性,担保交易的相关规则应当适用于融资租赁交易。在融资租赁交易中,只要采取书面形式、出租人具有处分权、标的物具有特定性,出租人利益即构成公约所保护的国际利益,但未经登记不得对抗第三人。国际登记采取声明登记制和物的编成主义,通过电子化的登记系统起着公示动产物权的作用。同一标的物之上竞存的物权依其登记先后确定优先顺位,但允许法定担保物权依缔约国的声明而取得相应的优先顺位。承租人出现约定或法定的违约情事,出租人可以在法院的同意之下,采取相应的救济措施,并可在终局裁决之前采取临时性救济措施。
[Abstract]:The Convention on International interests of Mobile equipment and the three protocols reflect the latest development of the legal system of financing transactions.The essence of the lessor's interest in a financial lease is the settlement of the guaranteed rent, but it is not necessary to reconstruct it into a secured transaction.Based on the commonality of economic purpose between financial lease transaction and secured transaction, the relevant rules of secured transaction should be applied to financial lease transaction.In a financial lease transaction, as long as the lessor has the right to dispose in writing and the subject matter is specific, the interest of the lessor constitutes the international interest protected by the Convention, but the unregistered interest shall not be against the third party.The international registration adopts the declaration registration system and the authoritarianism of things, and plays the role of publicizing the real right of movable property through the electronic registration system.The competing property right above the same subject matter determines the priority order according to its registration order, but allows the legal security interest to obtain the corresponding priority order according to the declaration of the Contracting State.If the lessee commits an agreed or statutory breach, the lessor may, with the consent of the court, take corresponding relief measures, and may take interim relief measures before the final award.
【作者单位】: 中国人民大学法学院;中国人民大学民商事法律科学研究中心;
【基金】:国家法治与法学理论研究项目“金融担保创新的法律规制研究”(12SFB2038) 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“加快发展民营金融机构的法律保障研究”(13JZD012)
【分类号】:D997.1;D923
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 于丹;;《开普敦公约》体制下的国际利益研究[J];当代法学;2011年02期
2 高圣平;王思源;;论融资租赁交易的法律构造[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年01期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 罗世荣;黄静芳;;评《农村土地承包法》对土地承包经营权的定性——再谈农村土地承包经营权的性质[J];安徽大学法律评论;2004年01期
2 孙鹏;陈树森;;论意思自治——兼论从近代民法到现代民法[J];安徽大学法律评论;2004年02期
3 侯国跃;;试论物权法基本原则的确定——兼评《物权法(草案)》的相关规定[J];安徽大学学报;2006年03期
4 姜伟;;农村集体经济组织对水资源权限的探讨[J];安徽农业科学;2006年04期
5 温耀原;国际商事代理制度研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2001年04期
6 温文治;我国融资租赁公司的发展对策[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2002年04期
7 葛云松;;中国的财团法人制度展望[J];北大法律评论;2002年00期
8 周清林;;中国语境中的“权利能力”[J];北大法律评论;2009年01期
9 吕来明;;论我国商事主体范围的界定[J];北方法学;2008年04期
10 沈建峰;;权利能力概念的形成和变迁[J];北方法学;2011年03期
相关会议论文 前4条
1 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年
2 贾宝金;;农村集体土地所有权立法反思[A];陕西省改革发展研究会2009优秀论文集[C];2010年
3 解志勇;于鹏;;法律利益的界分及其冲突处理[A];修宪之后的中国行政法——中国法学会行政法学研究会2004年年会论文集[C];2004年
4 应松年;;行政权与物权之关系研究——以《物权法》文本为分析对象[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
2 周斌;我国集体林权制度改革法律问题研究[D];中国海洋大学;2010年
3 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年
4 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
5 李云波;相邻不可量物排放关系的私法调整[D];复旦大学;2011年
6 方宏建;大学生人格培育的机理与方法研究[D];天津大学;2010年
7 雷秋玉;我国台湾地区不动产登记制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
8 胡元聪;外部性问题解决的经济法进路研究[D];西南政法大学;2009年
9 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年
10 张雅萍;期待权导论[D];黑龙江大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 李莎;船舶融资租赁法律问题探析[D];华东政法大学;2010年
2 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
3 董梦琦;论我国融资租赁市场准入监管存在的问题及其完善[D];华东政法大学;2010年
4 罗婷婷;论公司债权人利益保护的法律问题[D];华东政法大学;2010年
5 董e,
本文编号:1768250
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1768250.html