《印度河水条约》评析

发布时间：2018-04-20 21:16

  本文选题：《印度河水条约》 + 国际水法原则　； 参考：《南亚研究季刊》2012年03期

【摘要】：印巴之间的矛盾和冲突很多,有的矛盾和冲突最终导致两国之间的战争。印度河水资源的分配与利用关系着两国人民基本的生活、生产活动。但是,在印度河水资源问题上,两国并没有为此兵戎相见,这得益于签订于1960年的《印度河水条约》。因此,研究《印度河水条约》具有重要理论价值与实践意义。
[Abstract]:There are many contradictions and conflicts between India and Pakistan, some of which lead to the war between the two countries. The allocation and utilization of water resources in the Indus River are related to the basic life and production activities of the two peoples. However, the two countries did not fight over Indus water resources, thanks to the India River Treaty signed in 1960. Therefore, the study of Indian River Water Treaty has important theoretical value and practical significance.
【作者单位】： 四川大学法学院;
【基金】：教育部人文社科重点研究基地2009年重大项目“南亚国家能源资源与环境政策与法律研究”(项目编号:2009JJD810012)成果之一
【分类号】：D993.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李尚伟;;产品生态设计初探——兼评欧盟《用能产品生态设计指令》[J];法制与社会;2007年10期

2 韩永红;;欧盟竞争法豁免制度及对我国的启示[J];特区经济;2007年09期

3 王强;古代中国是否存在国际法的探讨及其评析[J];沈阳工程学院学报(社会科学版);2005年04期

4 李桢;;海事劳工公约要求下的船旗国管理评析[J];中国海事;2011年01期

5 邵景春;朱丁普;;《欧共体非合同义务法律适用条例》评析[J];河北法学;2009年02期

6 张惠芳;;《上海公约》防治国际恐怖主义的法律机制及评析[J];政治与法律;2008年04期

7 上官鹏;;WTO中国汽车零部件进口措施案简析[J];中国商界(下半月);2009年10期

8 张汉林,董丽丽;美日关于限制农产品进口措施的争端案例评析[J];国际贸易问题;2002年04期

9 陈锦川;;对《计算机软件转让合同不备案则不能对抗第三人的侵权》的评析[J];电子知识产权;1997年09期

10 黄安平;;评析香港Rabobank诉中国银行信用证拒付案[J];对外经贸实务;2006年10期

相关会议论文 前1条

1 李尚伟;;产品生态设计初探——兼评欧盟《用能产品生态设计指令》[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（四）[C];2006年

相关重要报纸文章 前1条

1 毛德龙 冯栋梁;国际贸易规则适用问题评析[N];国际商报;2000年

相关硕士学位论文 前1条

1 杨国华;联合国人权条约监督机制评析[D];外交学院;2007年

，

本文编号：1779479