国际投资争端仲裁中的“法庭之友”制度法律研究

发布时间：2018-04-23 21:15

本文选题：法庭之友 + 国际投资争端仲裁　；参考：《中央民族大学》2016年硕士论文

【摘要】：由于经济的迅猛发展,资本这一要素开始跨越国家的界限在全球范围内流动。国际投资就是一种具有代表性的资本跨国流动的方式。伴随着国际投资的繁荣,东道国与个人投资者之间的摩擦和争端也在不断增加,国际投资仲裁逐渐成为解决这类争端的主要方式。国际投资仲裁,因其历史渊源,在很长一段时间保持着秘密、非公开的状态。但是投资仲裁毕竟不同于传统商事仲裁,它其中涉及到了公共利益问题,且如果东道国败诉那么该国国民都需要为此买单。在这种情况下,投资仲裁如继续保持完全的秘密性显然是不恰当的,“法庭之友”制度也因此被引入到投资争端仲裁之中。“法庭之友”通过向仲裁庭提供其所知的与案件事实或法律相关的信息参与到具体案件中来。经过相关国际投资规则的规定和在实际案例中的应用,这一制度已经被越来越多的国家和私人投资者所接受。本文以国际投资仲裁中引入的“法庭之友”制度为研究对象,希望通过本次研究可以对这个制度的现状和发展有更深的认识和理解,并且在此基础上对制度现存的问题进行分析,尝试着对制度的完善和中国在今后如何更好地应用提出合理建议。本文共由四章组成。第一章是“法庭之友”基本理论的概述。首先,谈了“法庭之友”的内涵,内涵包括具体“法庭之友”概念的界定和其具有的特征。笔者根据研究将其特征归纳为以下四点：地位的独立性；立场的中立性；目的的唯一性；领域的专业性。其次,主要从两个角度讨论了“法庭之友”制度的演进过程：其一,是由国内法向国际法演进；其二,是由诉讼向仲裁演进。第二章是“法庭之友”制度在国际投资仲裁规则中的规定和实践。论述了“法庭之友”制度在NAFTA、ICSID、UNCITRAL机制下是怎么规定的,具体在实践案例中的应用情况如何,以及在实践的基础上是怎样继续完善的。总的来说,关于“法庭之友”制度的规定经历了从无到有,从不足到逐渐完善的过程,在这个过程中投资仲裁机制、国家和个人投资者对它的接受程度也越来越高。第三章是是对“法庭之友”制度的评析。第一部分是当前存在的问题和发展的趋势。现在这个制度确实还存在着一些问题,如中立性难以判断,公共利益的认定缺乏标准,对仲裁庭的自由裁量权限制不足,参与方式较单一；但我们应该看到这个制度总的来说是继续向前发展的,是越来越为人们所接受的。第二部分谈了各国因其经济发展水平、NGOs发展差异、国内法的差别等在对待这个制度的态度上存在差异。第四章,根据前面对制度的分析,笔者认为我们应该合理地增强“法庭之友”的参与度。首先,我们应该权衡一下该引入投资仲裁的利弊。它的引入可以说是利弊皆存的,但是总的来说利大于弊,所以我们应该引入该制度,同时也应该尽量在投资仲裁的参与性和秘密性之间寻求平衡。然后,针对前面分析的制度中现存的问题,笔者尝试着提出具体的完善建议。最后,根据我国现在的经济发展情况和投资争端情况笔者认为我们应该对“法庭之友”问题持有积极的态度,在此基础上考虑应该如何应对与之相关的具体法律问题。
[Abstract]:With the rapid development of the economy , capital this element begins to flow across the globe . International investment is a kind of representative capital transnational flow . With the prosperity of international investment , the friction and disputes between the host country and the individual investor are constantly increasing , and the international investment arbitration is gradually becoming the main way to solve the dispute .
neutrality of position ;
Uniqueness of the purpose
Secondly , the evolution of the system of " Friends of the Tribunal " is discussed mainly from two angles : one is the evolution of domestic law to international law ;
The second chapter is the regulation and practice of the system of " Friends of the Tribunal " in the rules of international investment arbitration .
In the second part , we should consider the advantages and disadvantages of the introduction of investment arbitration . First of all , we should weigh the advantages and disadvantages of the introduction of investment arbitration . First , we should weigh the advantages and disadvantages of the introduction of investment arbitration . At the same time , we should weigh the advantages and disadvantages of the introduction of investment arbitration . At last , according to the current situation of economic development and investment disputes in our country , the author thinks that we should have a positive attitude towards the problem of " Friends of the Tribunal " . On this basis , we should consider how to deal with the specific legal issues related to it .

【学位授予单位】：中央民族大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D997.4

【相似文献】