WTO专家组有关中国原材料出口限制措施案中GATT第20条例外援引评析

发布时间：2018-04-24 00:12

  本文选题：WTO + 原材料　； 参考：《国际商务研究》2011年05期

【摘要】："中国原材料出口限制措施案"是涉及中国WTO争端解决的一个值得关注的新近案例。该案涉及《中国加入议定书》的法律适用、GATT第20条例外援引、司法经济原则、透明度等法律问题。本文在概述基本案情和主要裁定结论的基础上,就专家组对中国是否可就《中国加入议定书》条款援引GATT第20条例外,以及如何适用该例外进行分析。本文认为,尽管总体上援引GATT第20条例外的成功率非常低,但中国应该在上诉中争取澄清《中国加入议定书》第11.3条援引GATT第20条的法理依据。
[Abstract]:The China Raw material Export restriction case is a recent case involving China's WTO dispute settlement. The case involves the legal application of China's accession Protocol and other legal issues such as the application of GATT 20 regulations, the principles of judicial economy, transparency, and so on. On the basis of summarizing the basic facts of the case and the main conclusions of the ruling, this paper analyzes whether China can invoke the exception of Article 20 of GATT in relation to the provisions of the Protocol on China's accession to the Protocol and how to apply the exception. This paper holds that although the success rate of invoking the exception of Article 20 of GATT in general is very low, China should seek clarification on the legal basis of Article 11.3 of China's accession Protocol to invoke Article 20 of GATT in its appeal.
【作者单位】： 上海交通大学;复旦大学;
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈海峰;;普遍取消数量限制原则的适用分析[J];湖北教育学院学报;2007年09期

2 梁咏;;WTO框架下稀土纠纷可能引致之争端与解决[J];太平洋学报;2011年05期

3 辛柏春;论我国对外商投资企业的待遇[J];行政与法;2003年01期

4 袁建军;;论WTO体制下的保障措施和特殊保障措施[J];商业时代;2008年23期

5 刘芳;WTO涉及环境权利义务规则之分析[J];兰州大学学报(社会科学版);2003年04期

6 孙淑丽;中国加入WTO与新经济的发展[J];山东行政学院.山东省经济管理干部学院学报;2000年04期

7 吴云,曾令发;加入WTO后中国政府主要环境变化[J];楚雄师范学院学报;2002年02期

8 王海燕;WTO环境下公安人才培养策略研究[J];湖北警官学院学报;2002年03期

9 梁涛;试论入世后我国政府的人才战略[J];江西行政学院学报;2002年01期

10 张树海;加入WTO公安工作如何面对挑战[J];山东公安专科学校学报;2002年03期

相关会议论文 前10条

1 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

2 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

4 段玉銮;李景元;郝志功;杜稳灵;;第三章 WTO反倾销规则发展[A];新世纪社会经济变革与理性思考——WTO游戏规则对行为导向价值观念的渗透与影响[C];2002年

5 冯军;钱文婕;;美欧诉中国原材料出口限制案探析与思考[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

6 刘勇;;WTO成员并未承担防止和避免“倾销”的条约义务[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

7 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 吴斌;;WTO透明度原则与中国盐业垄断体制改革[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望：中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

9 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 孙韶华;WTO裁定我原材料出口限制违规[N];经济参考报;2011年

2 特派记者 袁雪;WTO或已裁定中国9种原材料出口限制违规[N];21世纪经济报道;2011年

3 记者 秦菲菲;WTO裁定我国9种原材料出口限制违规[N];上海证券报;2011年

4 记者 王希;WTO裁定我限制出口原材料违规,我表遗憾[N];新华每日电讯;2011年

5 本报记者 耿雁冰;WTO裁定中国原材料出口违规 中方或寻替代政策[N];21世纪经济报道;2011年

6 本报记者 卢铮;我对WTO裁定中国限制原材料出口违规表示遗憾[N];中国证券报;2011年

7 早报记者 官平;WTO判中国限制原材料出口违规：欧美或再攻中国稀土出口[N];东方早报;2011年

8 胡雅梅;从WTO裁定中国原材料出口限制违规谈起[N];学习时报;2011年

9 商报记者 李雪　徐楠;WTO469页报告背后的中美文化贸易[N];北京商报;2009年

10 记者 秦菲菲　编辑 阮奇;WTO设专家组调查美对华轮胎特保案[N];上海证券报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

2 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

3 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

4 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

5 王淼;WTO规则对低碳经济的约束与激励[D];吉林大学;2011年

6 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

7 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

8 曾炜;WTO法中的必要性检验法律问题研究[D];武汉大学;2010年

9 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

10 何宪民;WTO体制下贸易救济实施与中国的应对策略研究[D];天津财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 马艾麒;WTO有关产品出口限制措施规制研究[D];复旦大学;2010年

2 易霞;WTO下中国原材料出口限制措施的合法性分析[D];湖南师范大学;2012年

3 赵昆;WTO框架下自然资源出口限制措施研究[D];辽宁大学;2012年

4 冯思然;论WTO出口限制措施[D];首都经济贸易大学;2012年

5 梁经基;WTO选择性保障措施研究[D];湘潭大学;2006年

6 郑敏;WTO框架下我国实施保障措施的策略研究[D];广西大学;2005年

7 王亚君;WTO框架下中美贸易争端解决机制研究[D];黑龙江大学;2007年

8 柳琳琳;WTO农产品贸易规则对粮食危机的影响及其改革路径研究[D];西南财经大学;2010年

9 谭静;WTO体制下中国原材料出口限制问题研究[D];东北财经大学;2011年

10 朱夺今;WTO政府采购制度与中国政府采购法律制度[D];哈尔滨工程大学;2005年

，

本文编号：1794261