略论晚近国际投资法的几个特点

  本文选题：仲裁庭 + 争端解决机构　； 参考：《比较法研究》2010年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 龚柏华;;中国入世十年主动参与WTO争端解决机制实践述评[J];世界贸易组织动态与研究;2011年05期

2 景宣如;;解读WTO保障措施中“不可预见的发展”[J];公民与法(法学版);2011年07期

3 刘盛宇;;ICSID仲裁庭对投资定义解释的两种路径比较——基于Malaysian Historical Salvors案的分析[J];知识经济;2011年14期

4 马光;;贸易救济中的双重救济:中美特定产品双反案评析[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年04期

5 杨趣玲;;评“谢业深案”仲裁条款适用范围认定问题——兼论我国双边投资协定序言的规范路径[J];厦门广播电视大学学报;2011年02期

6 杨安山;余正;;简评《2010年新加坡国际仲裁中心仲裁规则》[J];中国海商法年刊;2011年02期

7 吴卡;颜杰雄;;吉隆坡区域仲裁中心仲裁规则(2010年修订)[J];仲裁研究;2011年02期

8 赵秀文;乔娇;;ICSID仲裁庭管辖权新近发展动向及其改革初探[J];江西社会科学;2011年06期

9 黄晓敏;;国际商事仲裁语境下的禁诉令问题研究[J];商业文化(上半月);2011年07期

10 黄京燕;范丽萍;;WTO争端解决机制刍议[J];中国农业会计;2011年06期

相关会议论文 前10条

1 吴雪燕;;CAFTA与WTO争端管辖权:竞合与选择[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 程保志;;从MOX核燃料厂争端审视欧洲法院专属管辖权的扩张[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

4 杨永红;;分散的权力——从MOX Plant案析国际法庭管辖权之冲突[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

5 何曜琛;;WTO争端解决裁决于国内法院的效力——兼评以欧盟经验对台湾的借鉴[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年

6 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集（政治·法律·社会学科卷）[C];2008年

8 欧福永;黄文旭;;论WTO争端解决程序中的系争措施[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李文青;;公正与公平待遇标准在国际投资仲裁中的应用——以CMS v．Argentina案为例[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

10 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 胡红伟邋李静;瑞典仲裁庭驳回达能两请求娃哈哈有望获得赔偿[N];中国质量报;2008年

2 中国国际经济贸易仲裁委员会 曲竹君;仲裁：解决国际经贸争议最重要的方式[N];国际商报;2009年

3 北京赵晓鲁律师事务所 马建洪　律师;中国企业在国外仲裁败诉须支付仲裁费用吗[N];人民日报海外版;2009年

4 德国汉堡大学法学硕士，持有德国律师资格，，中德法律家学会会员 陈颖;轮胎特保：诉讼在世贸[N];法制日报;2010年

5 本报驻日内瓦记者 宋斌;最终胜诉获有利一步[N];光明日报;2010年

6 本报记者 万静;中国产铝型材在美被征高额关税[N];法制日报;2011年

7 李树标;瑞典仲裁庭驳回达能对娃哈哈采取临时措施请求[N];中国食品质量报;2008年

8 本报记者 刘丽波;福建新加坡侨商因地税纠纷申请国际裁决[N];消费日报;2008年

9 本报记者 李媛;让坏生意变出好结果[N];中国经营报;2008年

10 金晓晨;中国东盟自由贸易区的法律保障[N];国际商报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 侯幼萍;WTO协定与区域贸易协定的管辖权冲突研究[D];厦门大学;2007年

2 彭溆;论世界贸易组织争端解决中的司法造法[D];华东政法学院;2006年

3 林爱民;国际投资协定争议仲裁研究[D];复旦大学;2009年

4 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年

5 周清华;国际商事仲裁自裁管辖原则消极效力研究[D];大连海事大学;2010年

6 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年

7 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

8 刘瑛;《联合国国际货物销售合同公约》解释问题研究[D];复旦大学;2007年

9 陈海波;WTO对RTAs的法律约束[D];厦门大学;2007年

10 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴峰;论WTO争端解决中的“司法积极主义”[D];苏州大学;2005年

2 高梦魇;对华纺织品特保条款研究[D];厦门大学;2006年

3 崔开贵;非政府组织参与WTO争端解决的法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

4 孙军磊;发展中国家运用WTO争端解决机制分析及对策[D];中国海洋大学;2008年

5 洪浩;WTO争端解决管辖规则及对国家主权的影响探析[D];中国政法大学;2006年

6 石平礼;GATT/WTO争端解决机制的性质[D];华东政法学院;2005年

7 廖冰冰;WTO争端解决中的承诺清单解释问题[D];厦门大学;2008年

8 程洁玲;GATT第20条环境保护例外条款的适用[D];中国政法大学;2008年

9 李鑫;WTO争端解决机制补偿制度改革之实质正义[D];上海交通大学;2007年

10 周遂;论仲裁庭独立性原则若干法律问题[D];华东政法大学;2012年