当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

我国国际商事仲裁裁决撤销制度探究

发布时间:2018-05-03 16:27

  本文选题:国际商事仲裁 + 国际商事仲裁裁决 ; 参考:《西南交通大学》2017年硕士论文


【摘要】:国际商事仲裁是国际社会广泛选择的一项争议处理方式,较法院的诉讼而言有着自治性强、高效便捷等不可替代的优势,得到了国际社会的广泛认可。但基于法制环境和我国相关司法制度起步较晚的影响,我国国际商事仲裁的相关规定不具系统性,存在诸多不尽人意的缺憾,有碍我国国际商事仲裁的实践和进步。特别是国际商事仲裁裁决撤销制度的不完善,不利于仲裁裁决公允性和高效性的阐扬。因此,应当积极借鉴国际公约和其他国家关于涉外仲裁裁决撤销制度的相关立法和经验,特别是裁决撤销的理由、撤销的管辖法院、撤销后的救济等,须认真加以研究理解,结合我国国际商事仲裁实践的具体情况,完善不足,弥补缺陷,修订我国仲裁立法,建立完善的国际商事仲裁法律体系。对照上述情况,笔者运用文献梳理法、理论研究法、比较分析法等多种方式,在我国现有规定的根底上,结合其他国家相关制度,从理论和实践两方面归纳分析我国国际商事仲裁裁决撤销制度存在的不足,并提出完善建议。按这一思路,笔者将全文分为五章:起首,在绪论部分介绍选此论题的背景、近况、目的和方法;其次,通过一章深层次分析国际商事仲裁的相关概念和界定,从而为制度的完善提供更好的理论认知;再次,通过两章内容详细分析我国国际商事仲裁裁决撤销制度和域外相关制度的规定;最后,将我国国际商事仲裁裁决撤销制度置于国际社会的立法体系中加以比对,分析该制度在撤销的理由、撤销的管辖权、撤销的程序、撤销后的救济等方面存在的问题。笔者针对这些问题,提出相应的浅见,以期促进该制度的完善:明确管辖权、完善撤销理由、规范撤销程序、创设撤销后的救济等,充裕我国国际商事仲裁裁决撤销制度,为建立完备的国际商事仲裁法律体系建言献策,为涉外经贸的繁荣保驾护航。
[Abstract]:International commercial arbitration is a widely chosen way to deal with disputes in the international community, which has the irreplaceable advantages of autonomy, efficiency and convenience compared with the litigation of the court, and has been widely recognized by the international community. However, due to the impact of the legal environment and the late start of the relevant judicial system, the relevant provisions of China's international commercial arbitration are not systematic, and there are many unsatisfactory regrets, which hinder the practice and progress of China's international commercial arbitration. Especially, the annulment system of international commercial arbitration award is not perfect, which is unfavorable to the fair and high efficiency of arbitration award. Therefore, the relevant legislation and experience of international conventions and other countries concerning the system of setting aside foreign arbitral awards, in particular the reasons for setting aside awards, the competent courts of revocation, the relief after revocation, etc., should be carefully studied and understood. According to the concrete situation of our country's international commercial arbitration practice, we should perfect the deficiency, make up the defect, revise our country's arbitration legislation and establish a perfect legal system of international commercial arbitration. In contrast to the above situation, the author uses literature combing, theoretical research, comparative analysis and other methods to combine the relevant systems of other countries on the basis of the existing provisions in China. This paper sums up and analyzes the deficiency of the annulment system of international commercial arbitration award in our country from two aspects of theory and practice, and puts forward some suggestions to perfect it. According to this train of thought, the author divides the full text into five chapters: the first part introduces the background, current situation, purpose and method of this thesis in the introduction part; secondly, through a chapter, the author deeply analyzes the relevant concepts and definitions of international commercial arbitration. In order to provide a better theoretical understanding for the improvement of the system; again, through two chapters of content detailed analysis of the annulment system of international commercial arbitration awards and the provisions of the extraterritorial system; finally, This paper compares the annulment system of international commercial arbitration award in the legislative system of the international community, and analyzes the problems existing in the system, such as the reason of revocation, the jurisdiction of revocation, the procedure of revocation, the relief after revocation and so on. In view of these problems, the author puts forward some simple views in order to promote the perfection of the system: clear jurisdiction, perfect reasons for revocation, standardize revocation procedure, create relief after revocation, and abundant revocation system of international commercial arbitration award in our country. In order to establish a complete legal system of international commercial arbitration, to provide advice for the prosperity of foreign trade and economic protection.
【学位授予单位】:西南交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D997.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓杰;略论国际商事仲裁的优势及其实现途径[J];甘肃政法学院学报;2001年04期

2 杜永浩;国际商事仲裁协议的独立性新论——兼及中国技术进出口总公司诉瑞士工业资源公司侵权损害赔偿纠纷案[J];当代法学;2002年12期

3 王胜东;论法院对国际商事仲裁的司法干预[J];法律适用(国家法官学院学报);2002年12期

4 何炼红;论国际商事仲裁的性质[J];湖南省政法管理干部学院学报;2002年02期

5 李长春;论在国际商事仲裁过程中法院的协助和保障作用[J];中国海商法年刊;2002年00期

6 孙宏月,夏志宏;如何应对国际商事仲裁裁决?[J];石油企业管理;2002年11期

7 任桂芬;国际商事仲裁与诉讼的区别[J];经济论坛;2003年21期

8 童培幸;中国国际商事仲裁论坛在上海隆重举行[J];国际市场;2004年06期

9 陈琳;论国际商事仲裁裁决撤销程序的双重制约[J];时代法学;2004年05期

10 门华;论法院对国际商事仲裁裁决的撤销[J];山西省政法管理干部学院学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 杨恩乾;;论国际商事仲裁中平行程序的限制与调整[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

2 张文亮;;被撤销之国际商事仲裁裁决及其承认与执行[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

3 姜仁双;;论国际商事仲裁管辖权的确认[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

4 张玉林;何凡;孙慧娟;;国际商事仲裁的庭前准备程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 葛黄斌;;关于国际商事仲裁协议的书面形式[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 管秀红;吴呈祯;;论国际商事仲裁的司法审查[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 张潇剑;;跨国网上仲裁若干法律问题研究[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

8 崔起凡;;国际商事仲裁域外取证的司法协助:现状与趋势[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 丁伟;;论国际商事仲裁中适用司法解释的悖论性现象[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

10 崔起凡;;论国际商事仲裁中的独立专家证人——以《国际仲裁取证规则》为中心[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 马邕生;站在国际商事仲裁新的地平线上[N];国际商报;2004年

2 张巍;国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年

3 最高人民法院院长、首席大法官 肖 扬;在国际商事仲裁委员会第十七届大会开幕式上的致词[N];人民法院报;2004年

4 本报记者  万学忠;国际商事仲裁发展的新挑战[N];法制日报;2006年

5 李为民(作者系武汉大学法学院博士研究生);商事仲裁期待与国际接轨[N];湖北日报;2006年

6 中国社会科学院国际法研究中心助理研究员 谢新胜;国际商事仲裁裁决撤销制度存在的意义[N];人民法院报;2008年

7 记者 陈永辉;促进国际商事仲裁事业的发展[N];人民法院报;2008年

8 张巍;日本国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年

9 张 巍;日本国际商事仲裁[N];人民法院报;2002年

10 记者 黄信 实习生 肖潇;南宁市贸促会举办国际商事仲裁及风险防范培训班[N];广西日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张圣翠;国际商事仲裁强行规则研究[D];华东政法学院;2006年

2 石现明;国际商事仲裁当事人权利救济制度研究[D];西南政法大学;2007年

3 陈燕红;“非内国化”理论及其对国际商事仲裁一体化的影响[D];对外经济贸易大学;2014年

4 林一;国际商事仲裁意思自治原则论纲[D];华东政法大学;2015年

5 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年

6 陈翔;当代国际商事仲裁实体法适用之比较研究[D];华东政法大学;2010年

7 寇丽;现代国际商事仲裁法律适用问题研究[D];中国政法大学;2004年

8 刘晓红;国际商事仲裁协议的法理与实证研究[D];华东政法学院;2004年

9 郭晓文;国际商事仲裁协议制度研究[D];对外经济贸易大学;2005年

10 崔起凡;国际商事仲裁中的证据问题研究[D];华东政法大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 程丽娜;论国际商事仲裁程序法适用中之“非国内化”理论[D];华东政法大学;2008年

2 李晓琳;论国际商事仲裁裁决司法审查中的公共政策[D];华东政法大学;2008年

3 张超;论国际商事仲裁中可仲裁性的发展趋势[D];西南政法大学;2008年

4 邓勇;撤销国际商事仲裁裁决法律问题研究[D];大连海事大学;2008年

5 何丽莎;国际商事仲裁协议有效性研究[D];天津财经大学;2009年

6 李昕;论国际商事仲裁的保密性问题[D];苏州大学;2009年

7 许春燕;网上国际商事仲裁之仲裁地研究[D];暨南大学;2009年

8 王贤东;论国际商事仲裁中的调解[D];西南政法大学;2009年

9 宋江涛;国际商事仲裁非内国化法律问题研究[D];中国海洋大学;2009年

10 栾经光;论国际商事仲裁的价值取向[D];中国海洋大学;2009年



本文编号:1839229

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1839229.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户940a8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com