论国际货物买卖合同国际法律渊源的体系化

发布时间：2018-05-04 18:26

本文选题：《联合国国际货物销售合同公约》 + 《国际商事合同通则》　；参考：《吉林大学》2011年硕士论文

【摘要】：国际货物贸易蓬勃发展推动了国际货物贸易法统一化运动的发展,调整国际货物买卖合同的国际法律渊源不断增多,这对消除因各国国内民商法的差异而给国际货物买卖造成的法律障碍起到了积极的作用。在国际货物买卖合同的主要国际法律渊源中,《联合国国际货物销售合同公约》实现了在国际立法层面上可能达到的最大限度的统一,《国际商事合同通则》基本完成了对国际货物买卖合同相关法律问题的全面覆盖,它们在国际贸易法统一进程中具有里程碑的意义。然而它们在国际货物贸易中获得认可和适用的同时,其自身及在实践中具体适用时,不成体系的问题不断凸显,这一严重的问题致使其消除国际贸易法律障碍、促进国际贸易发展的目标难以实现。因此,本文旨在探索实现国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的基本途径。本文首先分析了国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的必要性和可能性,接着在阐述体系化的标准的基础上分析国际货物买卖合同的国际法律渊源是否达到了该标准,然后对各种不成体系的表现予以举例说明,最后本文建议充分发挥国际立法机构的作用,包括考虑制定新的国际货物买卖合同公约的可能性和做出指导性的立法解释,司法机构注重彼此之间的兼顾协调以及参考法学著述,以这三种方式作为实现国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的基本途径。本文共分为四个部分。第一章是对国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的必要性和可能性的分析。首先,简要回顾一下国际货物买卖合同国际法律渊源的发展过程,从《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》到《联合国国际货物销售合同公约》,再到《国际商事合同通则》,并着重介绍《联合国国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》这两个重要的国际货物买卖合同国际法律渊源,也是本文所限定的研究对象。其次,从保障国际货物买卖合同国际法律渊源在实践中有效适用、为国际货物贸易提供良好的国际法律环境、充分贯彻国际贸易的基本价值理念和基本原则以及在实践中促进当事人和司法机构的采纳和适用四个方面探讨实现国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的必要性。最后,国际社会的相互依赖需要与之相适应的国际贸易法律规范,那么从国际社会进一步相互依赖的角度看,现在的国际社会需要更加完善的国际贸易法律规范,为此势必会努力推动国际贸易法律规范的进一步发展,那么就为国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的实现提供了可能性。第二章阐述了体系化的三项标准并据此分析国际货物买卖合同国际法律渊源是否符合这些标准。首先,内容的全面性标准要求完整的法律体系必须包括调整一定领域内的全部活动的法律规范,不能有所遗漏。从整体上来看,国际货物买卖合同国际法律渊源已经符合了内容全面性的标准。其次,协调性与统一性要求法律规范之间在基本价值理念和原则的指导下协调一致、没有冲突。国际货物买卖合同国际法律渊源的不成体系的问题主要在于此,其在解释和适用过程中存在诸多不协调一致的现象,需要进行完善以符合该标准。再次,稳定性与发展性,二者是对立统一的。稳定性要求法律规范不能朝令夕改,必须维持稳定以便使社会公众对其行为形成确定的预期,防止频繁的变动造成法律信念的下降。发展性要求法律规范要随着社会的变迁而变化,适应社会发展的需要,实现自身的与时俱进。国际货物买卖合同国际法律渊源在发展性方面也有待完善。第三章对国际货物买卖合同国际法律渊源不成体系化的表现在实践中出现较多、影响较大的情况予以列举说明,主要包括三方面：一是对《联合国国际货物销售合同公约》的保留和对《国际商事合同通则》不同程度的接受使其普遍适用性受损,从而使其统一性仅存于文本层面而没有在实践中得到全面的落实；二是适用的确定性问题。主要是由于授权当事人可以排除适用、对适用条件的不同解释以及一些相关的外部规则的优先适用导致了国际货物买卖合同国际法律渊源经常被排除适用,使其在实践中能否适用存在不确定性。三是解释的不统一。实践中一些司法机构对国际货物买卖合同国际法律渊源的相同规定作出不同甚至相反的解释问题,进而导致适用结果的不同,如对《公约》第1条中的“货物”、“营业地”,第39条中的“合理时间”的解释存在很大的差别。第四章提出了国际货物买卖合同国际法律渊源体系化的实现的基本途径。首先是充分发挥国际立法机构的重要作用,包括考虑制定新的国际货物买卖合同工法的可能性并对相关问题做出立法解释。制定新的或者是更新现有的国际贸易法律规范都可以在立法之初就尽可能地实现体系化的目标。而建议由国际立法机构做出解释则是因为在多年的起草准备及讨论协商过程中,国际立法机构对具体条文的真实含义最为清楚；其次是建议司法机构注重彼此之间的兼顾协调,司法机构应尽可能多地了解参考其他司法机构的判决和裁决,以便对相同的条文做出相同的解释,促进统一目标的实现；最后是参考法学著述,其作为理论和实务上的最新研究成果具有重要的参考价值和补缺作用。这三个基本途径结合适用的情况下将有助于减少或消除不成体系的现象,从而实现国际货物买卖合同国际法律渊源的体系化。
[Abstract]:This paper first analyzes the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sale .

Chapter One is the analysis of the necessity and possibility of the international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it briefly reviews the development process of international legal origin of international goods and sales contract , and then discusses the international legal origin of international goods sales contract .

The second chapter expounds the three criteria of systematism and analyzes whether the international legal origin of international goods purchase and selling conforms to these standards . First , the comprehensive standard of the content requires that the complete legal system should include the legal norms for adjusting the whole activity in a certain area .

In the third chapter , the international legal origin of international goods buyer ' s contract can ' t be systemized , which includes three aspects : one is the reservation of the convention on the sale of international goods of the United Nations and the acceptance of the general rule of the international commercial contract , so that its universal applicability is damaged , so that its unity is only stored in the text level and is not implemented in practice in practice ;
Second is the applicable certainty problem . It is mainly because the authorized party can exclude the application , the different interpretation of the applicable conditions and the preferential application of some relevant external rules result in the international legal origin of the international goods buyer ' s contract often excluded from the application so as to make it applicable to the uncertainty in practice .

The fourth chapter puts forward the basic approach to the realization of the system of international legal origin of international goods purchase and sales contract . Firstly , it is the important role of the international legislative body to give full play to the possibility of establishing new international trade contract labor law and make legislative explanation on the related issues .
Secondly , it is recommended that the judiciary focus on reconciliation between one another and that the judiciary should , as far as possible , understand the decisions and decisions of other judicial bodies in order to make the same interpretation of the same provisions and to promote the realization of the goal of reunification ;
Finally , it is a reference and a supplement to the latest research results in theory and practice . These three basic approaches will help reduce or eliminate the fragmentation of the system in combination with the application , thus realizing the systematism of the international legal origin of international goods and sales contracts .

【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：D996.1;D997.1

【参考文献】