论解决公共健康危机与保护知识产权的协调——对《2003年关于TRIPs协议和公共健康的总理事会决议》的评析
本文选题:公共健康 + TRIPs协议 ; 参考:《江汉论坛》2010年11期
【摘要】:TRIPs协议对知识产权的严格保护,致使发展中国家无法获得廉价仿制药品,以解决因艾滋病等流行病引发的本国公共健康危机。为平衡解决发展中国家公共健康危机与保护发达国家知识产权,2003年TRIPs理事会通过了《2003年关于TRIPs协议和公共健康的总理事会决议》,允许有药品生产能力的成员方根据强制许可生产仿制药品,出口给有需要的发展中成员方。但由于国际制药业强烈反对,有药品生产能力的发达国家实施强制许可的意愿不强烈,而且发展中成员方担心因损害发达国家利益被其制裁,因而,发展中国家利用现有规则解决本国公共健康危机的成效不大。WTO各成员方,特别是发达国家成员方应该积极行动,解决发展中国家的公共健康危机。
[Abstract]:The strict protection of intellectual property rights in the TRIPs agreement prevents developing countries from accessing cheap generic medicines to address the national public health crisis caused by pandemics such as AIDS. In order to balance resolving the public health crisis in developing countries and protecting intellectual property rights in developed countries, the TRIPs Council adopted the General Council Resolution on TRIPs and Public Health in 2003, allowing members with pharmaceutical production capacity to take root. According to the compulsory license to produce imitation drugs, Exports to developing members in need. However, due to the strong opposition of the international pharmaceutical industry, the willingness of developed countries with drug production capacity to enforce compulsory licensing is not strong, and developing members are concerned that they will be sanctioned for harming the interests of developed countries. It is not very effective for developing countries to use existing rules to solve their own public health crisis. Members of WTO, especially developed countries, should take positive actions to solve the public health crisis in developing countries.
【作者单位】: 中南财经政法大学法学院;温州大学瓯江学院;
【分类号】:D997.1
【参考文献】
相关期刊论文 前2条
1 冯洁涵;全球公共健康危机、知识产权国际保护与WTO多哈宣言[J];法学评论;2003年02期
2 古祖雪;;联合国改革与国际法的发展——对联合国“威胁、挑战和改革问题高级别小组”报告的一种解读[J];武大国际法评论;2006年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 江玉荣;;对知识产权国际保护的反思——从公共健康角度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年06期
2 冯晓青;;知识产权法的公平正义价值取向[J];电子知识产权;2006年07期
3 柳磊;;国际知识产权体制中的南北矛盾与南南合作[J];电子知识产权;2008年05期
4 陈海晖;;对我国知识产权制度利益平衡规定的法律思考[J];福建广播电视大学学报;2007年06期
5 李先波;李良才;;药品专利权与生命健康权的冲突与协调[J];法学杂志;2009年01期
6 贺小勇;WTO《多哈宣言》“第6条款问题”之研析[J];法学评论;2004年06期
7 贺小勇;从《多哈宣言》到《总理事会决议》看国际知识产权保护[J];法学;2004年06期
8 王峰;;我国专利强制许可制度中存在的问题及立法建议[J];法制与社会;2008年25期
9 何俊杰;;公共健康视野下药品专利强制许可中的利益平衡[J];法制与社会;2009年29期
10 崔颖莎;;数字时代著作权合理使用制度的价值分析[J];法制与社会;2010年02期
相关会议论文 前3条
1 王刚;纪萍萍;;艾滋病治疗中的药品专利问题[A];专利法研究(2006)[C];2007年
2 钟立国;;后TRIPS协议时代:对国际知识产权保护晚近发展的评析[A];全球化时代的国际经济法:中国的视角国际研讨会论文集(上)[C];2008年
3 王东君;;当前国际知识产权法体系的审视与重构[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
相关博士学位论文 前9条
1 衣淑玲;国际人权法视角下《TRIPS协定》的变革研究[D];厦门大学;2008年
2 张义忠;社会知识化转型中知识创新专利保护研究[D];中国科学技术大学;2009年
3 孙晓云;国际人权法视域下的健康权保护研究[D];西南政法大学;2008年
4 周超;论TRIPS协定与公共利益[D];中国政法大学;2007年
5 邹彩霞;中国知识产权发展的困境与出路[D];吉林大学;2008年
6 张国元;博弈与协调—WTO体系下国际经济法律体系的重构[D];华东政法学院;2004年
7 于玉;著作权合理使用制度研究[D];山东大学;2007年
8 杨军;医药专利保护与公共健康的冲突及国际协调机制研究[D];华东政法学院;2006年
9 王国锋;WTO的人权理念[D];西南政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 Walid Bin Hosain;孟加拉国及其他国家基本药物政策对中国的启示[D];复旦大学;2009年
2 吴超;TRIPs协议下我国中药专利保护问题研究[D];哈尔滨工程大学;2009年
3 尚大鹏;TRIPS药品专利保护和公共健康权的冲突与平衡[D];大连海事大学;2009年
4 毕生;国际贸易中的知识产权保护研究[D];厦门大学;2008年
5 叶欣;论跨国公司在人权领域的法律义务[D];中国政法大学;2009年
6 赵超;论药品专利制度的利益平衡[D];中国政法大学;2007年
7 曾礼庆;知识产权权利限制研究[D];中国政法大学;2008年
8 肖怡;TRIPS协议药品强制许可制度实施中的法律问题与对策研究[D];暨南大学;2009年
9 吐火加;哈萨克族传统医药的知识产权保护研究[D];华中师范大学;2009年
10 卢慎;TRIPS体制下的药品专利强制许可制度[D];外交学院;2009年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 古祖雪;从伊拉克战争看国际法面临的冲击与命运[J];法律科学.西北政法学院学报;2004年03期
2 梁西;国际法的危机[J];法学评论;2004年01期
3 郑成良;论法治理念与法律思维[J];吉林大学社会科学学报;2000年04期
4 马蒂亚斯·海尔德根,肖君;联合国与国际法的未来——现代国际法体系基本价值及其有效保障[J];世界经济与政治;2004年05期
5 李东燕;联合国的安全观与非传统安全[J];世界经济与政治;2004年08期
,本文编号:1847609
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1847609.html