论当事人对《联合国国际货物销售合同公约》的排除适用
本文选题:《销售公约》 + 贸易纠纷 ; 参考:《暨南学报(哲学社会科学版)》2014年03期
【摘要】:《联合国国际货物销售合同公约》第6条允许合同当事人排除该公约的适用,因此,对于《销售公约》在何种情况下应予适用在实践当中常常存在分歧意见。排除《销售公约》的适用必须基于合同双方当事人的同意,而不能只是一方当事人的同意;当事人既可"明示"排除《销售公约》的适用,也可以"默示"排除《销售公约》的适用;双方当事人在合同中的约定优先于《销售公约》的规定;无须作出明示的合同条款效力优先于《销售公约》的约定。
[Abstract]:Article 6 of the United Nations Convention on contracts for the International Sale of goods allows the parties to the contract to exclude the application of the Convention, so there is often disagreement in practice as to the circumstances under which the CISG should be applied. The application of the exclusion Convention must be based on the consent of the parties to the contract and not just the consent of one party; the parties may "expressly" exclude the application of the CISG, It may also be "implied" to exclude the application of the CISG; the agreement of the parties in the contract takes precedence over the provisions of the CISG; and there is no need for an express contractual clause to take precedence over the agreement of the CISG.
【作者单位】: 武汉大学法学院;
【分类号】:D997.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 林凯;;论近年来中国国际贸易纠纷增多的法律原因[J];经营管理者;2011年01期
2 洪亦卿;国际惯例适用中应否援用公共秩序保留——我国相关规定之应然剖析[J];台声.新视角;2005年03期
3 毛卫民,周春梅;对外贸易纠纷的管辖与法律适用[J];贵州警官职业学院学报;1995年02期
4 叶元;浅析国际保理业务中贸易纠纷的处理[J];对外经贸实务;2004年04期
5 林欣宇;;试论区域贸易安排背景下保障措施的实施[J];法制与社会;2006年20期
6 严红;陈剑;;海牙《选择法院协议公约》之防御性机制研究[J];当代法学;2009年02期
7 黄雁明;;论CISG在一些国际商事案件中的应用(英文)[J];北京仲裁;2010年02期
8 赵金海;凡海运提单都是物权凭证吗?——从一起贸易纠纷案例谈起[J];对外经贸实务;1994年07期
9 ;出现贸易纠纷(贸易争端)怎么办[J];农机具之友;2002年02期
10 李景义;WTO体制下环境贸易纠纷法律问题浅析[J];当代法学;2003年09期
相关会议论文 前10条
1 王晓先;;中美服务贸易纠纷引发的对策思考[A];WTO法与中国论丛(2011年卷)[C];2010年
2 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 刘澄清;;由案例看WTO争端解决机制中的程序问题[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
4 杨松;符欣;;美墨糖业贸易纠纷案的几点思考——谈GATT1994第3条的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
5 于游;;入世后我国环境与贸易法律问题的探讨[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
6 翁国民;王海薇;;试论两岸贸易争端的解决之道[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
7 毛润琳;;绿色壁垒的法律依据浅析[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
9 刘志云;;中美知识产权WTO第一诉:背景、事件及对策[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
10 陶文敏;;论绿色壁垒与WTO贸易与环保条款[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(下册)[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 钟欣;海湾国家中阿联酋贸易纠纷最少[N];中国贸易报;2004年
2 本报通讯员 童培幸 本报记者 蒋心和;贸易纠纷中为何常吃哑巴亏?[N];解放日报;2006年
3 周勇;贸易纠纷仲裁具有优越性[N];国际商报;2005年
4 涵石;WTO下的贸易纠纷[N];北京科技报;2001年
5 汤春来;研究WTO争端解决机制应对未来的贸易纠纷[N];经济参考报;2001年
6 刘志云;中美知识产权WTO之诉:前景与思考[N];法制日报;2007年
7 董小军;我市三人受聘出任国际仲裁员[N];宁波日报;2008年
8 肖尧;明确检验检疫标准 保护生命与健康[N];中国贸易报;2006年
9 本报记者 张伟勋;调解:中美商事争议趟出新路[N];中国贸易报;2004年
10 石杰;WTO争端解决风云录[N];国际商报;2003年
相关硕士学位论文 前8条
1 秦洁;论公共秩序保留[D];西南师范大学;2005年
2 黄小洵;农业补贴立法问题之研究[D];中国政法大学;2004年
3 唐澍敏;绿色贸易壁垒问题及其法律对策[D];湘潭大学;2003年
4 吴立志;论我国应对WTO争端解决机制的对策[D];湘潭大学;2003年
5 潘向宁;国际商事仲裁裁决承认与执行若干问题之研究[D];大连海事大学;2001年
6 陈立军;WTO/GATT专家组程序之评价及发展[D];湖南师范大学;2002年
7 黄新颖;DSU中发展中成员方特别优惠待遇问题研究[D];湖南师范大学;2002年
8 龚文启;绿色贸易壁垒:基于国际法律视角的探讨[D];湖南师范大学;2003年
,本文编号:1850197
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1850197.html