国际商事仲裁仲裁员披露义务研究
本文选题:国际商事仲裁 + 仲裁员 ; 参考:《湖南师范大学》2012年硕士论文
【摘要】:20世纪80年代以来,国际商事仲裁在世界范围内得到了前所未有的大发展,越来越多地从事跨国交易的商人和为他们提供法律服务的律师们,倾向于选择仲裁作为其解决国际商事纠纷的主要法律手段。仲裁的基本原则之一就是公正性和独立性,作为保障仲裁员公正性和独立性的一种预防性手段,仲裁员的披露义务即要求仲裁员及时向当事人披露与案件一方当事人或者本案的可能影响到他的公正性和独立性的关系,对公正裁决形成了一种监督机制,逐渐成为整个仲裁制度中不可或缺的部分。目前,披露义务受到世界各国的共同认可,主要国际商事仲裁法、仲裁规则等仲裁规范中都普遍规定了仲裁员的披露义务。但是各国对披露义务的理解和规定不一致,且披露义务规则在具体适用上存在不少问题,不利于跨国商事纠纷的仲裁结果得到顺利承认与执行,也为仲裁员和当事人带来诸多困扰。我国仲裁法中没有关于仲裁员披露义务的规定,仅在《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》等其他仲裁规则中有体现,这一立法上的缺失不利于保护当事人的仲裁权益,与国际趋势不相符。因此,对披露义务规则进行系统的探讨不仅有助于对国际商事仲裁中仲裁员披露义务的统一认识,保证裁决的公正性,促进当事人维护其正当权益。对于我国而言,也有利于相关法律制度的合理构建。
[Abstract]:Since the 1980s, international commercial arbitration has made unprecedented development in the world. More and more businessmen engaged in transnational transactions and lawyers who provide them with legal services. It tends to choose arbitration as its main legal means to settle international commercial disputes. One of the fundamental principles of arbitration is impartiality and independence as a preventive means of safeguarding the impartiality and independence of arbitrators, The arbitrator's disclosure obligation requires the arbitrator to disclose to the party in a timely manner the relationship between the arbitrator and a party to the case or the case, which may affect his impartiality and independence, thus forming a supervisory mechanism for the fair award. It has gradually become an indispensable part of the whole arbitration system. At present, the disclosure obligation is recognized by the countries all over the world. The disclosure obligation of arbitrators is generally stipulated in the major international commercial arbitration law, arbitration rules and other arbitration norms. However, the understanding and regulation of disclosure obligation are not consistent, and there are many problems in the application of disclosure obligation rules, which is not conducive to the successful recognition and enforcement of the arbitration results of transnational commercial disputes. It also brings many troubles for arbitrators and parties. There is no stipulation on the disclosure obligation of arbitrators in China's Arbitration Law, which is only reflected in other arbitration rules such as the Arbitration rules of the China International Economic and Trade Arbitration Commission, which is not conducive to the protection of the parties' arbitration rights and interests. Not in line with international trends. Therefore, a systematic discussion on the rules of disclosure obligation is not only helpful to the unified understanding of the disclosure obligation of arbitrators in international commercial arbitration, but also to the fairness of the award and the protection of the legitimate rights and interests of the parties. To our country, also be advantageous to the reasonable construction of relevant legal system.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D997.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 温树斌;论国际商事仲裁程序的法律适用规则[J];肇庆学院学报;1999年03期
2 赵秀文;;论仲裁规则的适用与国际商事仲裁协议有效性的认定[J];北京仲裁;2006年04期
3 薛俊林;;从完善基金仲裁规则的角度谈基民权益的保障[J];河南工程学院学报(社会科学版);2011年02期
4 梁胜;;斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁规则的修订及其影响(上)[J];仲裁研究;2011年02期
5 张嘉强;我国国际经贸仲裁新规则的特点——访中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁研究所所长王生长[J];中国市场;1994年11期
6 刘云兵;仲裁法的主要法理及对修正我国仲裁法的建议[J];上海铁道大学学报;2000年07期
7 王金兰,王玮;论侵权行为的可仲裁性[J];河北法学;2004年10期
8 姜霞;;仲裁司法审查程序本质论[J];河北法学;2007年06期
9 文农;;《农村土地承包经营纠纷仲裁规则》发布施行[J];农民文摘;2010年02期
10 杨逢柱;王梅红;张继旺;;仲裁裁决书的送达方式不影响法律效力 由一起案件被法院和仲裁委双重拒绝引发的思考[J];中国律师;2010年12期
相关会议论文 前10条
1 马占军;;国际商事仲裁员披露义务规则研究[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
2 曾青;王薇娜;;论我国新的《仲裁规则示范文本》的制定[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
3 杨安山;余正;;简评2010年新加坡国际仲裁中心仲裁规则[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 刘卫国;;也论“确认仲裁”[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
5 王千华;;论医疗仲裁特别规则的设计[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
6 蔡鸿达;;中国海事仲裁委员会新仲裁规则介绍[A];中国律师2001海商研讨会论文集[C];2001年
7 刘净;;UNCITRAL仲裁规则在CIETAC的适用[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
8 梁丹妮;;国际投资争端仲裁程序透明度研究——从《ICSID仲裁规则2006》和《UNCITRAL仲裁规则(修订草案)》谈起[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
9 蔡鸿达;;公正、高效,适应市场经济的需要——中国海事仲裁委员会2004年仲裁规则修改草案的介绍[A];中国律师2004年海商法研讨会暨中华全国律师协会海商海事专业委员会年会论文集[C];2004年
10 钟澄;;论在我国《仲裁法》中设置“异议权放弃条款”[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 高青;青岛仲裁委拓展建立仲裁中心[N];青岛日报;2006年
2 中国国际经济贸易仲裁委员会副主任兼秘书长 于健龙;贸仲2005版仲裁规则宣示现代仲裁理念[N];法制日报;2006年
3 济宁仲裁委员会 仲伟金 刘敦平;实现济宁仲裁跨越式发展[N];法制日报;2006年
4 北京仲裁委员会秘书长 王红松;北京仲裁委员会仲裁规则修改说明[N];法制日报;2008年
5 林建文邋林文阳;中立专业 意思自治[N];法制日报;2007年
6 ;青岛仲裁委员会仲裁规则[N];青岛日报;2008年
7 本报记者 王英涛;十年奋斗写辉煌[N];宝鸡日报;2006年
8 中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长 朱建林;CIETAC仲裁规则日臻完善[N];中国贸易报;2001年
9 戴谦 高青;青岛仲裁有了“新规则”[N];青岛日报;2009年
10 连载五;中国海事仲裁委员会仲裁规则[N];国际商报;2001年
相关博士学位论文 前10条
1 范铭超;仲裁员责任法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
2 袁忠民;我国仲裁机构演变的研究[D];华东政法学院;2006年
3 石育斌;国际商事仲裁第三人制度比较研究[D];华东政法大学;2007年
4 杨弘磊;中国内地司法实践视角下的《纽约公约》问题研究[D];中国政法大学;2006年
5 张旗坤;论商品贸易协会仲裁制度及对我国的启示[D];对外经济贸易大学;2007年
6 赵宁;国际商事仲裁裁决撤销制度研究[D];复旦大学;2008年
7 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年
8 刘凤泉;现代商事促裁制度研究[D];东北师范大学;2009年
9 胡伟良;两岸仲裁法之修法建议[D];中国政法大学;2006年
10 张烨;论防止仲裁的诉讼化[D];对外经济贸易大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡琼;国际商事仲裁仲裁员披露义务研究[D];湖南师范大学;2012年
2 李婉嘉;论仲裁规则在国际商事仲裁实践中的适用与发展[D];华东政法大学;2011年
3 罗艳;论我国商事仲裁员的法律责任[D];山东大学;2012年
4 陈楚阳;仲裁员民事责任之探析[D];中国政法大学;2011年
5 袁芳;论中国特色的仲裁员法律责任制度[D];北京邮电大学;2010年
6 李玉婷;论仲裁员的法律责任[D];中国政法大学;2011年
7 宁玲;论仲裁员责任制度[D];华东政法大学;2012年
8 王燕红;论中国仲裁员民事责任制度[D];山西大学;2012年
9 王秀春;论仲裁员制度的完善[D];中国政法大学;2008年
10 包文捷;仲裁员责任制度探析[D];华东政法大学;2008年
,本文编号:1850500
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1850500.html