当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

钻井平台石油污染惩罚性赔偿若干法律问题研究

发布时间:2018-05-06 03:21

  本文选题:钻井平台 + 石油污染 ; 参考:《烟台大学》2013年硕士论文


【摘要】:海洋占整个地球表面积的71%,蕴藏着丰富的资源和能源,随着现代新科学技术的发展,海洋石油开采技术也日渐成熟,为缓解能源短缺提供了良好的解决途径,但同时也给海洋环境带来了严重问题。 2010年4月20日美国路易斯安那州沿岸的一座石油钻井平台发生爆炸起火,11人死亡。底部油井漏油量从每天5千桶,到后来2万5千至3万桶,演变成美国历来最严重的油污大灾难。中国海洋局2012年7月在其官方网站公布《蓬莱19-3油田溢油事故联合调查组关于事故调查处理报告》。报告指出,溢油事故造成蓬莱19-3油田周边及其西北部面积约6200平方公里的海域海水污染(超第一类海水水质标准),其中870平方公里海水受到严重污染(超第四类海水水质标准)。海水中石油类最高浓度超背景值53倍,造成中国有史以来最大环境灾难。 国际社会极度关注海洋油污问题,并进行了不懈的努力以减轻油污状况,改善海洋环境。目前与钻井平台相关的法律法规不论是国内还是国外,相对来说还很少。至于钻井平台石油污染惩罚性赔偿的应用更是一个新兴课题。 论文第一部分首先对钻井平台石油污染与惩罚性赔偿问题进行了系统的梳理和界定,,并提炼出钻井平台石油污染的几个基本特征。第二部分则系统论述了确定钻井平台石油污染赔偿主体的原则和在这些原则之下的钻井平台石油污染惩罚性赔偿的若干赔偿主体类型。第三部分在此基础上进一步分析钻井平台石油污染惩罚性赔偿的适用条件和适用钻井平台石油污染惩罚性赔偿的必备条件。第四部分深入研究了我国钻井平台石油污染惩罚性赔偿金额的确定问题,并系统地提出了在当前情况下确定我国钻井平台石油污染的赔偿数额的建议。
[Abstract]:With the development of modern new science and technology, the offshore oil exploitation technology is becoming more and more mature, which provides a good solution for alleviating the energy shortage. But it also brings serious problems to the marine environment. Eleven people were killed in an explosion at an oil rig off the coast of Louisiana on April 20, 2010. The bottom oil spill from 5,000 barrels a day to 25,000 to 30,000 barrels later turned into the worst oil spill disaster ever in the United States. In July 2012, the China Oceanic Administration published on its official website the report of the Joint investigation team on the Oil spill accident in Penglai 19-3 Oilfield. The report points out that the oil spill accident caused sea water pollution in the area around Penglai 19-3 oil field and its northwest area of about 6200 square kilometers (exceeding the water quality standard for the first class of seawater), of which 870 square kilometers of sea water was seriously polluted (exceeding the water quality standard for the fourth type of seawater). The highest oil concentration in seawater is 53 times higher than the background value, causing the biggest environmental disaster in China's history. The international community pays great attention to the problem of marine oil pollution and makes unremitting efforts to alleviate the oil pollution and improve the marine environment. At present, there are few laws and regulations related to drilling platform, whether at home or abroad. As for the application of punitive damages for oil pollution of drilling platforms, it is a new topic. In the first part of the paper, the problem of oil pollution and punitive damages of drilling platform is systematically sorted out and defined, and several basic characteristics of oil pollution of drilling platform are refined. The second part systematically discusses the principle of determining the main body of oil pollution compensation for drilling platform and some types of main body of punitive compensation for oil pollution of drilling platform under these principles. The third part further analyzes the applicable conditions of punitive damages for oil pollution of drilling platforms and the necessary conditions for applying punitive damages to oil pollution of drilling platforms. In the fourth part, the problem of determining the amount of punitive damages for oil pollution of drilling platforms in China is deeply studied, and the suggestions for determining the amount of compensation for oil pollution caused by oil pollution of drilling platforms in China are put forward systematically.
【学位授予单位】:烟台大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D996.9

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 项先权;惩罚性赔偿与精神损害赔偿制度的功能比较[J];广西社会科学;2005年02期

2 萧燕;惩罚性赔偿——消费者权益保护中的一个误区[J];中共浙江省委党校学报;1997年01期

3 庄秀峰;保护知识产权应增设惩罚性赔偿[J];法学杂志;2002年05期

4 陈鸣;我国惩罚性赔偿制度评析[J];重庆大学学报(社会科学版);2004年06期

5 金福海;论民间打假法律障碍的消除——兼论惩罚性赔偿制度在我国相关法律中的完善[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2004年04期

6 汪婷婷;;惩罚性赔偿何时引入[J];现代商业;2010年10期

7 董玉鹏;论商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[J];山东理工大学学报(社会科学版);2005年02期

8 王景龙;柄权;振贵;;衣食住行 处处可“惩罚”[J];老同志之友;2011年01期

9 丁晓军;影响惩罚性赔偿适用的几个因素[J];陕西经贸学院学报;2002年01期

10 张爱军;扩大惩罚性赔偿适用范围之我见[J];山西省政法管理干部学院学报;2003年03期

相关会议论文 前10条

1 陈屹立;;惩罚性赔偿的根据与适用:法经济学观点[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

2 俞述西;刘刚;;论建立生产安全事故致劳动者人身损害惩罚性赔偿救济制度[A];中国职业安全健康协会首届年会暨职业安全健康论坛论文集[C];2004年

3 李洪江;;专利侵权纠纷适用惩罚性赔偿责任构建[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年

4 王阿丽;;商品房买卖中惩罚性赔偿制度分析[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 柯新华;;试论我国惩罚性赔偿制度的构建[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

6 卢安龙;;商品房买卖合同惩罚性赔偿的适用问题研究[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

7 姜治鹏;;浅议商品房买卖合同中的惩罚性赔偿[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

8 胡欣;;环境侵权适用惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

9 孙玉荣;;环境侵权民事责任中的惩罚性赔偿研究[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集(一)[C];2006年

10 高利红;;环境民事侵害赔偿原则之检视[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集(上册)[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;惩罚不到位 侵权无止境[N];深圳商报;2010年

2 陈北元;“欣弗”事件:惩罚性赔偿迫在眉睫[N];第一财经日报;2006年

3 聂国春;为什么要制定10倍的惩罚性赔偿规定[N];中国消费者报;2009年

4 薛世君;不罚他倾家荡产何以儆效尤![N];广州日报;2011年

5 杨秋霞;惩罚性赔偿制度在美国的最新发展[N];人民法院报;2006年

6 李晓明;专利保护与惩罚性赔偿[N];吉林日报;2011年

7 陈成建;谈对商品房买卖纠纷中惩罚性赔偿责任的认同[N];人民法院报;2003年

8 中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心副主任 杨立新;商品房买卖中的惩罚性赔偿[N];人民法院报;2003年

9 赵杰;药害“善后”引争议 专家建议引入“惩罚性赔偿”[N];第一财经日报;2008年

10 本报记者 李洁;惩罚性赔偿能否根除假药[N];河北经济日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 杜称华;惩罚性赔偿的法理与应用[D];武汉大学;2012年

2 黄娅琴;惩罚性赔偿研究[D];中央民族大学;2012年

3 李钰;环境污染健康损害赔偿制度研究[D];中央民族大学;2012年

4 余艺;惩罚性赔偿研究[D];西南政法大学;2008年

5 庄敬华;环境污染损害赔偿立法研究[D];中国政法大学;2009年

6 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年

7 骆东升;缺陷产品侵权的比较法研究[D];大连海事大学;2013年

8 董文军;平等视野中的消费者权利研究[D];吉林大学;2006年

9 聂明;芦苇及其根围微生物对石油污染响应的生态系统生态学研究[D];复旦大学;2010年

10 丁海俊;私权救济论[D];西南政法大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘雪梅;论我国产品责任中惩罚性赔偿的适用[D];大连海事大学;2011年

2 谢平;惩罚性赔偿制度研究[D];四川大学;2004年

3 张晓梅;惩罚性赔偿制度研究[D];西南政法大学;2005年

4 谢泽安;食品安全法惩罚性赔偿适用制度研究[D];西南政法大学;2010年

5 聂河军;惩罚性赔偿制度研究[D];华侨大学;2003年

6 琚超;消费者保护视域下的惩罚性赔偿研究[D];武汉理工大学;2010年

7 李自柱;惩罚性赔偿制度的基础和建构[D];中国政法大学;2005年

8 程琳;惩罚性赔偿的法理与运用[D];西南政法大学;2005年

9 李志明;惩罚性赔偿制度研究[D];湖南师范大学;2004年

10 史黎;惩罚性赔偿制度研究[D];吉林大学;2004年



本文编号:1850558

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1850558.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45a08***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com