论美国关税法337条款在GATT1994下的合法性——基于国际判例的思考

发布时间：2018-05-13 01:08

  本文选题：条款 + GATT　； 参考：《国际商务(对外经济贸易大学学报)》2011年01期

【摘要】：对337条款在GATT1994下合法性的正确评判,将会影响对337条款的态度及应对策略的制定。20世纪80年代,加拿大和欧共体曾经分别在关贸总协定体系内挑战过337条款的合法性。第一个案件专家组报告肯定了该案中337条款的合法性,第二个案件专家组报告对337条款的合法性总体上予以肯定,但也指出了337条款四个具体违法之处。1994年,美国制定了《乌拉圭回合协议法》,有针对性地对专家组报告指出的四点进行了修改。修改后,337条款已经符合GATT1994的要求。一般性地起诉337条款违反GATT1994非常困难,可以在个案中结合具体案情向WTO申诉。
[Abstract]:The correct judgment on the legality of Section 337 under GATT1994 will affect the formulation of its attitude and countermeasures. In the 1980s, Canada and the European Community had challenged the legality of Section 337 in the GATT system respectively. The report of the Panel of experts on the first case affirmed the legality of Section 337 in the case, while the report of the Panel of experts on the second case confirmed the legality of Section 337 in general, but also pointed out four specific violations of Article 337. In 1994, The United States has enacted the Uruguay Round Agreement Act, which has amended four points pointed out in the report of the Panel of experts. The amended Clause has met the requirements of GATT1994. General prosecution of Section 337 violation of GATT1994 is very difficult and can be appealed to the WTO in the context of individual cases.
【作者单位】： 东南大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“美国贸易法“‘337条款’——基于国家知识产权战略的研究”的阶段性成果,项目批准号码:09CFX068
【分类号】：D996.3;D971.2

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 沈伟,张宁;试论美国联邦贸易法337条款的矛盾性——以世界贸易组织协议为线索[J];现代法学;1997年06期

2 纪文华,刘团结;GATT/WTO争端解决报告法律效力探析[J];学海;2000年04期

3 奉灵芝;一场来自知识产权保护的挑战[J];中国对外贸易;2005年10期

4 万勇;美国关税法“337条款”是否违反GATT1994?[J];知识产权;2005年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李涛;“中国制造”的困境与出路——美国《贸易法》“337条款”知识产权壁垒的挑战[J];电子知识产权;2004年03期

2 刘玲;;337条款与TRIPs协议关系深入透析[J];电子知识产权;2007年08期

3 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[J];法律适用;2010年Z1期

4 朱鹏飞;邢敏;;论《美国关税法》第337条款调查的特点及我国的应对策略[J];法学杂志;2011年03期

5 沈虹;从欧盟香蕉案看世贸组织中报告的执行问题[J];贵州警官职业学院学报;2004年05期

6 饶芸燕;中美贸易的知识产权壁垒——美国337条款简析[J];国际商务研究;2004年06期

7 陈泰锋;;美国“337条款”特点与本质辨析[J];国际商务研究;2007年06期

8 高志汉,薛宁;论WTO协定的法律解释[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

9 郭人菡;郑智武;张洁;;美国对华337调查案件分析及应对策略——兼论中国式337制度的建构[J];湖南农机;2007年07期

10 朱国华;陈元芳;;美国关税法337条款与TRIPs协议的相悖性探析[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年02期

相关会议论文 前3条

1 江必新;程琥;;论判例在WTO争端解决中的适用[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 胡永攀;;论美国关税法第337节与GATT、TRIPs协议的冲突[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年

3 李志强;周健;;337条款与WTO原则的冲突[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

相关博士学位论文 前8条

1 张东平;WTO争端解决中的条约解释研究[D];厦门大学;2003年

2 唐青阳;规则的解释与解释的规则[D];西南政法大学;2005年

3 武长海;论知识产权滥用的法律规制[D];对外经济贸易大学;2007年

4 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

5 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

6 侯兴政;全球与中国反倾销调查特征和影响因素及其对策研究[D];上海交通大学;2008年

7 于洋;美国337条款实施机制研究[D];复旦大学;2010年

8 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 高屹;WTO争端解决机制在服务贸易争端中的适用[D];对外经济贸易大学;2002年

2 刘承;GATT/WTO“非违法之诉”研究[D];苏州大学;2002年

3 莫娜;WTO争端解决中的条约解释规则研究[D];对外经济贸易大学;2003年

4 刘功文;WTO争端解决机制上诉审研究[D];湖南师范大学;2002年

5 丁国军;论WTO争端解决机制中的报复机制[D];苏州大学;2003年

6 王红艳;论WTO争端解决机构裁决执行中的若干法律问题[D];华东政法学院;2004年

7 朱桔;加强DSB的裁决执行：WTO争议解决机制的改革[D];华东政法学院;2004年

8 易艳;美国贸易法“337条款”研究[D];西南政法大学;2005年

9 严蓉;WTO争端解决报告对内国法律之影响[D];湖南师范大学;2006年

10 陈梅;美国知识产权贸易措施对华适用研究[D];华东政法学院;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 赵维田;论GATT/WTO解决争端机制[J];法学研究;1997年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李燕妮;;浅析中国影响汽车零部件进口措施案[J];经济研究导刊;2008年01期

2 蓝雨;;WTO 的影响切切实实[J];北京观察;2002年02期

3 黄百成;论我国外商投资企业立法与国民待遇[J];武汉交通科技大学学报(社会科学版);2000年02期

4 新子;;第三讲 国民待遇:一个被广泛误解的概念(中)[J];金融法苑;2001年01期

5 熊庆;外商投资国民待遇制度与反垄断立法[J];武汉理工大学学报(社会科学版);2002年03期

6 罗强;论WTO法律体系中的国民待遇制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2003年05期

7 辛柏春;论我国对外商投资企业的待遇[J];行政与法;2003年01期

8 刘笋;对GATS主要缺陷的剖析[J];法学评论;2001年01期

9 李耀军;农民离国民待遇又近一步[J];新闻周刊;2003年23期

10 张玉华;;从GATT第3条看瑞士高级手表之争议[J];法制与经济(下半月);2007年02期

相关会议论文 前10条

1 莫娇;;WTO国营贸易第一案中的法律问题探讨[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

2 康静萍;;增加农村公共物品供给,赋予农民国民待遇[A];《资本论》与社会主义市场经济理论与实践[C];2003年

3 钟筱红;;WTO环保例外条款解读[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年

4 ;关于新一轮服务贸易谈判要价的建议函[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

5 倪元辂;汪俊石;;入世为深圳开拓了新的发展空间[A];2001中国经济特区论坛：WTO与特区发展学术研讨会论文集[C];2001年

6 李敬霞;党米婵;王燕;;迎接挑战 面向未来——入世后护理人员面对的问题[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

7 ;对乌克兰服务贸易领域进行法律服务要价的建议书[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2004年年会会议手册[C];2004年

8 钱奕;;中国加入WTO对外资银行业务的影响[A];中华全国律师协会WTO专门委员会2005年年会会议手册[C];2005年

9 彭华昌;;树立科学发展观 努力解决“三农”问题[A];毕节地区第五届社科评奖获奖成果选[C];2006年

10 曹建明;贺小勇;;中国加入WTO的法律问题与利弊[A];1999年政府法制研究[C];1999年

相关重要报纸文章 前10条

1 巴吉拉斯·拉尔·达斯著 刘钢 译 张丽萍校译;国民待遇[N];国际商报;2000年

2 孙磊;刍议外商投资法中的国民待遇[N];国际商报;2002年

3 记者 王斌;中国的不锈钢企业在国内享不到国民待遇[N];法制日报;2010年

4 本报记者 时寒冰;私营企业应尽早享有国民待遇[N];华夏时报;2002年

5 言扬;国民待遇：农民的第三次解放[N];协商新报;2006年

6 本报记者 田晶;民营油企命悬一线[N];中国企业报;2008年

7 赵承;内资呼唤国民待遇[N];国际经贸消息;2001年

8 陈杰;福州确保外商享受国民待遇[N];海峡时报;2002年

9 本报记者 吕志强;与“狼”共舞 还看今朝[N];中国城乡金融报;2006年

10 姚玉洁;借机扩张,重构行业版图[N];经理日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 吴民平;美国337条款法律研究[D];华东政法大学;2008年

2 董春江;国际服务贸易与中国法律服务市场若干问题研究[D];中国政法大学;2008年

3 梁孝玲;中韩外国人直接投资法比较研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

4 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

5 王艳冰;国际投资规则中的环境法律问题研究[D];华东政法大学;2009年

6 牛光军;国际投资待遇论[D];中国政法大学;2000年

7 何培华;外资并购法律问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 颜明权;农民工市民化过程社会公正实现研究[D];吉林大学;2007年

9 冯涌;国际投资规范对FDI流动影响的研究[D];对外经济贸易大学;2007年

10 姜明;在华跨国公司环境法律问题研究[D];湖南大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨帆;论我国外商投资企业的国民待遇[D];西南政法大学;2003年

2 贺连博;国际投资及其国民待遇法律问题研究[D];大连海事大学;2001年

3 葛德磊;外商投资的国民待遇原则研究[D];大连海事大学;2001年

4 李杰;中国工程监理业现状与发展研究[D];西南交通大学;2005年

5 王琳琳;社会转型期农民工“国民待遇”问题研究[D];曲阜师范大学;2006年

6 林长远;论外资国民待遇[D];中国社会科学院研究生院;2000年

7 王新峰;外国公司分支机构法律地位的法理分析[D];南京师范大学;2005年

8 赵飞兵;外资国民待遇法律问题研究[D];郑州大学;2004年

9 黄琼;外资准入阶段国民待遇研究[D];湖南师范大学;2006年

10 谷玉章;GATS市场准入的若干法律问题研究[D];华东政法学院;2004年

，

本文编号：1880956