WTO框架下稀土出口限制引致的争端及对策
本文选题:稀土 + WTO ; 参考:《上海财经大学学报》2011年04期
【摘要】:2010年以来,中国对稀土元素产品的出口限制引起世界的广泛关注,虽然稀土出口限制措施与2009年中国有关限制若干原材料出口措施案中的涉诉措施有类似之处,实质均是中国与其他WTO成员方之间对关键资源的"攻守"博弈,但在具体形式上又有发展。本文将结合WTO规则及其最新的争端解决实践,深入探究其实质与发展,试图提出应对措施,以期能更好地对这一潜在贸易争端做好充分准备,进而维护中国的正当利益。
[Abstract]:Since 2010, China's export restrictions on rare earth elements products have attracted worldwide attention, although the export restrictions on rare earths are similar to those in the case concerning restrictions on the export of certain raw materials in China in 2009. The essence is the game of "attack and defense" between China and other WTO members on key resources, but it develops in concrete form. This paper will probe into the essence and development of WTO rules and its latest dispute settlement practice, and try to put forward some countermeasures in order to better prepare for this potential trade dispute and safeguard China's legitimate interests.
【作者单位】: 复旦大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年项目资助(10YJC820065)资助 上海市浦江人才计划和中央高校基本科研业务费专项资金项目部分资助
【分类号】:D996.1
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 杨仕辉;樊海云;;WTO争端解决的策略分析[J];对外经贸实务;2006年02期
2 贺小勇;;WTO框架下中美原材料出口限制争端的法律问题[J];国际商务研究;2010年03期
3 黄志瑾;;中美轮胎特保案专家组报告评析——败诉的启示[J];世界贸易组织动态与研究;2011年02期
4 陈喜峰;;论WTO争端解决的谈判法理和程序构建[J];武大国际法评论;2006年02期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杜娟;;全球化时代的国家主权——全球化下的国家经济主权维护的美国实践[J];才智;2008年05期
2 张晓声;;WTO规则的立法解释研究[J];重庆职业技术学院学报;2007年06期
3 王恒;人权:WTO多边贸易体制面临的新挑战[J];当代法学;2001年12期
4 蒲昌伟;;中国纺织品服装出口与特别限制规则的法律评析[J];对外经贸实务;2006年04期
5 吴淑娟;;WTO争端解决机制:我国运用中存在的问题及原因分析[J];对外经贸实务;2011年03期
6 王慧;;从GATT第3条的解释看环境税的合法性——基于“平等对待条款”解释的视角[J];国际商务(对外经济贸易大学学报);2010年06期
7 常景龙;;WTO争端解决机构报告执行制度的实施现状与实质缺陷[J];厦门大学法律评论;2008年01期
8 孟兆平;;知识产权执法争端时代中的TRIPs解释规则研究——以美国诉中国DS362案为主线[J];电子知识产权;2008年12期
9 彭岳;;中、美、墨三国税收补贴争端的法律分析[J];法商研究;2008年02期
10 赵秀文;;论商人习惯法及其适用[J];法学家;1999年06期
相关会议论文 前10条
1 张乃根;;论我国入世对国内体制的影响及反思[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(五)[C];2007年
2 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
3 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年
4 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年
5 黄薇;;经济全球化背景下国际经贸争端应对策略[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
6 韩立余;;WTO争端解决中的案例法方法[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
7 杨树明;刘衡;;启动WTO争端解决程序的举证视角与我国的适用——基于法律文本简析[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
8 田尧;;GATT第24条之解析——以WTO与RTAs的关系为切入[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年
9 韩立余;;WTO争端解决规则的完善能走多远[A];全球化时代的国际经济法:中国的视角国际研讨会论文集(上)[C];2008年
10 张晓静;;区域经济一体化研究[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
相关博士学位论文 前10条
1 管荣;金融全球化背景下中国外汇体制改革的法律问题[D];华东政法大学;2009年
2 陈功;美国“贸易促进权”研究[D];西南政法大学;2009年
3 王慧;环境税合法性研究[D];西南政法大学;2009年
4 刘会春;区域贸易协定审查机制研究[D];西南政法大学;2009年
5 于l,
本文编号:1886957
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1886957.html