对WTO报复机制的目标研究

发布时间：2018-05-16 13:45

  本文选题：WTO + DSU　； 参考：《河北法学》2013年08期

【摘要】："中止减让或其他义务"作为WTO争端解决机制中最后的、最强有力的强制措施,在争端解决执行程序中具有重要的地位。中止WTO义务的目标关乎对贸易报复机制的评估和规则设计。由于DSU条文本身并未就这一点做出明确规定,理论界和实务界对此产生了很多争论。在对既有观点进行评析的基础上,对报复机制的目标进行理论和实践分析,认为WTO报复机制具有多元化目标。
[Abstract]:As the last and most powerful coercive measure in the WTO dispute settlement mechanism, "suspension of concessions or other obligations" plays an important role in the implementation procedure of dispute settlement. The objective of suspending WTO obligations relates to the evaluation of trade retaliation mechanisms and the design of rules. As the DSU itself does not make a clear provision on this point, there is a lot of controversy between the theorists and the practitioners. On the basis of the analysis of the existing viewpoints, this paper makes a theoretical and practical analysis of the target of the retaliation mechanism, and concludes that the WTO retaliation mechanism has a pluralistic goal.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 傅星国;;WTO争端解决机制中的报复问题[J];国际经济合作;2009年05期

2 王华;由一实例看WTO争端解决机制之程序运作[J];安徽广播电视大学学报;2002年04期

3 穆忠和;纪文华;;发展中国家参与WTO诉讼:现状与公平性问题解析[J];法学家;2007年05期

4 桁林;WTO的理解与经济法改革[J];甘肃理论学刊;2003年02期

5 荆珍;;WTO报复措施威慑力的实证分析[J];商业时代;2011年07期

6 王树义;建立和完善与WTO规则接轨的环境资源法律体系[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2002年02期

7 张德修;WTO的基本规则与几种例外规定[J];法学杂志;2002年01期

8 徐大泰;从WTO看国际法律关系[J];甘肃行政学院学报;2002年04期

9 张红耀,段坤祥,周林;《TRIPS协议》中知识产权保护几个方面的探讨[J];云南冶金;2003年02期

10 刘士平;WTO的法律体系及其原则[J];财经理论与实践;2001年S1期

相关会议论文 前10条

1 刘筱萌;;WTO争端解决机制报复权利的转让问题初探[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 孙立文;;WTO贸易救济争端解决裁决执行问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

3 易波;李玉洁;;试论美国在WTO/DSM非违法之诉内解决人民币汇率争端的不可行[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

4 宋杰;;WTO内“潜在利益”的保护:一种新贸易干涉工具?──基于国家责任援引机制的观察与评论[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

5 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

6 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

7 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 肖军;;继续中止减让案专家组报告中的WTO争端解决机制问题[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

9 孙立文;;浅析WTO争端解决中国诉美轮胎特保措施案的法律意义[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年

10 吕炳斌;;WTO争端解决上诉机构“完成分析”问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 秦菲菲　编辑 阮奇;WTO设专家组调查美对华轮胎特保案[N];上海证券报;2010年

2 中国社科院法学所 刘敬东;善用WTO法律机制反制贸易保护主义[N];经济参考报;2010年

3 记者 孙韶华　曾德金;WTO启动特保争端解决第一案[N];经济参考报;2010年

4 新加坡国立大学法学院副教授 王江雨;WTO裁决打响原材料法律战[N];法制日报;2011年

5 本报记者 杨舒;应对WTO原材料案 中企需抱团“发声”[N];国际商报;2011年

6 张晨韵 华侨大学法学院;WTO农产品贸易补贴与反补贴规则适用[N];福建日报;2011年

7 王海镇;直面WTO上诉机构的败诉裁决[N];国际商报;2008年

8 张怡;WTO专家组正式介入中美轮胎特保案[N];中国贸易报;2010年

9 步欣;中国要求WTO设立专家组审理美限制中国禽肉进口措施案[N];国际商报;2009年

10 网讯;中方对WTO有关出版物市场准入裁决表示遗憾[N];中国包装报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 程保志;论欧共体与WTO的交互影响：法律、政策与实践[D];武汉大学;2009年

2 任媛媛;WTO争端解决机制中的仲裁制度研究[D];复旦大学;2012年

3 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

4 李洁;WTO文化贸易法律制度研究[D];武汉大学;2009年

5 徐莉;WTO“公共道德例外”条款研究[D];湖南师范大学;2012年

6 赵柯;WTO规则的法理分析[D];吉林大学;2012年

7 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年

8 全小莲;WTO透明度原则：内涵、发展与影响[D];吉林大学;2010年

9 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

10 杨楠;WTO对自然资源产品国际贸易的规制及中国立场[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 武媛媛;WTO争端解决机制中的报复措施研究[D];西南政法大学;2006年

2 张e，

本文编号：1897036