领土主权取得的“历史性巩固”理论评析
本文选题:领土取得方式 + “历史性巩固” ; 参考:《太平洋学报》2017年12期
【摘要】:"历史性巩固"作为一种领土权利取得的学说,在适用范围等方面仍然存在一些争议,或者被一些学者视为确立领土主权的"辅助考虑因素"或"非独立的领土权利来源"。该理论强调在一定情况下,领土主权的确立是多重因素综合作用的渐进过程,通过侧重考察国家领土权利主张的公开性、主权宣示行为的充分性、当事国的利益、他国乃至国际社会的承认或默认、禁止反言等方面的证据,判断多重因素或"多重根据"产生的"累积效应"是否足以确立领土主权的分析径路,对于国际司法乃至国家行为实践都产生了一定程度的影响。对于该理论在领土争端解决中注重多因素结合的分析方法方面的特色,应予关注。
[Abstract]:"Historical consolidation", as a doctrine of acquisition of territorial rights, is still controversial in terms of its scope of application, or is regarded by some scholars as a "subsidiary consideration" or "non-independent source of territorial rights" for the establishment of territorial sovereignty. The theory emphasizes that, under certain circumstances, the establishment of territorial sovereignty is a gradual process of multiple factors and comprehensive effects. By focusing on the openness of national territorial claims and the adequacy of acts of sovereignty declaration, the interests of the countries concerned are concerned. The recognition or acquiescence of other countries and the international community to prohibit evidence such as counterstatements, and to determine whether the multiple factors or "cumulative effects" of "multiple bases" are sufficient to establish an analytical path to territorial sovereignty, It has a certain degree of influence on international judicature and even the practice of state behavior. It is necessary to pay attention to the characteristics of this theory in the analysis method of multi-factor combination in territorial dispute settlement.
【作者单位】: 北京师范大学;
【基金】:2016年度国家社科基金项目“国际法视阈下的主权宣示行为及其在领土争端解决中的意义研究”(16BFX185) “北京师范大学政府管理学院跨学科实验室”项目(COGs)的阶段性研究成果
【分类号】:D993.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 马小军;;领土主权理论与中国主权领土安全(下)[J];新远见;2010年02期
2 ;中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志坚定不移[J];国防;2012年10期
3 韩占元;;试析解决领土主权争端的有效控制原则——兼论我国的无人岛屿主权争端问题[J];太原师范学院学报(社会科学版);2008年02期
4 梁淑英;论国家领土主权[J];法律适用;1997年05期
5 孙传香;;论领土主权的定局性——中国钓鱼岛群岛主权之国际法再思辨[J];海洋开发与管理;2010年01期
6 颜其德;朱建钢;;《南极条约》与领土主权要求[J];海洋开发与管理;2008年04期
7 周忠海;论领土主权问题上“行政管辖”的意义[J];政法论坛;1990年01期
8 胡济群;;论《联合国海洋法公约》对领土主权的某些限制[J];中外法学;1993年02期
9 杨翠柏;菲律宾对南沙群岛的“权利”主张及其“法理依据”驳析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年02期
10 谢晓军;;从南海风波不断看美国插手背后图谋[J];老年人;2011年08期
相关重要报纸文章 前10条
1 本报驻维也纳记者 方祥生;日本不能从“买卖”活动中引申“领土主权”[N];光明日报;2012年
2 记者 吴谷丰 张青;日设“领土主权对策企划调整室”[N];新华每日电讯;2013年
3 ;中国文联 中国作协声明[N];人民日报;2012年
4 记者 汤先营;缅甸媒体理解中国捍卫领土主权[N];光明日报;2012年
5 钱明轩;强烈谴责日本政府非法“购岛”侵犯我国领土主权的恶劣行径[N];贵州政协报;2012年
6 记者 王建华 刘华 张建松 新华社记者 任沁沁 熊争艳 章苒 王政 沈汝;中国强力反击日本侵吞钓鱼岛图谋[N];新华每日电讯;2012年
7 本报记者 傅立钢;国际法研究必须以维护国家领土主权为宗旨[N];中国贸易报;2013年
8 南方周末特约撰稿 吴戈;2011:中国海洋的行动观[N];南方周末;2012年
9 广西民族大学越南法律研究所所长 吴远富;越南总理范文同公函的法律效力不容否定[N];光明日报;2014年
10 记者 陈波;领土主权神圣不可侵犯[N];重庆日报;2012年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘霞;浅论钓鱼岛的领土主权问题[D];华东政法大学;2011年
2 刘学;领土主权争端中关键日期的国际法分析[D];华东政法大学;2013年
,本文编号:1897637
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1897637.html