当前位置:主页 > 法律论文 > 国际法论文 >

体制冲突视域中GATS与BITs准入规则冲突研究

发布时间:2018-05-18 23:11

  本文选题:GATS + BITs ; 参考:《国际经贸探索》2015年08期


【摘要】:体制冲突发生的重要前提是体制间调整范围的交叉。GATS商业存在与BITs直接投资在规制范畴上存在重叠。影响此类服务贸易的措施与影响直接投资的措施,将同时受到GATS与BITs的约束。准入规则在GATS与BITs中都非常引人关注,GATS服务贸易准入部门由成员方具体承诺,总体开放部门较少且在成员间分布不均。BITs投资准入的模式有"符合东道国法律"和融入准入前国民待遇两种,以开放的服务部门数量为标准,典型国家以及与典型国家签署BITs的国家准入部门超过其在GATS中的承诺。因而,WTO成员方仅开放承诺清单以内服务部门的义务,与成员方对BITs缔约方开放超越此类部门的义务存在潜在的冲突。在WTO体制内成员方并无遵守BITs的义务,BITs仅在缔约方属于毗邻国家情形下具有优先适用效力。因此,在准入规则上GATS与BITs可能产生实际的冲突结果。BITs既不属于GATS"经济一体化",也不在绝大部分WTO成员方GATS最惠国待遇豁免清单之列,因而BITs中更优惠的准入条件应依据最惠国待遇而惠及其他成员方,这加剧了GATS的碎片化,反过来将推进服务贸易的自由化。
[Abstract]:The important premise of system conflict is that the commercial existence of GATS and the BITs direct investment overlap in the scope of regulation. Measures affecting such trade in services and measures affecting direct investment will be constrained by both GATS and BITs. In both GATS and BITs, the admission rules have attracted much attention. There are two models of investment access in the open sector in general, which are "in conformity with the laws of the host country" and "national treatment prior to integration", and are based on the number of open service sectors. Typical countries and national entry departments that sign BITs with typical countries exceed their commitments in the GATS. Therefore, there is a potential conflict between the obligations of WTO members to open up the service sector only within the list of commitments, and the obligations of members to open up such sectors to BITs parties. In the WTO system, members do not comply with the obligations of BITs. As a result, GATS and BITs may have actual conflict results in terms of access rules. Bits are neither part of the GATS "economic integration" nor are they included in the GATS MFN exemption list of the vast majority of WTO members. Therefore, more favorable entry conditions in BITs should benefit other members according to most-favored-nation treatment, which intensifies the fragmentation of GATS, which in turn will promote the liberalization of trade in services.
【作者单位】: 桂林理工大学管理学院;
【分类号】:D996.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 刘笋;对GATS主要缺陷的剖析[J];法学评论;2001年01期

2 石静霞,胡荣国;试从GATS第6条与第16条的关系角度评“美国博彩案”[J];法学;2005年08期

3 王璐;;论投资条约中的“符合东道国法律”要求——兼论我国在中美投资条约谈判中的立场选择[J];法商研究;2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 艾素君;;服务贸易补贴的多边规则[J];北方法学;2009年06期

2 龙小彪;周华荣;;《中巴自由贸易协定》简评[J];重庆工商大学学报(社会科学版);2008年03期

3 温春梅;何娣;;服务贸易领域的紧急保障措施[J];对外经贸实务;2007年11期

4 刘笋,李国赓;关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考[J];法商研究;2003年05期

5 赵秀文;谢菁菁;续俊旗;;2005年国际经济法学学术研究回顾[J];法学家;2006年01期

6 宋相林;;GATS第6条与第16条关系探析——对“美国赌博案”重新审视[J];法制与社会;2008年28期

7 刘狄平;;GATS最惠国待遇条款实践分析[J];法制与社会;2009年08期

8 贾博超;;服务贸易市场准入研究[J];法制与社会;2009年35期

9 杨小强;;GATS体制中的“同类性”问题研究[J];国际经济法学刊;2008年01期

10 赵艳敏;王俊;;GATS紧急保障措施“国内产业”问题分析[J];国际经贸探索;2010年10期

相关会议论文 前2条

1 赵艳敏;王俊;;WTO服务贸易紧急保障措施“国内产业”问题分析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(八)[C];2009年

2 韩文江;;后金融危机时期建立我国服务贸易紧急保障措施制度若干法律问题初探[A];中国贸易救济与产业安全论丛(2010)——第六届中国贸易救济与产业安全研究奖获奖论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 刘文董;我国体育博彩的规范化发展研究[D];上海体育学院;2010年

2 张宏乐;国际投资协定中的最惠国条款研究[D];复旦大学;2010年

3 师华;入世过渡期后我国建筑服务贸易法律对策研究[D];同济大学;2007年

4 郭鹏;国家利益冲突与国际电子商务法律制度构建[D];暨南大学;2008年

5 詹朋朋;国际劳务关系法律适用问题研究[D];复旦大学;2008年

6 董春江;国际服务贸易与中国法律服务市场若干问题研究[D];中国政法大学;2008年

7 刘会春;区域贸易协定审查机制研究[D];西南政法大学;2009年

8 王俊;服务贸易紧急保障措施研究[D];苏州大学;2007年

9 陈颖健;公共卫生全球合作的国际法律制度研究[D];华东政法大学;2008年

10 张蹇;国际文化产品贸易公法研究[D];苏州大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李明荣;金融服务补贴国际比较及其对中国的启示[D];江西财经大学;2010年

2 张薇;数字化环境下贸易与文化的冲突与协调:WTO规则与《保护与促进文化表达多样性公约》[D];吉林大学;2011年

3 高琨;中国服务贸易法律体系的发展和完善[D];吉林大学;2011年

4 潘杰;GATS紧急保障措施制度研究[D];北京交通大学;2011年

5 金晶;服务贸易与货物贸易反补贴制度的比较研究[D];西南大学;2011年

6 李搏;论WTO体制下的出版物进口和分销制度[D];中国政法大学;2011年

7 吴彦杰;国际石油投资间接征收问题研究[D];中国政法大学;2011年

8 李瑾;我国建筑服务贸易市场准入法律问题研究[D];中国政法大学;2011年

9 马进超;论服务贸易自由化与服务贸易规制权的协调[D];中国政法大学;2011年

10 曹真;WTO框架下公共道德例外条款探析[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 张瑞萍;《服务贸易总协定》基本原则评析[J];当代法学;1998年03期

2 余劲松;;国际投资条约仲裁中投资者与东道国权益保护平衡问题研究[J];中国法学;2011年02期

3 石静遐;中国发展国际服务贸易的法律问题——结合GATS的若干分析[J];中国法学;1997年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 程宗璋;GATS条款与中国服务贸易市场准入的法律问题[J];天津市财贸管理干部学院学报;2002年04期

2 吕国民,莫万友;GATS中的电子商务法律规则研究[J];山西财经大学学报;2003年05期

3 胡敏飞;GATS框架下我国海运服务法律制度的调整与完整[J];杭州商学院学报;2003年02期

4 刘笋,吴永辉;GATS框架下的审慎监管制度[J];现代法学;2004年02期

5 张虹;金融自由化与审慎监管的国际规则论析——以GATS为中心的研究[J];政法论丛;2004年05期

6 石静霞,胡荣国;试从GATS第6条与第16条的关系角度评“美国博彩案”[J];法学;2005年08期

7 李健;论建设部、对外贸易经济合作部令第113号、114号属于GATS的管辖范围(二)[J];建筑经济;2005年09期

8 周晓松;;《GATS》和我国金融监管立法的完善[J];政法论丛;2006年01期

9 赵嘉晓;;GATS框架下我国海运服务对外开放有关法律制度研究[J];科技情报开发与经济;2006年19期

10 宋晓燕;;人民币汇率制度基于GATS的法律思考[J];政治与法律;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 李琴;;论将自然人临时雇佣入境提供服务纳入GATS——中新自由贸易协定的启示[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

2 曾炜;;论新巴塞尔资本协议与GATS之关系[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年

3 ;Education Services under Ongoing GATS Negotiations:Reconsidering the National Treatment Principle and Individual Experiences[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 赵学清;;GATS若干法律问题研究[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(一)[C];2002年

5 张晓霞;景蕾;;GATS与环境服务贸易的冲突评析[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

6 王春晖;;服务贸易总协定(GATS)的基本原则与中国电信业开放的若干问题[A];中国律师2000年大会论文精选(下卷)[C];2000年

7 ZHOU Nian-li;ZHANG Miao-miao;;The Research on the GATS-Minus Characteristic under the Framework of the Regional Service Agreements[A];2013年教育技术与管理科学国际会议论文集[C];2013年

8 胡晓雨;;Balance between Trade Liberalization and Domestic Regulation on Non-trade Issues in Service Trade—The Prospective Necessity Test in GATS Article Ⅵ:4[A];中国入市第二个十年:新起点与新挑战——WTO法与中国论丛(2013年卷)[C];2012年

9 周涵婷;;从“中美银行卡准入制度案”看GATS具体承诺表解释方法[A];中国入市第二个十年:新起点与新挑战——WTO法与中国论丛(2013年卷)[C];2012年

10 ;对我国外资银行立法中“限制与优惠待遇”的再认识——兼论GATS“逐步自由化原则”对外资银行立法的影响[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 吴永辉;GATS规则下的审慎监管措施[N];国际商报;2003年

2 艾力;GATS影响医疗服务业[N];医药经济报;2004年

3 北京大学法学院博士研究生 陈俊;从GATS看我国的金融电子商务立法[N];国际商报;2001年

4 陈晓 编译;《服务贸易总协定》知识问答[N];国际商报;2001年

5 国际经济贸易合作研究院 梁艳芬;《服务贸易总协定》(下)[N];中国纺织报;2001年

6 白晓红;基本法律框架及主要原则[N];中国财经报;2001年

7 陈晓 编译;《服务贸易总协定》知识问答[N];国际商报;2001年

8 王毅;政府采购条款解读[N];国际商报;2003年

9 刘光溪 博士;充分利用WTO规则的例外规定[N];国际商报;2004年

10 萧寒;WTO规则与电信服务业[N];人民邮电;2002年

相关博士学位论文 前4条

1 房东;《服务贸易总协定》(GATS)法律约束力研究[D];厦门大学;2003年

2 尹立杰;GATS框架下的跨国银行监管[D];中国政法大学;2005年

3 唐海涛;GATS下教育服务市场准入法律问题研究[D];西南政法大学;2015年

4 简育宗;世界贸易组织(WTO)——服务业贸易总协定(GATS)下两岸保险市场研究[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 辛可加;论GATS金融服务附件之“审慎例外”规则[D];中国政法大学;2008年

2 张炜;GATS若干领域服务贸易壁垒法律问题初探[D];西北大学;2010年

3 周怡;GATS框架下市场准入义务研究[D];中国政法大学;2010年

4 王赤宇;从美国赌博案看GATS市场准入制度[D];上海交通大学;2009年

5 冯莉平;GATS之“审慎例外”条款及其对中国的启示[D];中国政法大学;2011年

6 王小午;GATS项下中国海运服务法律问题研究[D];西南政法大学;2006年

7 王檬檬;论GATS框架下服务业离岸外包的法律问题[D];吉林大学;2007年

8 赵强;GATS的多边投资协议属性与我国服务业外商投资立法研究[D];西南财经大学;2003年

9 莫万友;GATS对电子商务的规制及其发展[D];湖南师范大学;2004年

10 刘平;GATS框架下保险业市场准入制度探析[D];湖南师范大学;2004年



本文编号:1907620

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/guojifa/1907620.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3887a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com